Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Eller så är folk kanske trötta på att allting ska va så in i helvetes politiskt korrekt att man knappt kan öppna käften utan att folk blir kränkta till höger och vänster. Bara en vild gissning.

Menar du att om nån blir kränkt så löser man det genom att kränka dom lite mer?
Att man ska kränka dom så mycket så att dom kapitulerar och lär sig att älska kränkningen?

För folk som kränker kan ju inte kapitulera, dom är ju trötta på att inte få öppna käften.
Och det är ju viktigare än vad andra känner.

Negrer är svartmålade judar.

nej det är aftonhoran och sedan rest tidningar som hakar på, dom tror tex att den svenska översättning på negro är nigger

Filosofi --> Språk
/Moderator

Den nya appen från Sveriges Radio har följande instruktion (min markering):

Här samlas de avsnitt du väljer att ladda ner.
De kan du sedan lyssna på utan att ha uppkoppling.

Ska vi vara mera toleranta mot »de« som objektform än »dem« som subjektform? Det här är kanske priset för att vi accepterar »för de som tvivlar« och »han« som objektform. Vi kan inte skylla på engelskan.

Eller så vänder vi helt enkelt meningen till : "Du kan sedan lyssna på dem utan att ha uppkoppling" och slutar skrivar baklängessvenska.

Absolut! Det är solklart att den meningen ska inledas med Dem.

"Haha"...... Båda går.

Inte i det här fallet. Eftersom det är fel med "Du kan sedan lyssna på de utan att ha uppkoppling" är det lika fel med "De kan du sedan lyssna på...". Det är inte frågan om en sån där knepig "de som"-konstruktion i det här fallet, utan här är dem inget annat än ett objekt i satsen.

Tja, om man vill knepa till det så skulle man ju kunna hävda att "de" i detta fall är ett betonat demonstrativt pronomen med ett underförstått substantiv?


Do you like those songs?
Yeah, those [songs] I really like!

Gillar du de sångerna?
Ja, de [sångerna] gillar jag verkligen!


Det finns ju egentligen ingen logisk anledning till att svenskan inte skulle ha denna konstruktion? Det är ju mest en konvention som säger att vi inte tillåter den analysen.

Betoningen är annorlunda beroende på ordningsföljden, och därmed även analysen.