Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Det låter sig ju sägas. Hur ser den här betonande analysen ut, då?

Låt mig klarifiera; betoningen kan vara annorlunda. Det är förstås inget bindande.

Sveriges Radio antas vara ett pålitligt och pedagogiskt medium. Grammatisk analys med antagna ellipser och elisioner är notoriskt svajig.

Som licensbetalare kan vi inte tillåta en utflykt via engelskan för att försvara SR. Då skulle “them apples” ge försvar för den onämnbara horrören.

Jag använde engelskan bara som ett exempel. Att De kan du sedan lyssna på utan att ha uppkoppling. inte helt självklart kan avfärdas som ogrammatiskt följer av:


1. "De" är (bland annat) ett demonstrativt pronomen.
2. Demonstrativa pronomen böjs inte i svenskan.
3. Demonstrativa pronomen kan stå självständiga om substantivet är självklart.

Får man godkänt eller underkänt om man som student i svenska på universitetsnivå skulle skriva "Jag delade ut kex till de som satt och väntade" i en uppsats? Om man skulle få godkänt är det väl bara att acceptera användandet? Jag gissar att minst 50% av journalisterna hos våra tidningar använder de i denna situation. Om 10 år kanske det kommer bedömas vara felaktigt att använda dem?

2.
Enligt SAS finns följande böjningsformer av demonstativt pronomen: den / det / de

Ordboken säger de = preposition i diverse romanska språk; de- = förled ‘ned-, från- van- ...’

3.
Vår bil är rostig. Deras [bil] är ny. Det är ett faktum.
Stövlarna är leriga. Dem får du tvätta. Det får du åtgärda.

Jo, fast nu menade jag såklart kasusböjning.

Men även om jag larvar mig så går det att driva ett hyfsat case för att De kan du sedan lyssna på utan att ha uppkoppling är grammatiskt om "de" är betonat.

I annat fall måste man acceptera att endera regel #2 eller #3 inte gäller för "de".

Off Topic – Här gäller det att hänga med bland lånordens förgreningar. Ett case för att demonstrativt avstå från kasus.

Användaren är "X", i satsen :De kan du sedan lyssna på utan att ha uppkoppling. Appen är appen. Annars hade meningsuppbyggnad INTE tagit den formen som den gjorde. Utan istället då "DU kan sedan....."

Korrekt beslut av Sveriges Radio.

Jag skulle valt:

Här samlas de avsnitt du väljer att ladda ner.
Dessa kan du sedan lyssna på utan att ha uppkoppling.

För övrigt heter det meningsbyggnad utan "upp". Man bygger en mening, man bygger inte upp den.

Här är ett alternativ med subjektform: kortare och koncisigare.

Här samlas de avsnitt du väljer att ladda ner.
De kan sedan avlyssnas utan uppkoppling.

Passiva avsnitt i båda fallen. Det är ju appen som aktiverar respektive avsnitt.

De är fina grejer, dessa appar!

De kan du (man) lyssna på utan att ha uppkoppling.