Juristprogrammet

Du kanske borde söka till VD-linjen istället så du får ett flashigt jobb direkt efter examen.

Han kan istället söka till läkare, tandläkare eller biomedicinsk analytiker, där han kommer att ha ett säkert jobb för sitt yrke.

En jurist som jobbar som handläggare på skatteverket är ungefär som en läkare som jobbar på ett apotek/skola/myndighet med att upplysa folk om olika risker och sjukdomar. Men alla läkare jobbar som läkare, för att det finns jobb.

Va! Finns det inte tillräckligt med juristjobb?!? HELVETE, är jag fucked??

Det finns läkarjobb för alla läkare, men inte juristjobb för alla jurister. Tydligare?

Happ. Då är det bara för alla att hoppa av juristprogrammet, det finns ju inte jobb för alla..

Inte ens för majoriteten. Och vad är det för fel på biomedicinska analytiker? Tycker själv att biologi är oändligt mer intressant än vänsterbajs som "allas lika värde", "mänskliga rättigheter", "demokratiska värderingar", "likabehandling" och annat tramsigt skit jurister brukar sysselsätta sig med.

För att göra det mycket enkelt: hade Hitler vunnit WW2 (var mycket nära) så skulle all juridik se ut på ett helt annat sätt och man skulle skratta åt trams som "icke-diskriminering". Juridiken är godtycklig, biologi är vetenskap.

Juridiken vore väl helt värdelös om den utgick från något annat än den politiska viljan? Såklart att Hitlers lagar hade tolkats så som de var tänkta. På samma sätt som att man idag måste använda dagens lagar som folket (i förlängningen (du vet demokrati och sånt trams)) beslutat om. Vad är poängen? Att juridiken vore mer intressant om lagarna var oföränderliga?

Genom att tolka lagen på bästa möjliga vis skapar man grunden i samhället. Annars kan vi ju lika gärna gå tillbaka till 1600-talet direkt. Sen kan biomedicinarna analysera bäst fan de vill när jag med en värja i hand hoppar in i labbet och hugger sönder den vetenskapliga utrustningen - bara för att det vore roligt. För det vore det säkerligen... speciellt efter att ha blandat allehanda dödsknarksdroger med whisky...

Sen hade jag fortsatt min framfart och huggt sönder maskiner på sjukhus. ENBART för att det inte vore olagligt utan ett rättssystem. Frågan är nu; hade du velat att jag högg sönder maskiner på sjukhusen eller föredrar du att det finns lagar som därmed måste tolkas, och då av jurister? Är det detta argument som fäller dig en gång för alla och får dig att inse att juristutbildningen är den viktigaste utbildningen i Sverige?

Fast jurister tolkar och tillämpar bara lagar, det är politiker som stiftar lagar. Nu hoppas jag förstås att en biomedicinsk analytiker kan se skillnad på juridik och politik?

Och? På vilket sätt ger det innehållet av programmet mer sanningshalt eller vetenskapligt värde?

Vad är viktigare, att bota cancern, stoppa åldrandet, klonera människor eller att lära sig en massa regler som någon annan har kommit på och man inte ens håller med om? Hur kan man överhuvudtaget finna det sistnämnda mer intressant?

Vad är mer intressant, arvsmassans sammansättning, det som gör dig unik och olik alla andra på jorden, eller någon kärring som skriver byråkratiska böcker om påhittade "rättigheter"?

Den är värdelös just för att den utgår från politisk vilja, men framförallt för att det saknar absolut sanningshalt eller vetenskapligt värde. Om någon sosse i Riksdagen skriver att 4+4= 9 så ska du lära dig det, och till och med tusentals sidor av 4+4=9.


Den vore mycket mer intressant om den handlade om fakta och sanningen, såklart. Detsamma gäller för alla andra ämnen.


Skapa grunden i samhället? Det låter flummigt. Grunden i samhället är i alla fall människan, en biologisk varelse. Människor med olika biologiska förutsättningar (ehm vita och negrer) kommer att skapa olika samhällen oavsett lagarna.

Varför behöver man gå en 4,5 års utbildning för att tolka text? Det låter som ultra-overkill.

Sedan, hur många ägnar sig åt kriminell verksamhet av den sort du beskriver i ditt exempel? På ett sätt har du rätt, ni jurister har att göra med WT, det lägsta bottenskräpet, men i ett välfärdssamhälle är det inte sannolikt att ens den typen av människor kommer att begå brott. Så då kommer invandrarna (människor som är biologiskt avlägsna oss och inte har här att göra) och ger er era "statusjobb".


Tycker verkligen inte att man behöver gå en utbildning i 4,5 år för att tolka lite regler som ska gälla i ett samhälle. Egentligen borde samhällen klara sig med så få regler som möjligt, och detta är mycket enkel att åstadkomma med en god biologisk grund.

Vi kan klara oss mycket väl utan någon juristutbildning. Det räcker helt enkelt med att folk kan förstå och tillämpa lite regler, men försök klara dig utan kirurger, tandläkare eller ingenjörer. Det vore en stor förlust.

Civilisationen har existerat utan kirurger, tandläkare och ingenjörer i tusentals år. Det samma kan inte sägas för lagkunniga.

Sedan så är det ju inte överraskande att du är rasist, med så pantade uttalanden som du för övrigt kommer med.

(1) Det märks att du inte har någon som helst koll på var jurister sysslar med, eftersom att du säger att juristerna (syftning på alla jurister) har att göra med "WT, det lägsta bottenskräpet" vilket givetvis är en osanning.

(2) Jag hoppas att du är medveten om att läkare också behandlar invandrare.

Nej, det är ju bara att titta på hans gamla inlägg. Fullt av främlings- och kvinnohat.