Konflikten i Syrien

När det syriska luftförsvaret sköt ned ett turkiskt stridsplan år 2012, sade den turkiska presidenten Gul, att det turkiska stridsplanet möjligtvis hade kränkt syriskt territorium.

Turkey's President, Abdullah Gul, has said the Turkish fighter jet shot down by Syria's air defence forces on Friday may have violated Syrian airspace.

"Mr Gul said it was routine for warplanes flying at high speed to cross borders for short distances.

"It is routine for jet fighters to sometimes fly in and out over [national] borders... when you consider their speed over the sea," he added."
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18562210

Han sade vidare att det är en rutin att man ibland kör mellan varandras gränser. Om det nu visar sig att det syriska stridsplanet kränkt Turkiets territorium, vore repressalierna i sådana fall motsägande, med tanke på vad Gul ovan sagt. Jag är nämligen säker på att Turkiet inte hade skjutit ned det syriska planet om inte Syrien hade skjutit ned det turkiska planet år 2012. Det är med andra ord en slags hämnd och jag hade inte varit förvånad om de turkiska F-16 planen följde efter det syriska Mig planet in till syriskt territorium för att skjuta ned det där.

Hänvisar dig till ovanstående inlägg:

Det är fortfarande intressant att se hur många försvarar Turkiets direkta och indirekta stöd till ISIS/al-Nusra genom att gräva sig ned 15 år tillbaka i Syriens historia, för att rättfärdiga terrorism mot Syrien och dess befolkning.

Hade du inget bättre att komma med än "Ni gjorde det, därför ska vi också göra det". Likt små barn.
Du kanske anser att de människor som mördades av Turkiet år 1915 också har rätt att hämnas genom att utföra ett folkmord på det turkiska befolkningen idag? Dessutom är det skrattretande att du försöker jämföra PKK med ISIS/al-Nusra. Det märks att du skäms över Turkiets Syrienpolitik.


Hatay är en av orsakerna till de frostiga relationerna mellan Syrien och Turkiet. Det var Bashar al-Assad som valde att återuppta samarbetet mellan Syrien och Turkiet när han tillträdde som president år 2000.

Du menar med andra ord att det Turkiet gör är rätt, för att de försöker hjälpa den syriska civilbefolkningen? På vilket sätt är gynnar det den syriska civilbefolkningen och de syrier som demonstrerade för demokrati och frihet när Turkiet är plattformen, energidepån och militärbasen för i princip alla utländska jihadister i Syrien? På vilket sätt hjälper Turkiet den syriska befolkningen genom att ge fri lejd till al-Nusra stridande i nordvästra Syrien? Rent skitsnack att ni står vid "era syriska bröder", den turkiska staten häller bränsle i elden och om du har "öga för öga, tand för tand" tankesättet, kanske du ska knacka i trä innan ett elände likt kriget i Syrien drabbar Turkiet.

Libanon är den stat som hjälpt sina syriska bröder och systrar. En stat med fyra miljoner invånare tar emot 1 miljon syriska flyktingar. Det är 25 % av den egna befolkningen. Libanon har till skillnad från Turkiet försökt säkra sina gränser utifrån sin egna kapacitet. Libanons gräns till Syrien är cirka 300 km lång, Turkiets cirka 700 km.

Den nordvästra Turkiska gränsen är cirka 300 km, lika stor som Libanons och även en av de viktigaste gränserna för rebellerna. Denna gräns på 300 km har Turkiet inte lyckats säkra, trots sin militära kapacitet, en av världens största arméer. Hur klarar Libanon av att säkra sina områden, men inte Turkiet? Turkiet har särat på sina ben åt tusentals utländska jihadister.

Det är bara en tidsfråga innan terroristerna börjar löpa amok och slakta sina tidigare biståndsgivare i Turkiet. På samma sätt är det en tidsfråga innan samma elände kommer till europeiska länder, samma länder som stått på terroristernas sida gentemot Assad. Det är så dessa banditer och rövare fungerar. De tjänar på krig och kaos och så fort de likt en gräshoppsvärm ödelagd ett område så rör de sig mot nästa. De sprider verkligen en satanistisk dödskult. Finns verkligen ingen vettig människa som kan stödja dessa om man sett det material som finns på nätet.

Om det inte vore för att högre makter (läs judarna och Saud) hade tjänat på den här konflikten så hade hela världen samarbetat för att en gång för alla göra slut på terroristerna som nu är samlade i Syrien. Det är verkligen en ypperlig chans för USA att slutföra "war on terror", men ingenting gör de åt saken. Undra varför.

Fan vad berörd jag blev alltså, känner verkligen en samhörighet med mina bosniska bröder. Och låten i bakgrunden. Nu vill jag ha en Raki!

Lite nyheter från al Sahel området. Bashars kusin som är ansvarig för shabiha precis dödad i Kassab, han och 40 av hans män. Allt detta blev möjligt då daesh (ISIS) blivit utkastade från västra Syrien av FSA och Nusra.
SAA åker på storstryk nu

Edit: en till av bashars kusiner blev också dödad idag. Haroun al assad.

hehehe låter mysigt. Har du några länkar på det? Är ingen islamist men är trött på att shiiterna i Syrien-Libanon-Iran gaddar ihop sig mot sunniterna i regionen.

Du menar med andra ord att Turkiet låter radikala islamister passera deras gränser, med vapen, för att det är historiskt rättfärdigat för något som skedde för över 15 år sedan? Tur att du detta inte är den officiella turkiska ställningen, för då hade nog det turkiska folket avsatt Erdogan och Co nästkommande dag. Du inser inte hur absurd din teori om den turkiska ställningen är?

B. Stödja folket.

Du har inte försökt problematisera med alternativet "B. Stödja folket". Varken du eller Erdogan vet vad det syriska folket vill och jag är vidare relativt säker på att det syriska folket, oavsett politisk ställning i denna konflikt, inte vill se utländska jihadister passera den turkiska gränsen in till Syrien. Det du inte inser är att vår diskussion handlar om utländska jihadister, islamister och övriga krigare. Inte om syrier. Syriska rebeller är redan i Syrien och har således inte passerat den turkiska gränsen och är därmed inte heller ett turkiskt ansvar. Du försvarar att utländska jihadister passerar den turkiska gränser, skiter ned turkisk suveränitet för att sedan gå in till Syrien och i värsta fall utföra terroristattentat, eller systematiskt döda civila, oftast alawiter, kristna och kurder. Turkiet har underlåtit från att vidta åtgärder med att säkra sina gränser i nordvästra Syrien vilket de har kapaciteten till att göra och är således indirekt ansvariga för många syriers död.


Krim tillhör Ryssland. Krim tillhörde Ryssland redan år 1921 och hundratals år efter detta röstade Krims befolkning för att bli en del av Ryssland. Majoriteten av befolkningen är ryssar.
Visst är det enkelt?


Läs ovan. De flesta utländska jihadister ansluter sig till al-Nusra och ISIS. Dessa måste ta sig in genom Syrien via Turkiet, Libanon, Irak eller Jordanien. De flesta tar sig in via Turkiet. Detta är Turkiet ansvariga för, oavsett om de inte vill stödja al-Nusra eller ISIS. Turkiet har NATO:s andra största armé och har en kapacitet att bevaka sina gränser. I och med att nordvästra Syriens gräns på cirka 250 km blivit den mest använda gränsövergången till Syrien innebär det att Turkiet utifrån sin kapacitet medvetet inte agerat för att förhindra väpnade islamister från att ta sig in i ett grannland. Vi får väl säga att de är på "folkets sida" eller "hjälper sina bröder".

Du är en jävla tattare utan land som inte förstår ett skit om att ha ett land och ha vänner som egentligen är fiender. araber som dig har gjort det många gånger mot Turkiet, gått bakom ryggen, du vet kanske också hur äckliga araber som dig stöttade engelsmännen att motarbeta ottomanska riket va?

äh,, varför lägger jag ner energi på en tattare som inte vet att ha ett land är och som aldrig kommer förstå det.

eftersom du inte har ett land och inte vet hur det är så är du inte i min nivå att diskutera. känns meningslöst att lägga ned energi på dig din kristna arab.

Ditt inlägg ger verkligen uttryck för kvalitet, saklighet och intellektualitet.

Tror nog du har fattat nu varför minoriteter måste hålla ihop mot Terror staten Turkiet.

Jag har alltid stått vid kurdernas sida mot Turkiet. Det är bara att läsa de senaste sidorna för att inse varför detta bör vara ett obligatorium.