Klädsel inför studenten m.m. [sammanslagen tråd /Mod]?

Hade du läste valfri sida i tråden hade du sett att svart ska undvikas. Välj en grå eller blå istället. Angående skor fungerar både brunt eller svart.

Tja, jag håller visserligen med dig ang. tipset om vi pratar studenten i största allmänhet, men på första sidan i denna tråd har vi faktiskt en herre som rekommenderar svart, så det är inte lätt för nybörjaren att veta. Trådens grundfråga är väl vilken klädkod som gäller kring studenten, och den kan såvitt jag förstår variera från rena högtidsdräkt-baler till fester där en mer avslappnad klädnad anses acceptabel (för att inte tala om på bilflaken då enda koden tycks vara obligatorisk skränighet). Kanske är detta en bra tråd för någon slags grundtips/info i förstainlägget -- ett tips till dig, Pörr, som ju styrt upp det så galant här i klassikerforumet! På så sätt kan ju vidare diskussion förenklas.

Som masochistisk kuriosa kan här bekännas att jag tog studenten just det år i världshistorien då vit kostym med midjekort kavaj rekommenderades i den lilla bygd från vilken jag härstammar, och kommer troligen aldrig helt kunna reparera denna veritabla katastrof, om jag så klär mig som Beau Brummell resten av denna och alla kommande reinkarnationer. Att min mor vägrat förstöra alla bilder på den flinande, kyparliknande ynglingen, utan tvärtom har beviset framme till allmän beskådan i barndomshemmet (lyckligtvis hyfsat dolt i fotomängden), är förstås ett rättmätigt straff.

Sensmoral: varje yngling som kan slippa en liknande evig förtappelse bör få all tillgänglig hjälp vi kan erbjuda!

Problemet är emellertid - även om detta blir lite av en metadiskussion - att folk inte läser förstainlägget, utan i regel klickar sig fram till det senaste inlägget (tror jag i alla fall). Därför löser sällan inklistrad information i förstainlägget detta problem. Men visst förstår jag din poäng, och det som om inte annat har förändrats sedan trådens början är flak-momentet, som inte fanns på min tid, och som onekligen gör att man får tänka om lite vad gäller spillvänliga kläder.

Vit kostym med lumberkavaj låter som om detta inträffade under det glada 80-talet. Själv tog jag studenten under det sena 90-talet, som inte alls är känt för samma fruktansvärda stilmissar som 80-talet utan nu med lite perspektiv framstår som på sin höjd lite tråkigt, och med för stora kläder (ett par år senare kom backslashen i o m BB-modet, där vi män plötsligt skulle ha ormskinnsjeans och tillhörande t-shirt med vulgärt tryck).

En slags grundpost i förstainlägget skulle säkerligen skära ner på antalet frågor lite i alla fall, och det skulle förenkla både för de som eventuellt besvarar frågor (då de kan hänvisa till förstainlägget) och för de som vill ha hjälp, då de slipper leta igenom tråden.

Inte illa gissat, Pörr, även om det verkligen var på gränsen till (det tråkiga) 90-talet! Var tid har sina stolpskott, antar jag, men på 80-talet duggade de onekligen tätt.

Exakt min tanke.

Går i samma tankar om att inhandla ett par DMS från Meermin till studenten, men även för vardagligt bruk till förslagsvis uddakavaj och jeans eller chinos. Jag har försökt att bygga upp en mer klassisk basgarderob på sistone. Äger för närvarande inga riktiga, klassiska kvalitetsskor och ska nu inhandla första modellen. Jag är av uppfattningen att ett par DMS faktiskt är en väldigt versatil sko. De kan väl bäras till kostym, kanske inte om man siktar på den högsta formalitetsgraden, men ändå. Samtidigt som de fungerar om man ska klä sig mer casual. Om jag då endast ska välja ett par skor har jag fått känslan att ett par DMS är mer lämpade, eftersom de passar bättre till klädsel som kanske inte alltid ens innefattar en kavaj. Jag kommer inte att bära kostym i vardagen. Sedan kan man självklart utöka med ett par oxfords som andra modell. Vad tror ni?

Edit: Double monk straps i brunt läder från Meermin

Monk straps är personligen den minst gångbara sko jag kan tänka mig. Efter tassleloafer och stövel. Ett par captoe-oxford räcker längst.

Instämmer med ovanstående talare om dess bristande mångsidighet. Fördelen med ett par Oxfords är att dessa är snygga även till jeans (i vart fall om skorna är bruna) samtidigt som de är betydligt mer användbara till andra utstyrslar än vad DMS är.

Tycker faktiskt att DMS är väldigt användbar. Som skrivet ovan så fungerar den till kostym (inte till klädkod mörkkostym) Den fungerar utmärk till uddakavaj och även utan kavaj för den delen. För en ung kille som aldrig använt kvalitetesskor tidigare och som inte heller har en särskilt klassisk stil är DMS ett utmärkt val enligt mig. En ren oxford kan nog ofta (av mig och andra) upplevas som lite väl stel och tråkig till allt utom kostym. Den oxford som enligt mig har samma breda användnings område som en DMS är en full brouge. DMSen för en något modernare/sprezzigare framtoning och full brougen för en något klassiskare look.

Oxfords fungerar bättre till jeans än vad ett par DMS gör alltså? Trodde oxfords ansågs mer formella och inte passade till sådant. Skulle ett par oxfords fungera till ett par propra jeans/chinos, OCBD och pullover, t.ex? Skulle ett par DMS göra det?

Kan du ge exempel när DMS fungerar betydligt sämre än oxfords, om man bortser från de väldigt formella sammanhangen? Försök gärna beakta att jag är nybörjare, och att du gärna får åsidosätta din möjliga grundtanke om att oxfords är bättre för att de är mer klassiska och inte lika ''hypade'' som DMS för tillfället... Tack

Njae, det kanske de inte gör vad gäller jeans, men de fungerar. Jfr detta med DMS som i vissa fall fungerar bättre än Oxfords - till exempel till jeans - men i andra fall inte fungerar alls. Det som gör att jag tycker att den i allmänhet är en sämre förstasko är dessutom att det är lite mer sprezz över en sådan sko, och sådant har en tendens att bli fel.

Som sagt tycker jag att det är bättre att lägga på en sko som passar till det mesta, än en som har en hög högstanivå men också en låg lägstanivå.