Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Alf Enerström gjorde sig en förmögenhet på förföljelserna mot Olof Palme:

Jag förlorade mycket pengar när Olof Palme mördades, säger han till SvD i dag och hänvisar till att bidragen från Palmemotståndarna då började sina.

Det säger en del om den ställning OP hade i det svenska etablissemanget. Vem skulle kunna göra sig rik på att förfölja och hota någon politiker i Sverige idag? Näringslivet, polisen och för all del militären, dominerades av direkta fiender till landets statsminister. Och de samverkade gärna med OPs utrikes fiender.

Vem som helst kan påstå att de jobbar någon stans som cover! VG själv presenterade sig som allt möjligt. Vic Gunnisson CIA t ex.

Han höll på att skriva färdigt sin sista bok som skulle ha palmemordet som tema. (Finns halvfärdig)

Nej det har aldrig ryktats om detta. Snarare motsatsen. En deduktion från beskrivningar av sådana som träffat Morgan utan att veta vem det var och arkivsök.

När hypotesen kommer upp vägrar personer som kan bringa ljus kommentera över huvud taget. Om de som träffat både Wedin och Morgan inte direkt säger att det inte är samma person kan det nog anses betydlig starkare än rykten!

Men visst har Charles Morgan använts tidigare enligt rykten som inte går att bekräfta.

Det som går att bekräfta är dock att Wedin avslöjats med identiteten i London när han höll på med olagligheter inom den internationella underrättelsevärlden.

Anders Larsson kände och hade kontakt med Alf Enerström, framför allt för att försöka få ekonomiskt stöd för antikommunistiska aktiviteter och publicering av Christopher Jolin's bok Sverige nästa.

Jag kan inte finna något som gör dessa herrar till släktingar.

Har du någon källa på det?

Inte en chans att KGB låg bakom. Palme var för värdefull för de antiamerikanska strömningarna. Man bör titta på dem som fått ett betydligt sämre liv tack vare Palme och de mest utmärkande där är nog de extrema Rhodesierna som gick i landsflykt kring 1980. Om vi föreställer oss en mängd Rhodesier som lämnar landet ungefär 1980 så är det inte otänkbart att ganska många av dem fick ett avsevärt sämre liv i den nya länderna. En och annan av dessa kan nog utvecklat ett agg mot Palme som räckte som motivation för mordet.

Varför jag tänker mig främst en Rhodesier som mördare är att de redan hade förlorat allt. Och Palme hade varit mycket aktiv i frigörelsen av Rhodesia (till Zimbabwe) Sydafrikanerna "krigade" fortfarande för sitt land som de ej ännu förlorat. Jag tolkar motivationen hos en sådan ex legionär som mycket stor och en sådan person skulle även kunna besitta stor dödslängtan för att därmed ta stor risk vid dådet.


Jag tror heller inte på en konspiration där statsmakter sanktionerat mordet. Detta borde ha läckt ut vid det här laget. Jag tror på en mindre grupp människor och för att dessa skall göra en sådan här grej krävs ett mycket stort hat och en träning (och erfarenhet) som ingen inom Sveriges gränser besitter. Jag håller inte med GW om främst svenska mördare.

Svenskar inom SÄPO kan mycket väl fungerat som duktiga idioter (läcker ut information om att Palme inte har livvaktsskydd t ex) men utförandet och planeringen kan ha gjorts av sådana figurer som BW ihop med Rhodesier. Jag är rätt säker på att Palmes mördare hade släckt människoliv tidigare (i krig tänker jag på). En eller ett par Rhodesier tillsammans med BW kanske hade som mål att skapa oordning i Sverige precis som Sverige (under Palmes ledning) fuckat upp deras Rhodesia.

BW hade ju inte direkt som mål att flytta hem så om Sverige föll sönder på samma sätt som Rhodesia hade gjort brydde han sig föga om. Nu föll inte Sverige samman i kaos pga ett statsminister mord men jag tänker mig det är ungefär så en Rhodesisk legionär tänkt sig hämnden för deras land som "försvann"

Poutiainen och Poutiainen s 520.

Tror ni mördaren är så kall att han sparar revolvern till sina sista dagar i livet då han går ut offentligt med att det var jag som gjorde det och kom undan med det. På sin dödsbädd. Är mordet politiskt är det väl inte helt otroligt att mördaren gör så eller tänker jag fel?


Det är nog skillnaden med att vara stolt eller skämmas över mordet. Tror ni mördaren skäms över att han släckte Palme eller är han stolt?

slant på tangentbordet
kommentaren om att skriva klart sista boken handlar förståss om S Larsson

Vilken är egentligen ursprungs källan till att wedin använt sig av aliaset " morgan".
John wilson kallade han sig ju i London bla. Men när det gäller "morgan" så skulle det sitta bra med en ursprungskälla. Och om det finns uppgifter om han kallat sig Charles morgan...eller bara morgan.
Och gärna om det finns datum för ursprungskällan.
Om du har de uppgifterna dvs.