Citat:
En BBC dokumentär om Iranska revolutionära gardets involvering i Syriska inbördeskriget. http://www.youtube.com/watch?v=AF_vbieKQYo
Vid det här laget är det uppenbart att deras inblandning haft en avgörande roll och att regimen antagligen inte lyckats med något alls om det inte vore för denna hjälpande hand. En del inläggsskrivare har tidigare nämnt att regimen på ganska korkat sätt förlorat många pansarvagnar i och med att dom aldrig är understödda av infanteri. Dom släpper fram sina ensamma pansarpjäser och dom exploderar på rullande band då rebellerna skjuter på dom. Enkel matematik, men inte för regimen.
Tydligen så behövdes IRG för att lösa detta dilemma. Hela problemet berodde på att infanteristerna som skulle understödja pansarvagnarna, var övervägande sunnimuslimer. Motståndarna är sunnimuslimer, så därför var infanteristerna inte så värst motiverade att understödja pansarvagnarna. IRG löste problemet genom att göra om NDF så att enheten övervägande bestod av alaviter, shiamuslimer och kristna som är mer motiverade att utföra jobbet.
IRG har gjort mer än denna nobrainer grej. Dom deltar aktivt i strider mot rebellerna med, vilket framgår i slutet av videon.
Regimen hade nog förlorat det här kriget om inte dom fått denna externa hjälp. Dom är helt enkelt för värdelösa för att vinna kriget på egen hand. Så dom borde kyssa iranierna håriga röv för den assistans dom fått.
En liten obetydlig detalj i sammanhanget som jag noterade, utspelade sig vid 14:30. Följande utväxling sker mellan två IRG soldater när dom kör igenom ett område som varit utsatt för hårda strider.
Återigen vill jag påpeka att Zuparn är en slemmig typ och att av någon anledning så försvinner mina inlägg medan alla andras är kvar.
Vid det här laget är det uppenbart att deras inblandning haft en avgörande roll och att regimen antagligen inte lyckats med något alls om det inte vore för denna hjälpande hand. En del inläggsskrivare har tidigare nämnt att regimen på ganska korkat sätt förlorat många pansarvagnar i och med att dom aldrig är understödda av infanteri. Dom släpper fram sina ensamma pansarpjäser och dom exploderar på rullande band då rebellerna skjuter på dom. Enkel matematik, men inte för regimen.
Tydligen så behövdes IRG för att lösa detta dilemma. Hela problemet berodde på att infanteristerna som skulle understödja pansarvagnarna, var övervägande sunnimuslimer. Motståndarna är sunnimuslimer, så därför var infanteristerna inte så värst motiverade att understödja pansarvagnarna. IRG löste problemet genom att göra om NDF så att enheten övervägande bestod av alaviter, shiamuslimer och kristna som är mer motiverade att utföra jobbet.
IRG har gjort mer än denna nobrainer grej. Dom deltar aktivt i strider mot rebellerna med, vilket framgår i slutet av videon.
Regimen hade nog förlorat det här kriget om inte dom fått denna externa hjälp. Dom är helt enkelt för värdelösa för att vinna kriget på egen hand. Så dom borde kyssa iranierna håriga röv för den assistans dom fått.
En liten obetydlig detalj i sammanhanget som jag noterade, utspelade sig vid 14:30. Följande utväxling sker mellan två IRG soldater när dom kör igenom ett område som varit utsatt för hårda strider.
Återigen vill jag påpeka att Zuparn är en slemmig typ och att av någon anledning så försvinner mina inlägg medan alla andras är kvar.
Videoklippet du länkar till fungerar inte.
Gnäll inte på att dina inlägg försvinner, samtidigt som du i detta inlägg skriver "ZuarpN är en slemmig typ". Likt ett barn. Du bryter mot regler, därför försvinner dina inlägg. Det är också simpel matematik.
Den syriska armén har vidare fått hjälp och stöd av Iran. Detta är inget som förnekas. Likaså har de fått militär kunskap av Ryssland och andra allierade.
Många som tidigare hävdat att iranska trupper från den reguljära armén aktivt strider tillsammans med den syriska armén har inte lyckats bevisa detta. Det finns flera fall i tråden där dessa påståenden har motbevisats. Faktumet att iranier som tidigare tillhört det revolutionära gardet och som senare bestämmer sig för att strida med regeringslojala miliser och koordinera tillsammans med NFD innebär inte att den iranska armén strider mot rebellerna. När det inte finns en order från den nationella iranska militärledningen om en militär operation i Syrien, finns det heller inte en aktiv iransk armé som strider tillsammans med den syriska armén i Syrien. Lyckas du bevisa ovanstående kan jag medge det du försöker påtala i din tes, annars avvisas alla dina försök.
Det är och förblir den syriska armén som är krigets militärt sätt starkaste aktör, andra påståenden saknar verklighetsförankring. De som enbart skriver utifrån känslor, när de fått sin trovärdighet satt i botten av andra skribenter, har en tendens att försöka framställa Iran och Hizbollah som den enda orsaken till att den syriska armén fortfarande kan överleva. Dessa aktörer har en roll men att man ska påstå att de är orsaken till att Bashar al-Assad fortfarande är vid makten är missvisande. I samma veva går det att peka ut USA, Qatar, Saudiarabien och Turkiets stöd till rebellerna som den "enda" faktorn till rebellernas överlevnad. En sådan analys är också felaktig.
Dessutom har YPG i princip inget med kriget att göra för tillfället. De största aktörerna i detta krig; Syriska armén, Islamic Front, FSA och NDF har en minimal närvaro i al-Hassakeh. Det är därför lika missvisande att peka på YPG som någon form av militär överhöghet när kriget egentligen är fokuserat i västra Syrien.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2014-02-16 kl. 20:33.
Senast redigerad av ZuparN 2014-02-16 kl. 20:33.
