Konflikten i Syrien

Zagrosi.

Du är en hal liten ål. Du undviker all fakta alla lägger fram till dig. Alla 542 källor som visar på att SAA och YPG samarbetar och har det trevligt. Bemöt fakta istället och sluta slingra sig, Du lurar ingen.

Och förövrigt är det ingen kurdisk autonomi. Det är en Assyrisk-kurdisk autonomi. Det sitter lika många Assyrier i autonomins fejk parlament osv.

Här kan vi se "autonomins" polis bilar. Sutoro och Asayish loggan tillsammans.

https://www.facebook.com/495168480591866/photos/a.495649177210463.1073741830.495168480591866/498545150254199/?type=1&theater

Texten på sid dörren är på Assyriska.

Men bara för att Assyrier-Kurder har utropat en fejk autonomi tillsammans med Assad så ser du inte oss Assyrier fira för det. Du går ju bananas om denna fejk autonomin.

Inte lika mycket ad hominem-argumentation i detta stycke. Framsteg!

Det var givetvis bara ett snabbt citat, det finns rätt mycket undersökningar angående kusingiften bland den kurdiska folkgruppen. Ifall du vill ha litteraturtips: "Principles of social organization in southern Kurdistan" och "Kurdish Life in Contemporary Turkey: Migration, Gender and Ethnic Identity".


Framgångsrika har man definitivt varit. Frågan många ställer sig är dock ifall kurderna kommer att vara lika framgångsrika ifall SAA utlyser en offensiv emot Hasake/Kamishli-provinsen?


Nej, jag följer dig inte dygnet runt. Har börjat läsa denna FB-del sedan 2 månader tillbaka, och följde en del av dina inlägg i KRG-tråden, där du skrev att "kurderna kunde göra vad de ville" under lumpen i Iran, och att iranierna skulle vara rädda för kurder. Jag har läst en del sådana fantasier och kan ganska enkelt konstatera att du brister när det kommer till källkritiken.

Du har bevis på att jag skrivit 2.0 i PM

Det finns tillräckligt med bevis på att kurder fått vapen av regimen, och att kurder samarbetat med SAA i en viss omfattning. Du bortser dock givetvis från detta eftersom att det inte går ihop med din världsbild.

Om nu kurderna skulle haft en massa vapen från PKK, hur kommer det sig att det gick som det gick vid revoltförsöket 2004? Var var alla dessa vapen då? Självklart beslagtar man även vapen ifrån antagonister också, det har ingen sagt emot. Alla röster ifrån Kamishli säger dock att kurderna blivit beväpnade av regimen. Detta är inget nytt. Alla som slåss emot islamisterna har fått vapen av regeringen.

Finns exempelvis kristna distrikt i Homs som fått rätt mycket vapen av regeringen eftersom att de slåss emot islamister som försöker ta över området.


Precis, det är ju det alla har sagt. Regimen prioriterar inte Hasake just nu, eftersom att det finns strategiskt viktigare mål att fokusera på just nu. Vad många hävdar är dock att när regeringen tagit kontroll över dessa städer så kommer fokus att skiftas mot Hasake, och då kommer man att ta tillbaka provinsen. Inte i dagsläget. Vi pratar i futurum-tempus.

Förstod jag dig rätt nu? Du tror att turkarna kommer att alliera sig med kurderna emot Syrien ifall SAA återerövrar Hasake?


Dina inlägg raderas eftersom att du skriver rätt barnsligt. Bryter mot regeln "hets mot folkgrupp" skulle jag gissa på.

Nej, det var helt rätt. Du kanske ska vara lite försiktig med att hetsa mot andra folkgrupper? Din "slemmiga assyrier", "inavlade assyriska drömmare". Vad har den assyriska folkgruppen gjort dig och varför är det viktigt att du trycker på faktumet att din motdebattör är assyrier? Visa lite respekt om du förväntar dig att få det tillbaka. Det är inte försvarligt att använda motdebattörens provokation för att dra ned en hel folkgrupp, om du nu vill rättfärdiga dina uttalanden på det.

Du "drömde" också om ditt Kurdistan för några år sedan. Använd inte retoriken dina fiender använde mot dig.

Har varit få eller inga video med helikoptrar som släpper bomber de senaste dagarna, kan det vara att det som sagts har levererats mer avancerade guidade missiler och de tränar och tar ut strategi för att använda dessa? Nån som har länk till denna information att SAF ska få dessa guida bomber?

Se mitt inlägg tidigt i morse:

http://www.flashback.org/p47535412#p47535412

Så mycket har väl inte hänt sedan dess, men striderna kring Yabrud där många redan stupat pågår nog fortfarande. Såg en uppgift att rebellerna utrymt större delen av staden, men har inte sett det bekräftat någon annanstans.

Om uppgifterna stämmer om hur de omringat området och bombarderar det med flyg och artilleri så lär det vara ett helvete för terroristerna. Många månader sedan påstod terroristsympatisören med stort T att området aldrig skulle attackeras, att det var terroristernas väg till Medelhavet och att de skulle ta över Libanon. Ser inte så ut nu, frågan är när infanteri sätts in och hur hårda strider det blir, hur många fiender kan gömma sig i bergen??

Det är en stor och sedan länge planerad offensiv som nu rullat igång. Jag skulle tro att regimen höll igen under Geneveförhandlingarna.

Hizbollah lär ha tryckt på för att SAA ska driva ut rebellerna ur Yabrud eftersom flera av de bilbomber som använts mot shiamuslimer i Libanon de senaste månaderna tillverkats i Yabrud och sedan körts in i Libanon.

Jeffrey Sachs: Stoppa blodbadet i Syrien

Den kände amerikanske ekonomen Jeffrey Sachs, som är Ban Ki-moons särskilde rådgivare i utvecklingsfrågor, tar nu bladet från munnen i en artikel i Huffington Post:

Stop the Syrian Bloodletting

http://www.huffingtonpost.com/jeffrey-sachs/stop-the-syrian-bloodletting_b_4794238.html

Sachs slår fast att det är USA:s krav på regimskifte som är det främsta hindret mot en fred i Syrien:

The U.S. demands that Bashar Al-Assad must go. Assad has certainly acted with brutality and committed atrocities, as have some of the rebel groups. Yet the U.S. government contributes to the trajectory of escalating violence by demanding that another head of state must leave or else. It is this demand, above all others, that prolongs the Syrian bloodshed by blocking a pragmatic end to the killing.

Sachs påpekar också att USA:s tidigare försök att byta ut andra länders ledare nästan alltid slutat illa:

In fact, the U.S. has no right to pick the leaders of other countries. Nonetheless, the U.S. has a long track record of overthrowing other leaders. These U.S.-backed coups and insurrections almost always end in disaster and prolonged chaos. Think of Iran (1953), Guatemala (1954), Congo (1961), Vietnam (1963), Afghanistan (2001), and Iraq (2003) and Libya (2011), to name a few.

Han påminner vidare om att det är mot internationell lag att försöka störta ett annat lands ledning, apropå "Syriens vänner" som har detta som mål:

Moreover, international law prohibits one group of nations supporting the overthrow of a sovereign government unless in self-defense or mandated by the UN Security Council.

Kan man bara få bort fixeringen vid Assads avgång skulle det bli lättare att få slut på våldet, avslutar Sachs.

Just as the U.S., Russia and the Syrian government were able to agree on removing the chemical weapons, it would very likely be possible to tamp down the violence decisively as long as regime change by the U.S. and its allies is off the table.

En intressant artikel med tanke på den kursändring som vi sett de senaste månaderna i amerikansk utrikespolitk. Man kan bara hoppas att Obama och hans rådgivare läser den och tar till sig innehållet.

De dör men stannar kvar trots att det är meningslöst, undrar vilka droger de går på: http://www.liveleak.com/view?i=f8e_1392559210 De beter sig drogpåverkat, en sitter vid laptopen medan kulorna flyger runt dom...

Över 200 terrorister tros vara tillbaka i Storbritannien: http://www.liveleak.com/view?i=7a0_1392568376

Terroristernas logistik försvåras ytterligare Tal Al Marsad in Qalmun ger dom kontroll över gränsen mot libanon. http://www.liveleak.com/view?i=19d_1392534771

En BBC dokumentär om Iranska revolutionära gardets involvering i Syriska inbördeskriget. http://www.youtube.com/watch?v=AF_vbieKQYo

Vid det här laget är det uppenbart att deras inblandning haft en avgörande roll och att regimen antagligen inte lyckats med något alls om det inte vore för denna hjälpande hand. En del inläggsskrivare har tidigare nämnt att regimen på ganska korkat sätt förlorat många pansarvagnar i och med att dom aldrig är understödda av infanteri. Dom släpper fram sina ensamma pansarpjäser och dom exploderar på rullande band då rebellerna skjuter på dom. Enkel matematik, men inte för regimen.

Tydligen så behövdes IRG för att lösa detta dilemma. Hela problemet berodde på att infanteristerna som skulle understödja pansarvagnarna, var övervägande sunnimuslimer. Motståndarna är sunnimuslimer, så därför var infanteristerna inte så värst motiverade att understödja pansarvagnarna. IRG löste problemet genom att göra om NDF så att enheten övervägande bestod av alaviter, shiamuslimer och kristna som är mer motiverade att utföra jobbet.

IRG har gjort mer än denna nobrainer grej. Dom deltar aktivt i strider mot rebellerna med, vilket framgår i slutet av videon.

Regimen hade nog förlorat det här kriget om inte dom fått denna externa hjälp. Dom är helt enkelt för värdelösa för att vinna kriget på egen hand. Så dom borde kyssa iranierna håriga röv för den assistans dom fått.

En liten obetydlig detalj i sammanhanget som jag noterade, utspelade sig vid 14:30. Följande utväxling sker mellan två IRG soldater när dom kör igenom ett område som varit utsatt för hårda strider.

Al-Arabiya: General Idris får sparken som chef för FSA

Al-Arabiya påstår på Twitter att Idris just fått sparken:

#BreakingNews Syrian Military Council sacks Gen. Salim Idris as head of the rebel army

http://twitter.com/AlArabiya_Eng/status/435108766736867328

Det står inget om detta på deras websida än. Men man får väl förmoda att saudierna är väl insatta i intrigerna inom SNC.

Syrian Perspective: SAA återtar hela Sheikh Najar

Syrian Perspective påstår nu att SAA återtagit hela Sheikh Najar, dvs. industriområdet nordost om Aleppo:

After weeks of intense fighting, the Syrian Arab Army has triumphantly eradicated the lingering filth that have tainted the Sheikh Najar District. The SAA is continuing to roll in the Aleppo countryside thanks to the brave soldiers in our beloved Syrian Arab Army.

http://www.facebook.com/SyrianPerspective2/posts/648406281871707

Om det stämmer kommer de nästan omringade rebellstyrkorna inne i Aleppo att få det ännu svårare med sin försörjning.

EDIT: Att SAA erövrat Sheikh Najar bekräftas nu av flera källor på Twitter.