Henrik Arnstad ljög om examen

Undrar just hur många soldater som pekades ut som fascister
I övrigt, det blir ju allt mer bevisat nu att karln faktiskt är mytoman. Kan bli svettigt för gammelmedia som ju nyttjar hen som nån sorts expert.

Enklare att kontrollera med relevant myndighet än att leta efter gamla blogginlägg.

Angående Henrik Arnstads påstående på twitter om att han varit stridsvagnschef så tog jag på mig att maila Rekryteringsmyndigheten (tid Pliktverket) och kontrollera hur det egentligen ligger till. Svaret kom inom en timme.
För den som inte är militärt bevandrad så kan jag, utifrån mina enkla kunskaper, upplysa om att en värnkanonssoldat inte sitter i stridsvagn och en menig soldat som gör 7.5 månader är heller inte någon chef av något slag, det framgår om inte annat av ordet menig. Vitsordet (värnpliktsbetyget) är dessutom rekordlågt, han måste ha varit totalt oduglig. Det är alltså inte ett lågt betyg, det är ett katastrofalt betyg, särskilt med tanke på vilken enkel tjänst det handlar om. Något som tyder på någon sorts underliggande problematik. Märk också att titlar som malaj och kasernsopare inte finns utan en mängd befattningar ryms inom det och det finns ingen officiell lista. Jag får intrycket av Arnstad tjänstgjort som malaj/kasernsopare efter
grundutbildning, detta pga kombinationen av befattning, betyg, tiden han tjänstgjort och grad. Betyget tyder på att han antagligen omplacerats med bibehållen tjänstetitel, kanske redan under grundutbildningen. Detta får dock någon som har bättre koll på militära värnpliktiga reda ut.

Edit:
Såg inte nedanstående twitter.
Som jag visat ovan med mailet från Rekryteringsmyndigheten så har Henrik Arnstad inte varit befälselev. Befälselever gör inte 7.5 månader och rycker ut som meniga!

Är det inte det som förr kallades en fem-femma, dvs närmast förståndshandikappad?

Ingen aning. Är inte svensk medborgare och har därför inte gjort värnplikt i Sverige. Någon annan får reda ut hur det jag grävt fram ska tolkas. Allt jag vet är att svenska värnpliktsbetyg ska ses utifrån vad det är för befattning, att få högt betyg på en busenkel befattning (tex bevakningsman) är mycket enkelt, att få det på en kvalificerad militär utbildning är svårare. Detta vet jag då jag arbetat i rekryteringsbranschen. Jag vet också att den som rycker ut som menig inte har haft någon chefsbefattning. Resterande kanske de hårda grabbarna i Vapen- och militärforumet kan reda ut. Min tolkning är dock att Arnstad varit det som man populärt kallar malaj. Dessutom med dåliga betyg. Förvisso underhållande men ändå irrelevant, stridsvagnschef har han inte varit i alla fall.

Jag begriper inte varför han ljuger offentligt om lättkontrollerade uppgifter, särskilt inte när han redan avslöjats ljuga om sina akademiska meriter. Det är som om att han inte kan kontrollera sig?

Det visar sig än en gång att försvaret hade viss personkännedom. Vitsord: X55 är bedrövligt.

Apropå femfemma: http://sv.wikipedia.org/wiki/Femfemma

Nu är det nästan tragiskt hur mytomanen ställer till det för sig.

Tack för den. Jag fick för mig att det var en militär term, för vissa befäl använde sig av uttrycket när det var dags för utskällningar i lumpen.

Vagnchef på strv gjorde väl 15 månader och var befälsuttagna från start? Var generalfältmarschalken av fjärde graden månne vagnchef på nyckelpigan-tåget på Kneippbyns sommarland?

I vilket fall skall han ha heder att erkänna sig strv-möp i den häxkittel av pk han simmar runt i...
Kanske skall byta hobby och lägga fil.arnandet åt sidan?

I Norrbotten hamnade de som inte hade alla hästar hemma på det som då i folkmun kallades för "Pite 55".
Det var ett mentalsjukhus.

Hoppsan! Men flickan Wagenius är rätt söt ändå så viss förståelse kan man väl ändå ha att han vill impa lite med soldatflärd?
Flickor gillar män i uniform och fascistparanoida herrar vill säkert doppa lite då och då de också!

Jag kan inte erinra mig att jag har varit med att ge någon så erbarmliga vitsord. Befattningen värnkanonsoldat föregås av grundutbildning på det som kallades malajkompani.

Dessa "soldater" utgjordes dels av halta och lytta men en inte försumbar del var sådana som inte hade alla hästarna hemma. Vet vi om Arnstad lider av några fysiska men?
Vitsordet pekar ju dock mer i riktning mot mentala tillkortakommanden.

Härligt scoop och bra utrett här.

En tråd i "Vapen och Militär"-delen ger detta vid handen: (FB) Militära vitsord

Det här är alltså uselt och faktiskt snäppet värre än hans tidigare i tråden postade gymnasiebetyg. Troligen visar det på leda och en känsla av att var på fel plats – Reefat el Arnstad är ju mycket bättre än så här och kan mer än att sopa kaserner. Även Göran Persson var ju malaj.
Minns att malajerna vid mitt regemente var smällfeta killar som hade något godmodigt över sig och skötte uppgiften så gott de kunde. De gjorde det mysigt i vakten för oss tillfälligt gästande rekryter.

Men några saker kanske ska kollas innan vi slår på trumman.
Han kan ha mönstrat och blivit uttagen till befälselev, för att sedan förflyttas till malaj-tjänst p g a fysisk skada eller begäran, om han kanske ville ha kortare tjänst. (Hade några killar under mig som kunde ha blivit KB (15 mån.) men som inte ville slösa bort så mycket av livet på lumpen. En av dem ansökte om och beviljades malaj-tjänst.)

http://www.fgj.se/Default.aspx?tabid=173&Itemid=1172

Arnstad är underkänd, han var olämplig för sin befattning och allmänt oduglig - men uppförde sig trots allt klanderfritt.
Tolkar betyget som att man betraktat Arnstad som en dumsnäll idiot.