2014-01-01, 17:16
  #22681
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
I alla demolitionvideos så kan man tydligt höra detonationerna från de laddningar man använder för att initiera kollapsen, några sådana detonationer kan man inte höra över huvud taget i någon av filmerna på tornen eller WTC7. Det är bara en sak som borde få även den mest imbecilla korkskallen att fundera på om att påståenden om avsiktliga sprängladdningar i dessa byggnader för att fälla dem inte är korrekta.

Okidoki så inga frågor besvaras i vanlig ordning och även du hoppade av grundskolan och förstår dig inte på fysisk, det är tydligen något ni debunkers har gemensamt.
För det första så är hur hög smällen blir något som till 100% beror på ämnet man använder att spränga med naturligtvis. Så här mycket låter bla thermite, alltså mer eller mindre inget alls:
http://www.youtube.com/watch?v=rdCsbZf1_Ng
För det andra så finns det över 100 rapporterade sprängningar från poliser och brandmän på platsen.
Om det nu är så att dina öron fungerar eftersom du lyssnar efter pangpang så skulle jag föreslå att du även använder dina ögon och kollar på byggnaden för det du kommer med här är kanske det värsta nonsenssvaret jag skådat i denna forumdel och det säger fan inte lite.
Höj din nivå eller bara fatta att du har fel och försvinn.
Citera
2014-01-01, 18:35
  #22682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Okidoki så inga frågor besvaras i vanlig ordning och även du hoppade av grundskolan och förstår dig inte på fysisk, det är tydligen något ni debunkers har gemensamt.
För det första så är hur hög smällen blir något som till 100% beror på ämnet man använder att spränga med naturligtvis. Så här mycket låter bla thermite, alltså mer eller mindre inget alls:
http://www.youtube.com/watch?v=rdCsbZf1_Ng
För det andra så finns det över 100 rapporterade sprängningar från poliser och brandmän på platsen.
Om det nu är så att dina öron fungerar eftersom du lyssnar efter pangpang så skulle jag föreslå att du även använder dina ögon och kollar på byggnaden för det du kommer med här är kanske det värsta nonsenssvaret jag skådat i denna forumdel och det säger fan inte lite.
Höj din nivå eller bara fatta att du har fel och försvinn.

Det finns vittnesmål om smällar som beskrivits som att de lät som explosioner, det är inte alls detsamma som att det verkligen var avsiktliga sprängmedel utan det kan ha varit lite vad som helst som orsakade smällarna då det är mycket vanligt att det förekommer kraftiga smällar i samband med bränder.

När det gäller Thermite så kan du väl visa oss hur man använder det för att kapa något horisontalt, ja med tanke på att ni foliehattar hävdar att man använde Thermite för att kapa de vertikala bärande pelarna, och där en av era idoler påstår att det hade krävts hundratals ton av ämnet. Låter ju jäkligt smidigt och minimal risk för upptäckt, att försöka smyga in hundratals ton Thermite och sen också försöka applicera det utan att bli upptäckta. Ja just ja, sen skulle denna Thermite även klara alla dessa bränder utan att skadas eller ta fyr för tidigt etc....

Ja just ja, sen har man ju inte kunnat hitta några spår efter ämnen som är unika för just Thermate/Thermite på platserna.....

Låter som ni kör med rena rappakaljan som vanligt och inte kan presentera ett enda hållbart bevis för era påståenden.
Citera
2014-01-01, 18:36
  #22683
Medlem
Angående Thermate: Här är en mycket informativ film om hur det fungerar https://www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g

Han visar hur lätt det är att kapa bultar mm med thermate
Citera
2014-01-01, 18:44
  #22684
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det finns vittnesmål om smällar som beskrivits som att de lät som explosioner, det är inte alls detsamma som att det verkligen var avsiktliga sprängmedel utan det kan ha varit lite vad som helst som orsakade smällarna då det är mycket vanligt att det förekommer kraftiga smällar i samband med bränder.

När det gäller Thermite så kan du väl visa oss hur man använder det för att kapa något horisontalt, ja med tanke på att ni foliehattar hävdar att man använde Thermite för att kapa de vertikala bärande pelarna, och där en av era idoler påstår att det hade krävts hundratals ton av ämnet. Låter ju jäkligt smidigt och minimal risk för upptäckt, att försöka smyga in hundratals ton Thermite och sen också försöka applicera det utan att bli upptäckta. Ja just ja, sen skulle denna Thermite även klara alla dessa bränder utan att skadas eller ta fyr för tidigt etc....

Ja just ja, sen har man ju inte kunnat hitta några spår efter ämnen som är unika för just Thermate/Thermite på platserna.....

Låter som ni kör med rena rappakaljan som vanligt och inte kan presentera ett enda hållbart bevis för era påståenden.

Poliser och brandmän vet skillnaden mellan bråte som faller av bränder och explosioner och det var "explosions/bombs" som var orden dom använde och det finns som sagt 100+ vittnesmål så du har helt enkelt bara fel.

Hur man gjorde är rätt ointressant för nu diskuterar vi om det hände eller inte och är du intresserad så går du tillbaka och besvarar min frågor men att WYC 7 kom ner av en CD förstår alla med tillräckligt med kunskap i ämnet och att er officiella story är totalt trams förstår alla som förstår fysik och då fick ändå NIST $20 miljoner för att försöka komma upp med en förklaring.

Ett enda bevis? Sa idioten som inte kan besvara en enda fråga och överhuvudtaget inte förstår enkel fysisk.
Citera
2014-01-02, 14:10
  #22685
Medlem
Sitter jag och ljuger?
Jag hittar ingen info på nätet om att någon motor från flight 93 ska vara hittad.
Så om du sitter på sådan info får du gärna dela med dig.
För du menar väl inte den turbindisken dom hittade långt senare vid grävningarna som en motor?

Planet gick ju ned i backen upp och ner med 40 graders vinkel enligt myndigheterna.
Borde ju räddat motorerna lite, eller hur?

Du vet ju även att folk var ganska snabbt på plats och såg ingen brand.
Inget plan eller kroppar heller, bara rök och lite bråte?


Du tycker inte att denna påstådda flygplansolycka är det minsta märklig?
Hur försvann planet och kropparna utan brand?

Bli inte aggressiv nu, utan förklara saker och ting på ett sätt som är möjligt enligt fysikens lagar.
Inte som Pilsken som tror att ett Boeing 757/767 kan flyga i 510 knop vid 300 möh.




Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Nu sitter du och ljuger igen, typiskt konspirationstroende foliehattar....

Man har inte hittat några hela kroppar nej, men man hittade rester av kroppar och man klarade med tiden av att via DNA identifiera alla 44 personerna ombord.

Man hittade även motorer på platsen.

Du kan läsa om allt detta i denna länk där det finns gott om källhänvisningar.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_93
Citera
2014-01-05, 19:11
  #22686
Medlem
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18124697.ab

Kan man räkna med att den här byggnaden rasar ihop som ett korthus också?


Citat:
Ett stort räddningspådrag uppges just nu bekämpa en storbrand i en skyskrapa på västra Manhattan.
Citera
2014-01-05, 19:29
  #22687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18124697.ab

Kan man räkna med att den här byggnaden rasar ihop som ett korthus också?
Har ett passagerarflygplan kraschat in i byggnaden?
Citera
2014-01-05, 19:41
  #22688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18124697.ab

Kan man räkna med att den här byggnaden rasar ihop som ett korthus också?

Med tanke på 9/11 borde det vara totalt livsfarligt att bekämpa bränder i skyskrapor
Citera
2014-01-05, 21:50
  #22689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Har ett passagerarflygplan kraschat in i byggnaden?
Var du för lat och dum för att kunna tillgodogöra dig texten i länken?
Citera
2014-01-06, 07:55
  #22690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
Var du för lat och dum för att kunna tillgodogöra dig texten i länken?
Eftersom du försökte likna det med WTC1 & WTC2 ville jag vara säker på att du visste att det flög in passagerarflygplan i WTC1 & WTC2. Det står inget om flygplan i länken som du postade så jag ändrar frågan.

Flög det in stora passagerarflygplan i WTC1 och WTC2? Flög det in ett passagerarflygplan i hyreshuset? Du måste svara ja eller nej på båda frågorna, annars är bränderna inte jämförbara.
Citera
2014-01-06, 09:24
  #22691
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18124697.ab

Kan man räkna med att den här byggnaden rasar ihop som ett korthus också?

Nej eftersom det inte är ett plan eller rasmassor som skadat utan en ren lägenhetsbran begränsad til ett par lägenheter så kommer inte huset rasa.
Citera
2014-01-06, 10:14
  #22692
Medlem
Russinkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Har ett passagerarflygplan kraschat in i byggnaden?

Kraschade ett flygplan in i WTC7?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in