Varför tråd om andra användares debatteknik i Feminism och Jämställdhet? [Utbruten]

Det är min uppgift som moderator att se till att debatten fungerar. Att kritisera andra hör inte till den uppgiften, utan det gör jag i egenskap av användare.

Du har alltså klistrat en tråd som användare där du har tagit på dig uppgiften att kritisera andra användare.

Just det ja.

Jag har skrivit 12 av de 167 inläggen. Tråden hade 87 inlägg innan jag började skriva i den som användare.

Tråden må se pinsam ut, men jag tror dessvärre att den är nödvändig. Jag använder hellre moderatorkrafterna till att skapa fungerande utrymmen för diskussioner än att låtsas som om min bedömning av vad som är kvalitet är allmängiltig. Visserligen har vi ett kvalitetskrav, men det är bara för att få bort det absoluta bottenskrapet.

Uppdelningen av forumet är inget vi kom på nyss, men det har dragit ut lite på tiden med att få till detaljerna.

Jag funderar fortfarande vad du menar med att skriva "Jag uppmärksammar och hoppas att de andra som klagar på att du provocerar rör sig dit." i ett PM till mig.

Varför hoppas du att andra som klagar när de känner sig provocerade ska skriva i den tråden? Vad får du personligen ut av att andra som blir provocerade ska klaga på mig i den tråden?

Ska det finnas klistrade trådar i alla delforum för att alla som känner sig minsta lilla provocerade av en trådstart att gråta ut i?

Jag förstår inte varför du vill att alla ska klaga på mig öppet i den av dig startade tråden?

Men alltså vad man anser som är goda argument må väl vara upp till var och en att avgöra. Och om argumenten är värda att bemöta får man väl göra det i tråden där de framförs. Eller strunta i dem och låta den låga nivån tala för sig själv. Varför har man behov av att gå in i en helt annan tråd där man kan berätta vilka dåliga argument man tycker NN har och hur dum man tycker NN är?

Jag ser tråden som ett "gilla" eller "ogilla" av andra användare och deras inlägg.

Trodde faktiskt att FB var emot sådant.

Du har säkert fog för din känsla gällande den klistrade tråden men ta av dig offerkoftan och var delaktig i utformandet av forumsdelen istället. Nu har du chansen men att bara fortsätta gnälla istället för att diskutera kreativt gör bara att du kommer fortsätta göra dig själv till offret och då var det ju ditt val, kom igen nu.

Jag tycker hela feministforumdelen ska vara seriöst uppdelad och vill någon flamsa, gnälla och tramsa finns det säkert forum på internet som mer än gärna välkomnar användare som bara tuggar fördomar och trollsnack, t.ex. Facebook.

Därför att de annars kommer att göra det i andra trådar.

Jag är personligen emot gilla-knappar, då de inte förmedlar annat än hur populärt ett argument är. Motsatsen till detta är att folk faktiskt tvingas förklara vad det kan vara för fel på en debattstil.

Jag är inget offer, jag är bara nyfiken på hur det rör sig i huvudet på Roi.

Här nedan går Roi OT för att tala om var han har kommenterat min debattstil tyckte jag och rapporterade det. Svaret var då att det var för att andra också skulle kommentera min debattstil. Så tydligen är det inte OT att tala om när man talar om andras debattstilar i andra trådar.

Jag försöker förstå hur Roi tänker. Är det okej att i alla trådar tala om att man skrivit i den klistrade tråden att man kritiserat dennes debattstil?

För är det okej så kan jag tänka mig att göra det också när jag finner någons debattstil värt att kommenteras i den klistrade tråden. Då kan man alltså lägga in en spoiler om att man gjort så.

Måste man vara ett offer för att undra över det logiska i det hela med att man får kommentera i sina inlägg att man kommenterat någon annans debattstil i den klistrade tråden? Jag tycker inte att man måste se sig som ett offer för det, jag ser mig långt i från att vara ett offer. Jag undrar bara om vi andra också får skriva i varje inlägg att vi kommenterat i den klistrade tråden? Är det tänkt att det ska fungera så?






(FB) Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J


Roi anser alltså att jag förvrider ett ord när jag använder det på det sätt jag menar med ordet och att det är fel för att många andra på forumet lägger stort värde i just detta ordet.

Jag skall alltså offentligt läxas upp i den klistrade tråden av Roi för att jag använder ord och förklarar hur jag menar på ett sätt som inte passar Roi.

Ska vi alla hålla på så i jämställdhetsforumet?



Jag ser mig inte som ett offer, utan undrar om det är okej att vi andra gör likadant med det Roi skriver och även andra?

Ska vi förklara för varandra vilka debattstilar vi tycker är bra och dåliga på feminist och jämställdhetsforumet?

Är detta admins mening också?

Ska detta finnas klistrat i alla forumdelar också?

Kan hålla med om att den klistrade tråden får anses som ett pilotprojekt, ett försök att höja kvalitén i trådarna/debatterna. Alla nya krafttag på forumet behöver inkörning eftersom vi alla uppfattar saker genom våra egna filter men den klistrade tråden kan skrotas som jag skrivit i tidigare inlägg.

Du gör dig till ett offer när du fortsätter att yla i den här tråden, ge uttryck för hur du vill att forumdelen ska utformas i framtiden istället.
Har du kottar i öronen eller läser du inte inläggen?

Med tanke på trams och offtopic i feministforumet kan en idé vara att köra nolltolerans en kortare period så att agnarna rensas ut från vetet. Usch, tänk att jag skrev detta, det trodde jag aldrig, tantvarning på mig..

mvh