Varför tråd om andra användares debatteknik i Feminism och Jämställdhet? [Utbruten]

Den här tråden startad av en moderator säger ju en del om nivån: (FB) Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J


Finns detta i någon annan forumdel?

Tråden finns för att det är något som ständigt dyker upp. Själv tror jag någon form av diskussion om hur folk argumenterar är nödvändig för att få upp nivån, men det ska inte ta upp plats i själva trådarna.

Eventuellt skulle vi ha användning för ett allmänt forum för diskussionsanalys, som är frikopplad från något specifikt forum, men i brist på det får den här tråden duga. Feminism och Jämställdhet är ett av de forum som är i störst behov av metadebatt, då frågeställningarna ofta blir väldigt personliga.

Förhoppningsvis kan vi även få till den uppdelning som pewpew nämner snart

Du skrev så här till mig i PM när du skrev om ovan nämnda tråd i en annan tråd:



Du tycker alltså att hela Flashback skulle ha ett forum för att diskutera användarna?


Finns det fler moderatorer och admins som tycker detta?


Jag tycker själv inte att feministforumet är i stort behov av att diskutera varandra. Däremot är det i stort behov av moderering.

Nu har du ju själv varit väldigt aktiv i att diskutera andras debatttekniker, det tyder ju på ett behov. Hur kommer det sig? Tycker du vi ska tillåta det i trådarna istället?

Jag tycker att andras debattekniker inte alls hör hemma i något forum. Jag har inte skrivit ett ord i den tråden trotts att Roi så förtjänstvilligt sprider tråden för att folk ska klaga på mig.

Jag anser att det är ämnen som ska diskuteras och att allt annat ska modereras bort.

Om Roi känner sig provocerad av mina inlägg så föreslår jag att han försöker svara på det jag skriver eller ignorerar mina inlägg. Hur svårt kan det vara?

Jag håller med om att det är ämnena som ska diskuteras. Men bara för du, mfl. Inte svarat i just den tråden betyder inte att du inte gjort det i andra trådar vilket gjort att de gått kraftigt ot och gjort de svårmodererade. Därför är tråden ett försök till att skärpa trådarna.

Så om ni moderatorer finner OT i trådarna klarar ni inte av att ta bort inlägg? Kanske dags att avsäga sig sitt uppdrag då?

Jag kan inte se att användarna i feminist och jämställdhetsforumet som är ett politiskt forum ska ha trådar som diskuterar användarna. Även om moderatorerna gärna vill diskutera användarna.

För annars vore ju det lämpligaste att moderera bort OT om nu inte ni som moderatorer så gärna vill diskutera användarna?

Roi skrev till mig i PM att han vill dirigera använder till tråden för att klaga på mig. Så stor är hans lust att diskutera användare och så stor är hans lust att andra användare ska klaga på mig.

Det är något som har gått riktigt snett i den här forumdelen. Och du försöker skylla det på mig? En vanlig användare alltså?

Eh nej, jag skyller inte på dig men du är en del av problemet eftersom du inte själv lever upp till de krav du sätter på forumet. Hade du själv hållt dig till topic och betett dig mönsterenligt hade det varit en annan sak men du kastar sten i glashus.

Vad det gäller hur enkelt det är att radera ot har du ingen aning om, många använder sig av taktiken att göra halva inlägget ot och halva ont. Hade vi raderat och varnat för alla dessa hade många av forumets debattörer rykt. Du vet själv hur många sräptrådar och inlägg du själv bidragit med.

Så du och dina medmoderatorer varnar inte för OT för då har forumets debattörer rykt? Är det inte meningen att man ska varnas och bli avstängd för ohörsamhet just i denna forumdelen? Är det admins åsikt också?

Så därför varnar ni inte för OT utan skapar en tråd för OT är det så jag ska tolka dig?

Nej, jag vet inte, hur många skräptrådar har jag skapat som är OT? Om mina trådar är OT och mina inlägg är OT borde dessa inte då raderas och jag varnas?

Jag tror att pewpew menar att om halva inlägget är OT och halva OnT så får inlägget stå kvar i sin helhet. Annars måste man ju in och redigera inlägget och det är nog inte så lyckat eftersom man lätt kan ändra innehållet och betydelsen av ett inlägg. Antingen står ett inlägg kvar i sin helhet eller så raderas det i sin helhet.

Ja det är ju moderatorerna som bestämmer. Inte jag. Anser de att inläggen är okej trots OT så är det ju okej.

Är det lämpligt att alla forumdelarna har trådar för OT för att det inte ska finnas OT i inläggen?

Meningen med OT-tråden är ju att all OT ska vara där och att allt annat OT då raderas.

Varför inte radera dessa inlägg utan att ha en tråd där man ska diskutera OT för?

Ska alla forumavdelningar har en klistrad Ot-tråd högst upp för att man ska få diskutera OT då där?

Jag fattar inte alls hur man tänker att OT ska finnas i forumen över huvudtaget?

Det är i extremt stort behov av metadebatt eftersom det finns såpass många i forumet som försöker få retoriska poänger till varje pris. Detta görs oftast inom ramen för topic, men för inte debatter framåt på något sätt. Istället för att vi moderatorer ska börja rensa ut "dåliga argument" har vi därför en tråd där folk får påtala när andras argumentation börjar dala.

Du verkar tro att tråden enbart handlar om dig. Om du läser den så ser du att så inte är fallet.