Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Hur stor är rullens diameter?

Jag har gjort en JO-anmälan en gång, som flashbackare. Det stod i anmälningsformuläret att man inte behövde uppge namn, men JO gjorde ingenting åt anmälan då den var anonym.

Tejpen är stark så det går bra om man inte tar i för kung och fosterland. Tejpen har rivits av bit för bit. Tejpens ändamål är att fästa ett bandage på ex ett underben och då lindas det runt benet så pass hårt att bandaget fixeras.

Ja men var det pga av ett tips eller annat.
Bara för att man hittade VB kan man ju inte
säga att nu tar vi in KJ. Det måste ju ha funnits
någon orsak.

[quote=MrsMagoo|46292550]Nä, men en tanke är väl att en sån tejp är skör i sig och knappast hållbar för att veva runt ett par varv runt en påse på halsen. Det är nog inte så hållbart utan går av. Är personen stressad eller nervös blir det än värre fipplande kan jag tänka mig.

Rätta mig om jag har fel men var inte tejpen delad med ex kniv alternativt avriven? Varför snuttar och varför blev så stor del kvar på hals och i hår?

KJ har inget alibi han heller, och miljoner x noll = noll .. MB har inget godtagbart alibi, serru ..

Jag antar att du menar i oanvänd form? Ingen aning men Quarrel kanske vet?

Skrev JO det i klara verba, eller hur vet du att det var just därför? JO kan ju ha tyckt att din anmälan var dålig också.

Ja han va misstänkt givetvis, och sista kända adressen va hos honom.
Statistisk är det så att fd pojkvän är en potentiell misstänkt i dom flesta fallen.

Hans beteende va väl inte direkt till hans fördel då han sökte snabbare än att något sök va utlyst.
Något förhör hölls väl innan också, och det kan givit en del misstankar.

Grunderna hade man säkert och det vore direkt tjänstefel att inte plocka in honom. Sen spanade man på honom rejält ganska tidigt.

Undrar om GM har bandagerat skadorna bland annat? Om tejpen enbart antas ha använts för att tejpa fast en plastpåse el dylikt på VBs huvud borde inte så mycket tejp ha blivit kvar.

[quote=Centurion3|46292678] Tejpen rivs av eftersom och helst utan handskar.

I analysen i FUP anser man att tejpen är så svag så den inte kunde utgöra strypningsförsök, så jag tror inte den va stark direkt. Och kirurgtejp är väl ganska elastiskt, och han kan ha satt bitar för att få påsen att fastna, och det är enklare i bitar än i längre bitar som klibbar ihop sig.
Det där är nog inte det bästa tejpen att använda för ändamålet utan det måste ha varit ett jävla fipplande.

Det är inte heller konstaterat hur det har rivits eller klippts eller slitits av.

Han hade inte tid att pilla med resterna och då påsen togs av så ville han nog inte se henne heller.
Jag tror ju att en påse har varit över huvudet och det är vad tejpen skulle vara till, och det fastnade i håret vilket han inte vare sig hade lust eller tid till att ta bort. Det är min teori om tejpen.