Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Finns myrornas i boden, där folk kan lämna in gamla kläder och skor? Har polisen kollat såna ställen. För även om skorna hamnat på tippen så kan de efter det hamnat hos myrorna.
Eller har man inte brytt sig om att leta efter skoavtrycket som saknas?

Haha, ja det är klart att det måste vara så eftersom den mordåtalade sa det i tingsrätten.

Jamen hur tänkte du nu? "Lögnaktig förklaring"Det kan det ju bara vara om åklagare lyckas leda i bevis att KJ ljuger om hunden?

Ni tycker inte att det är en lite långtgående slutsats att ett oförklarat skoavtryck MÅSTE ha något med mordet att göra?

Några kul fakta om de där Y-kromoson testen dök upp efter att ha kollat in den kommersiella marknaden för sådant.

Tex. finns idag tester på upp till 110 markörer inom samma segment som SKL testar för 17 markörer. För att de kommersiella företagen ska anse sig kunna matcha en sökare till familj och genetiska släktingar i termer av deras databas så anser de sig behöva 44-111 markörer .

Sedan kommer det bästa:
"Today we know, thanks to superior levels of STR testing and advances in haplogroup testing, that this motif, even at 12 STR markers, does not represent a single founder dating to the last ice age but many different lineages within haplogroup R-M269. Due to the rapid population expansion that took place at the end of the last ice age, these lineages at low levels of testing have experienced convergence. That is, they have mutated to look alike even though they do not share even middling deep ancestry."

"Having many Y-chromosome DNA (Y-DNA) matches means you have a more common Y-DNA signature (haplotype). This can mean that your lineage has survived and reproduced well. As a result, many people share the same signature. Testing additional markers (Y-DNA37, Y-DNA67, or Y-DNA111) will refine your list of matches to those that are genealogically relevant, meaning those with whom you share a common ancestor in 1 to 15 generations."

"There are two reasons you may have a Y-chromosome DNA (Y-DNA) match with someone with a different surname. It may be that your connection is from a time before surnames were in common use. This is especially likely for groups where surnames were often not adopted until the most recent 100 to 200 years, for example, Scandinavians and Jewish populations. Another reason for surnames not to match is that there has been a surname change in genealogical times. That could be in either your match's or your own line."


Helt uppenbart borde SKL tänka över sina test. http://www.familytreedna.com/faq/answers.aspx?id=9#570 Kolla in svaren på fråga 25 i faq:en, resultattolkning av ett test som torde vara 3-4 gånger så detaljerat som SKLs test.
"A 37/37 match between two men who share a common surname (or variant) means they share a common male ancestor. Their relatedness is extremely close with the common ancestor predicted, 50% of the time, in 5 generations or less and over a 95% probability within 8 generations. Very few people achieve this close level of a match."

"A 31/37 match between two men who share a common surname (or variant) means that they are not likely to be related within the genealogical time frame. The common surname is a coincidence.

If there is a strong family tradition of a relationship, it is distantly possible that these two men are related. That would require that each line had experienced separate mutations and line would have experienced at least two mutations. The only way to confirm the relationship is to test additional family lines and find where the mutation took place. By testing additional family members you can find the person in between the two men. This 'in betweener' becomes essential for you to find, and without him a genealogical relationship is unlikely."

"A 111/111 match indicates a very close or immediate relationship. Most exact matches are 3rd cousins or closer, and over half are related within two generations (1st cousins)."


En annan ganska mysig upptäckt i följande: Antag att SKL hittar tillräckligt mycket DNA för att göra full versionstestet mot exakt matchning.
Antag nu att en person som har exakt samma 17 markörer som KJ i SKLs test genomför dådet (verkar inte ovanligt att matcha på 17 stycken sett till de amerikanska testen).

Så ifall KJ testas med det stora testet blir svaret: Testet matchar inte KJ.
Testas KJ med det lilla testet blir svaret: Testet matchar KJ, +1.

Vilken otroligt osis för KJ.

Kl 20:20 i min FUP.

Finns en knäppgök som bor i husen och åtminstone är intresserad av 81rna.

Vem har en HD av alla vi nämnt här och i fupen? Eller vem känner ngn med en HD av alla vi nämnt här?

Kolla bilden på bakluckan. Det står coop på en kasse har jag för mig

Här är bilden

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=98&grupp=19361&artikel=56 98818

Ser ingen Coop kasse hur jag än letar, däremot ser det ut som ett silveraktigt fodral till en sovsäck eller tält.

Har också varit inne på att KJ/VB kan ha varit hos någon annan, tidigare inlägg:
..............................
En långskottsteori som säkerligen våldför sig på det sannolika men som "får in" MP i en bostad (förklarar styckningen) och ger en medhjälpare är den att VB och KJ den 4/5 var hemma hos någon annan (det är väl inte klarlagt att VB öht var hemma hos KJ?) och att saker där gick riktigt illa/VB dödats under omständigheter som gör både KJ och X gravt inblandade, dvs det låg inte i någons intresse att kontakta polis. Sedan i allmän stress/panik tas beslut om styckning (som kanske bara den ene utför) och efter det finns ingen mental återvändo, det gäller för KJ att hålla sig till enklast möjliga berättelse om kvällen och hoppas att indicierna inte håller för fällande dom.
...............................

Tänker nu lite även på vittnet Bengt på Flottiljv 4 (s 185) som uppgav att han den 4/5 genom köksfönstret såg KJ gå mot bilen och att han då sa till sambon "att nu blir det fest för K hade på sig en blå knälång rock och han brukar annars alltid variera mellan militärkläder eller en grå huvtröja".

Och visst, vittnen är vittnen. Men kanske var ändå inte Bengt helt fel ute i sin bedömning, känns inte som någon total omöjlighet att KJ planerat/gjort upp med någon annan (boende i grannskapet) om ett party med VB som (omedveten) gäst (och pga detta hennes irriterade sms).
Har dock ingen teori nu om vem "någon annan" skulle vara.

Jag har förstorat bilden och kan inte se någon kasse.
Men där emot kan man se rostbruna fläckar på gummilisten.