Veckans Aktietips!

"Min intuition sa åt mig att köpa starbreeze idag men det är ingen långsiktig investering. Den baserar sig helt enkelt på att rapporten imorgon blir positiv och där har jag 50% chans att den blir. Är det fel att ta en sådan chans?"

Var kommer 50% ifrån?

Om rapporten är positiv stiger kursen, blir den negativ så sjunker kursen. Jag vinner om den stiger och då har jag räknat ut att jag har 50% chans att bli en vinnare.

det är sådana som du som göder bankerna. Själv vägrar jag att ta förluster och ligger bara kvar om jag råkar komma fel tillfälligt, vilket jag i princip alltid gör i det korta perspektivet.


Det där är för komplicerat för mig. Jag påminns bara om 90-talsbubblan när jag ser utvecklingen i BitCoin. Då köper jag nog hellre guld om jag får välja.

Fast du har inte tagit med courtaget. I långa loppet kan du aldrig vinna på att investera på det där sättet.

Vad sägs om Swedish Match just nu? Snart nere vid 200 strecket

Har aldrig hört talas om att man kan vägra förluster när man handlar med aktier. Du verkar ha ett enastående koncept. Jag skulle gärna vilja placera mitt kapital hos dig.





Själv är jag rätt diversifierad så det ena utesluter inte det andra. Varför lägga alla ägg i samma korg?


Courtaget är en piss i Mississippi.

Bra kunskap + momentum för bolag som Transcom. Kunskap blir extra viktig om man ligger längre. Måste ju veta vad man ska förvänta sig av rapporterna. Svårt att säga att Transcom inte har momentum just nu. Finns ju mer än bara ren fakta och riskminimering när det kommer till att få en bra avkastning. Sen får man ställa det mot risk och göra en avvägning. Sen ligger jag i Transcom sedan en bit under kronan. Om jag hade köpt på dagens nivå vet jag inte. Antagligen skulle jag kunna tänka mig att köpa på rekyl mot 1.1kr. Men jag tror fortfarande på stigande kurser men att rewarden inte längre är densamma jämfört med risk.

Min strategi är att behålla bolagen tills jag anser att utvecklingen går åt fel håll, vad marknaden anser är också relevant men jag köper inte någonting som fungerar som en raket så länge inte vinster och utveckling följer med till ett okej pris. Fallet Semcon. Sedan är det också intressant att försöka få sig en uppfattning om var i konjunkturcykeln vi befinner oss. Om till exempel Semcon skulle göra en lite sämre rapport skulle marknaden kunna acceptera detta, som vi ser i många cykliska företag och handla upp kursen igen pga förhoppningar för framtida vinster.

Protector köpte jag eftersom jag läst på många bloggar om den. Jag har inte som dig en ekonomisk utbildning, läser till civilingenjör, och att lära sig till punkt och pricka hur försäkringsbranschen värderas skulle ta väldigt lång tid för mig. Vad jag kan göra är att läsa på på internet de delar jag har förståelse för och vara kritisk. Jämföra olika bolag och tänka logiskt. Att hitta bolag med kvalité och en okej värdering just nu är inte så enkelt. Bloggarna blir en sorts genväg till att uppmärksamma nya bolag där mycket arbete är genomfört.

Jag vill ha in industri/verkstad för jag saknar ett innehav inom det. Jag har bank, fastighet, bygg, råvaror, IT. Sällanköp hade kunnat fungera bra det med. Egentligen är kanske inte den exakta branschen det viktiga utan värderingen och vad som kan hända framöver.
Kan det här bolaget som är okej värderat få ett uppsving framöver? Är vad jag letar efter. Sen vill jag gärna ha en bra direktavkastning.

Om man har filosofin att inte realisera förluster bara för att man ligger back tillfälligt, så brukar det gå bra. Bara man ligger i kvalitetsbolag.

Jag får väl starta "kurt-sunes fond" hehe



jaha vad ligger du mer i då?



en gång ja, men inte i långa loppet. Courtage är dyrt om du ska hoppa ut och in hela tiden. Det är precis som att spela på casinot. Den enda som vinner i långa loppet är banken.

Jag brukar inte realisera förluster förrän jag har vinster att kvitta mot. Kurt-Sunes fond, den låter trygg


Ädelmetaller.




Nu hoppar jag inte ut och in hela tiden så för mig är det inte en särskilt betungade utgift.

Jag är intresserad av att veta hur du kommit fram till att du har 50% chans att vinna?

Det saknar logik sålänge du inte väljer ett helt random bolag och säger "50% chans att rapporten är bra och 50% chans att den är dålig".
Sen finns det mer som trend, framtida förväntingar, och hur börsen går i allmänhet som påverkar hur kursen förändras. Konjunktur. Hur pass marknaden har inprisat en bra rapport.

Sedan vet ju de flesta hur lätt det är att bli bortfintad i volatilteten efter att en rapport släppts. Det är knappast så att riktningen alltid är tydlig i det extremt korta perspektivet.

varför realisera förluster öht? Tror du inte på bolagen du köper?


Spännande spännande. I fysisk form?




men då säger du emot dig själv, eftersom du säger att du tagit ett bet på rapporten?