Faderskapsbedrägerier - ett stort dolt samhällsproblem - obligatoriska DNA test?

Det enda problemet jag ser med ett obligatoriskt DNA test är risken att staten använder dem och registrerar dem, vilket i dagens Sveriges övervakningsamhälle inte är en omöjligthet. Kan man utforma ett system då detta blir olagligt/omöjligt ser jag bara fördelar med ett obligatoriskt test

Därför att de som inte vill testa ska få slippa testas. Däremot är jag för att ett test som kan göras giltigt i domstol kan göras för den som vill.

Kan väl dra det från din lön? Eller från Fi!:s partikassa.
De verkar ju ha pengar över så de till och med kan elda upp en massa.
Eller skicka hem 100 skäggbarn. Det lär räcka till 100.000 faderskapsprov - minst.
Så jäkla dyrt är det inte med ett DNA-test, runt 1.200 spänn. Men eftersom du inte är man och inte ser problemet så är det ändå ingen som bryr sig om din åsikt.

Jag ska ärligt säga att jag är osäker på om manen kan kräva ett faderskapstest utan kvinnans medgivande. Nu har jag sluppit detta - men de som fått barn utan att vara gifta vet ju vad man får genomgå. Att lägga till ett litet blodprov i detta hade varit en minimal grej. Och en säkerhet rent juridisk eftersom det innebär ett "visst" ekonomiskt ansvar att bli förälder.



Vänta nu - först är du osäker på om det finns pengar till ett litet test - men sen vill du blanda in domstolsväsendet i det hela. VEM ska betala detta? Den förlorande parten hoppas jag verkligen. Så att det får konsekvenser även för kvinnor som försöker ta en rövare och få lite underhåll. De är inte så himla få so du tror...

/m

Domstolen behövs alltså inte enligt din mening?

Var menar du att man ska blanda in domstolen? Antingen är testet positivt, eller negativ. Det krävs inge domare för att avgöra det, snarare en läkare eller biolog och eftersom socialen är den instans som sköter hela processen ändå så faller de på dem att hantera utfallet. Det är ju just för att vi INTE har ett test som det blir så många fall som går till domstol.
I steg två - när faderskapet är utrett kan det dock uppstå tvist om vårdnad, umgänge, ekonomiskt underhåll mm. Dessa frågor är upp till socialen att utreda. Om parterna inte är nöjda så använder man socialens utredning som en inlaga i en stämning i en civilrättslig process.
Även här kan ett faderskapstest komma väl till pass om det är så att mannen fortfarande vägrar det ekonomiska ansvaret. Vad gäller umgänge så vet jag inte om det finns fall där man som förälder dömts till umgänge mot sin vilja. Detta eftersom det juridiskt är BARNET som har umgängesrätt till föräldrarna och inte tvärt om.

Har du över huvud taget barn? Har du någon aning om hur det går till att bli pappa utan att vara gift?

Ja varför ska man blanda in domstolen för? Eller varför skulle man inte göra det? Det beror väl på vad man vill åstadkomma förstås.

Varför ska det inte vara en rättighet istället? En plikt sitter lite väl krasst, tycker du inte? Vad om man inte vill veta, utan vill lita på sin fru. Det är tänkbart. Ska man då tvingas? En rättighet är väl mer passande.

Ja utifrån föräldrarnas perspektiv håller jag med men för mig handlar det om barnets rätt att veta eller ej. Sen vilket som är bäst för barnet är den stora frågan.

Efter en förlossning görs mängder av tester på barnet som är obligatoriska. Ett faderskapstest är absolut inte dyrt. I USA kostar det 1000 kr/st. Inför du det här i massiv skala kostar det knappast mer än 500 kr per st med tanke på den infrastruktur vi har i sjukvården. Den årliga kostnaden för staten hamnar då på 500*10^5 = 50 miljoner kronor. Det är struntsummor det handlar om.

Att prata om kostnader är helt enkelt absurt. Det är ingen kostnad. Införs det obligatoriskt försvinner allt tramsprat som uppstår emellanåt om att fadern inte litar på sin maka osv. Gör det till en naturlig del av förlossningen istället att faderskapet fastställs genetiskt så slipper vi alla dessa snömosdiskussioner kring hur ondskefulla män är som med säkerhet vill veta att barnet är deras.

Kan du förklara för mig vad du vinner på att det här testet inte införs som en obligatorisk rutinåtgärd?

Det märks att en del av er aldrig har satt foten i ett labb. Det görs bokstavligen hundratals prover varje dag på en sketen liten vårdcentral. På ett större sjukhus måste det röra sig om tusentals. Tror ni på fullaste allvar att ett par DNA-test gör någon som helst skillnad så är ni verkligen totalt oinsatta om hur modern sjukvård ser ut.

Erkänn – du har ABSOLUT INGEN ANING om vad du pratar om...
Du är inte man, du har inte barn, du har inte barn med en person du inte är gift med, du har aldrig satt din fot på familjerätten, du har aldrig varit i en vårdnadstvist.... Du tillför ingenting i diskussionen för att du inte vet vad du diskuterar.