Citat:
Finns det några sådana områden i Sverige?
Skulle man inte lika gärna ha varg enbart i områden där det överhuvudtaget inte bor några människor?
Nej då! Folket har via sina folkvalda beslutat att vi ska ha varg i Sverige. Samma folkvalda har samtidigt stiftat lagar för hur vi ska begränsa vargens skadeverkningar. En av dessa lagar är den omtalade "§28". Detta för att kunna samexistera med vargen.
Att det inte finns någon fast reviretablering betyder heller inte att det är vargfritt. Här finns ofta vargar som letar efter en partner.
Att ett område omfattas av ett vargrevir behöver heller inte betyda att det kommer att vara så för alltid. Vargrevir bildas, försvinner, förändras hela tiden.
För att kunna säkerställa vargrevirens omfattning, antal och utbredning krävs spårsnö, vilket innebär att man ofta har, (Även från länsstyrelsens sida) ganska dålig koll på läget under barmarksperioden.
Nej då! Folket har via sina folkvalda beslutat att vi ska ha varg i Sverige. Samma folkvalda har samtidigt stiftat lagar för hur vi ska begränsa vargens skadeverkningar. En av dessa lagar är den omtalade "§28". Detta för att kunna samexistera med vargen.
Att det inte finns någon fast reviretablering betyder heller inte att det är vargfritt. Här finns ofta vargar som letar efter en partner.
Att ett område omfattas av ett vargrevir behöver heller inte betyda att det kommer att vara så för alltid. Vargrevir bildas, försvinner, förändras hela tiden.
För att kunna säkerställa vargrevirens omfattning, antal och utbredning krävs spårsnö, vilket innebär att man ofta har, (Även från länsstyrelsens sida) ganska dålig koll på läget under barmarksperioden.
Citat:
Det var nog det dummaste du har skrivit hittills, och då finns det ändå mycket korkat att välja på från dig!
Kopplar du överhuvud taget in hjärnan innan du skriver inlägg?
Antingen så gäller rätten att värna sin egendom mot vargangrepp, eller så gäller den inte. Att det skulle bero på huruvida man bor på ett ställe där någon annan har bestämt att det skall finnas varg, det är rent idiotiskt.
Nu skall jag förklara för dig varför det är idiotiskt:
1. Lagen gäller lika för alla, eller skall göra det. Det är inte juridiskt möjligt att ha en lag som säger att etablering av vargrevir innebär att de människor som bor där tappar delar av sitt juridiska skydd, det strider helt mot principen av rättsamhället.
2. Om en sådan korkad princip skulle gälla så kommer det vara till enorm skada för vargstammen, för det kommer betyda att motståndet mot etablering av eventuella nya revir kommer att öka tills motståndet blir hundraprocentigt i det aktuella området, alltså INGA nya etableringar. Dessutom skulle det leda till att det verkligen skulle bli ordentligt med tjuvjakt på varg, för lyckas man tjuvskjuta bort dem så finns ju inte reviret, och då gäller ju 28§ igen...
Kopplar du överhuvud taget in hjärnan innan du skriver inlägg?
Antingen så gäller rätten att värna sin egendom mot vargangrepp, eller så gäller den inte. Att det skulle bero på huruvida man bor på ett ställe där någon annan har bestämt att det skall finnas varg, det är rent idiotiskt.
Nu skall jag förklara för dig varför det är idiotiskt:
1. Lagen gäller lika för alla, eller skall göra det. Det är inte juridiskt möjligt att ha en lag som säger att etablering av vargrevir innebär att de människor som bor där tappar delar av sitt juridiska skydd, det strider helt mot principen av rättsamhället.
2. Om en sådan korkad princip skulle gälla så kommer det vara till enorm skada för vargstammen, för det kommer betyda att motståndet mot etablering av eventuella nya revir kommer att öka tills motståndet blir hundraprocentigt i det aktuella området, alltså INGA nya etableringar. Dessutom skulle det leda till att det verkligen skulle bli ordentligt med tjuvjakt på varg, för lyckas man tjuvskjuta bort dem så finns ju inte reviret, och då gäller ju 28§ igen...
Problemet är du inte lyssnar på argumenten utan agerar som många andra jägare gör, - Jag vet lite bättre än alla andra och dom som inte tycker som jag är idioter och jag lipar hela tiden. Jägare är ju inte sena att ta på sig offerkoftan över en hund som blivit tagen i ett vargrevir, det är snack om familjemedlem osv trots att hunden står och skakar i kylan dag in och ut. Jag som är ute i skogen dagligen och bor i sveriges största vargrevir har mina hundar kopplade. Varför spelar jägare rysk roulette med sina hundar?
Citat:
Jo tjenare 
Ett hus i "jangenreviret" kostar mindre än vad ett jaktarrende i södra Sverige gör.http://www.booli.se/slutpriser/rada/115704/#/sortering:sald-datum/ordning:fallande/sida:1/
Priserna stiger
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera