Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja, eller så kanske han skrev "Sluta stör mig mer" eller kanske "Jag har inte tid att sms:a med dig" eller kanske "Ge dig nu, skicka inte fler sms".

Eller kanske något annat, sannolikt så gav hon upp att sms:a efter det detta.

Men hon har väl ingen anledning att messa om de har enats om att hon ska gå hem till honom, eller möta honom på vägen?

Jag tog fel på en timme. Han kanske skrev: "Jag åker hem om en timme".

Angående frågan om bytet från 3G till 2G och tillbaka, kl 20:32 och 20:38.

Jag blev mycket brydd över detta, men kom på att jag faktiskt kände en person som eventuellt kunde svara på frågan; han jobbar som stadsplanerare med ansvar för utbyggnaden av mobiltelefoni och bredband i en av Sveriges största kommuner (jag har också tubbat honom till att sitta och smygläsa FUP och tråden, så han har en del koll på fallet också.)

Sagt och gjort, jag ringde honom.

Han blev också brydd över detta, så han ringde i sin tur till sin kollega i just Boden.

Denne kollade visserligen inte upp den berörda masten (Artilleribat/Åbergsmasten) specifikt, men sade att när 2G-nätet byggdes ut så planerades det redan för 3G.

Av den anledningen gjordes det plats för 3G i 2G-sändarna. (Detta till skillnad från utbyggnaden av 3G-nätet, som krävde nya sändare för att byggas ut till 4G.)

Bodenkillen var därför med "99% säkerhet" övertygad om att denna mast hade 2G-kapacitet.

På frågan om vad det kan vara som gjorde att VB:s mobil växlade nät, så var hans kommentarer att detta inte behöver betyda att den var i rörelse. När han fick reda på tidpunkten för bytet var hans spontana förklaring följande:

Att kl halv nio en lördagkväll är en tidpunkt då belastningen är väldigt hög.

En mobil som inte används aktivt - vilket inte VB:s telefon hade gjort på en timme - kan därför "sparkas ut" från 3G-nätet till 2G-nätet, för att sedan automatiskt kopplas tillbaka när belastningen minskar.


Jag är inte alls hemma på mobiler, men tycker att det låter som en övertygande förklaring, varvid åtminstone jag inte kommer att bekymra mig mer om bytet (ända tills andra uppgifter eventuellt framkommer).

"MB-spåret" sammanfattat i två satser:

- Förklara bort varenda tekniskt bevis och indicium som pekar mot KJ
- Välja det mest graverande alternativet i varje tänkbar men okänd detalj runt MB

Man kan byta ut KJ mot MB och vice versa i varje mening.

Alltså nu är jag rätt virrig idag efter all stress och har inte läst färdigt än men en sak som jag hakat upp mig på...


KJ säger i förhör att han drack massa öl och sen somnade efter VB lämnat,men alltså jag hade ju fått för mig att han besökte bror sin i föräldrabostaden efter det?

Är jag bakom flötet och måste läsa om allt eller kommer det fram senare att han ljugit och utelämnat den detaljen kanske?

Nu finns det väl iofs ingen teknisk bevisning som talar för att MB skulle vara GM eller hanterat VB:s kropp efter att hon avlidit.