Skvaller om Berny Pålsson?

Varför ringer de inte bara upp varandra? Allvarligt talat?

Varför ringer de inte bara upp varandra? Allvarligt talat?

Jag har länge följt den här tråden av och till genom åren,
men dragit mig för att skapa ett konto och själv skriva något.
Men efter de senaste inläggen känner jag att det behövs lite input.
(Då jag är helt ny på FB hoppas jag att jag gjort rätt nu)



Shit, du menar ju i princip att alla psykiskt sjuka är efterblivna och FARLIGA och bör buntas ihop och spärras in på låst avdelning. Man skulle ju kunna tro att du lever i en helt annan tid, nej, det var det mest inskränkta jag hört!

Och varför jag blir så himla upprörd över det här är för att jag själv lider av schizofreni, och jag har haft kontakt med många andra med samma sjukdom. Vi är inte efterblivna, vi KAN avgöra vad som är rätt och fel, vi är bara inte helt funktionella alla dagar då vi mår som allra sämst.

Att Berny dock skulle lida av schizofreni har jag väldigt svårt att tro, speciellt då hon själv påstår att den är "till 90% botad", och som ni redan poängterat här är schizofreni en kronisk sjukdom, alltså går den inte att bota(Ännu, jag hyser hopp om framtiden) men den går att lära sig hantera med bra terapi och mediciner. Nej, jag tror att Bernys symptom snarare var drogutlösta, som ni också redan poängterat vissa av er.

Ja, men oavsett om Pålsson förtjänar ett straff så får hon inget. Rättspsykiatrisk vård är en omyndigförklaring av folk som är våldsmän/kvinnor som kan utgör ett hot mot andra i samhället. I Pålssons fall är hon uppmuntrad att lalla runt i sin barnsliga självömkan för att vården klappar henne på huvudet, ger henne piller, och tvingar inte henne att bättra på sig. Klart då att hon kommer utnyttja detta och fortsätta som hon alltid har gjort, och det har inget med hennes sjukdom att göra utan med hur hon är som person. Berny är MYCKET medveten om vad hon håller på med.

Ni som försvarar henne urskuldar henne genom att åberopa hennes sjukdom (som inte är schizofreni). En psykisk sjukdom är en orsak till dåligt beteende, det utgör inte ett rimligt skäl som rättfärdigar beteendet i fråga.

Jaja men rättspsyk är för de tungt kriminellt belastade, där hamnar inte small time dealers som tjuvar och bedragare utan då snackar vi mord och samhällsfara.

Jaja men rättspsyk är för de tungt kriminellt belastade, där hamnar inte small time dealers som tjuvar och bedragare utan då snackar vi mord och samhällsfara.

Poängen är inte hur allvarligt brottet är. Dessutom så är många intagna där inte oförmögna att skilja mellan rätt och fel, de har bara avvikande åsikter från åsikterna om "gott" och "ont" som omhuldas av samhället i övrigt. Att Pålsson kan klara sig undan klander är onekligen skönt för henne dock, men det verkar högst osannolikt att hon är så sjuk med sin stora samling diagnoser att de har förvirrat henne tillbaka till ett tillstånd av moralisk oskuldsfullhet.

Lite OT, but still..

Om nu Elisa är så hotad att hon går med skottsäker väst varje gång hon är ute - VARFÖR skriver hon då att hon kanske ska gå på ett visst museum imorgon?

Tror det var ett dåligt försök till ironi från hennes sida. Eller så vill hon att vi ska tro att hon har det. Skrattade högt när jag läste att hon "ständigt får erbjudande om journalistuppdrag" och hur hon jobbat "under cover". Hon är ju precis lika bra som Berny på att hitta på och försköna