2013-08-18, 17:06
  #7153
Medlem
Duramaters avatar
Ge förslag på en buffert med pH 6.5. Pka=7.21 och man har 0.20 M lösning av H2PO4- och HPO42-.
Jag vet att man ska använda sig av buffertformeln men jag lyckas inte lösa denna uppgiften.
2013-08-18, 20:26
  #7154
Medlem
derbyknightss avatar
Fysikalisk kemi


Två frågor:
En bubbla med radien r, i en olja är så liten att trycket inuti är mycket större än trycket utanför. Antag att gasen beter sig som en ideal gas. Antag nu att samma bubbla transporteras till vatten och att mängden gas i bubblan är konstant. Härled ett uttryck för hur radien kommer att ändras. Antag att temp är konstant.

Ska man utgå från Laplaces ekvation?


Hur ändras konduktiviteten och molkonduktiviteten när man tillsätter följande (var för sig) till vatten:

1) Ättiksyra
2) Kaliumklorid
3) Strontiumsulfat

ättiksyra leder inte ström så då sänks konduktiviteten?
Kaliumklorid innehåller joner, leder ström bra-konduktivitetn ökar?
strontiumsulfat någon mellanting?först sänks sedan ökar?

har dock ingen aning om molkonduktiviteten, någon som vet?
2013-08-19, 11:30
  #7155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varriot
Perfekt, det var rätt! :P Trodde jag testade 71, men tydligen inte.

Det sista jag har nu, och det är jag säker på, tar det i bilder för enkelhetens skull.
http://i.imgur.com/8wTcjst.png
http://i.imgur.com/GOoVY0h.png
http://i.imgur.com/Y5wENea.png
http://i.imgur.com/R7GgKSF.png

*Bump*
2013-08-20, 18:24
  #7156
Medlem
Citat:
Fysikalisk kemi


Två frågor:
En bubbla med radien r, i en olja är så liten att trycket inuti är mycket större än trycket utanför. Antag att gasen beter sig som en ideal gas. Antag nu att samma bubbla transporteras till vatten och att mängden gas i bubblan är konstant. Härled ett uttryck för hur radien kommer att ändras. Antag att temp är konstant.

Ska man utgå från Laplaces ekvation?
Ja, det borde du väl kunna göra? Om
Kod:
dP=(2u/r)
så borde väl den nya radien vara
Kod:
r=(2u/dP)
?
Radien lär väl ändras utifrån hur mellanfasspänningen o/bubbla ändras till w/bubbla?
2013-08-21, 11:55
  #7157
Medlem
derbyknightss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blandband1
Ja, det borde du väl kunna göra? Om
Kod:
dP=(2u/r)
så borde väl den nya radien vara
Kod:
r=(2u/dP)
?
Radien lär väl ändras utifrån hur mellanfasspänningen o/bubbla ändras till w/bubbla?

Tack jag fick ihop det!!

nu sitter jag med ännu ett problem...

Medelmolekylvikt(Mn)
Tre komponenter blandades vid tillverknig av PET:

A(2,85g-160g/mol-0,0172 mol)

B(1g-62g/mol-0,0161 mol)

C(5g-226g/mol-0,0221 mol)

a) Vad är den högsta teoretiska medelmolekylvikten(Mn) för denna blandning?

Carothers ekv är DP= (1+r)/(1+r-2rp) där r=nAA/nBB och p=1
och DP= Mn/Mrep
Mn= DP*Mrep

I Carothers ekv får man ju bara med två komponenter, A och B som man kan sätta in och räkna ut DP? Ska man stoppa in molekylvikten för komponent C för Mrep då i nästa formel?

b) I en separat reaktion polymeriseras C med en sur katalysator, vad blir den högsta teoretiska medelmolekylvikten(Mn) för reaktionen?
Nu är det bara en komponent, hur gör man då?
2013-08-21, 18:09
  #7158
Medlem
Kan någon visa hur en strukturerad balanserad formel på kalciumklorid skall se ut.
Skall blanda Kalcium (2 valenser) samt saltsyra Väte (1 valens) och Klor (7 Valenser) HCl.

Tycker detta är lite krångligt men jag kanske gör det svårare för migsjälv än vad det är?
2013-08-21, 18:14
  #7159
Medlem
Ca(2+) + 2HCl --> CaCl2 + H2
2013-08-21, 18:20
  #7160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blandband1
Ca(2+) + 2HCl --> CaCl2 + H2
Aha men nu fattar jag, men hur vet man att väteatomen faller bort så att säga?
2013-08-21, 18:29
  #7161
Medlem
Faller bort var då? Varför den inte är i samma förening som CaCl2 eller?
2013-08-21, 19:02
  #7162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blandband1
Faller bort var då? Varför den inte är i samma förening som CaCl2 eller?
ja samma förening?
2013-08-21, 19:49
  #7163
Medlem
Behöver ett hyfsat snabbt svar på:

Koncentrationen av aluminiumjoner i ett 10,00 ml prov bestämdes genom utfällning som aluminiumoxinat, Al(C9H6ON)3. Efter filtrering, tvättning och torkning vägde fällningen 0,2388 gram. Beräkna halten aluminiumjoner i det ursprungliga provet!

Svar: [ ] M.
Var noga med antalet värdesiffror! Se upp med enheten!

och vill veta om denna är rätt:

Mängden järn(II)joner i ett 25,00 ml prov bestämdes genom att provet titrerades med en 0,01008 M KMnO4-lösning varav åtgick 17,27 ml till färgomslag. Analysreaktionen är

MnO4- + 8H+ + 5Fe2+ -> Mn2+ + 5Fe3+ + 4H2O

Beräkna koncentrationen av järn(II)joner i det ursprungliga provet!

Svar: [34,82] mM.
Var noga med antalet värdesiffror! Se upp med enheten!
2013-08-22, 12:59
  #7164
Medlem
Spinnakers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blandband1
Faller bort var då? Varför den inte är i samma förening som CaCl2 eller?

Det är en redoxreaktion. Kalciumet oxideras och vätejonerna reduceras till vätgas.

En mer korrekt reaktionsformel är:

Ca(s) + 2HCl(aq) --> CaCl2(aq) + H2(g)

Hur du får reda på att detta sker är genom att kolla i den elektrokemiska spänningsserien. Där ser du vilket ämne som har högst potential att reduceras. I detta fall är det väte.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Elektrokemiska_sp%C3%A4nningsserien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in