Den stora tråden om Teodicéproblemet [sammanfogad tråd /mod]

Och DU är tydligen omedveten om, att det enda du sägar är: "Det bara är så, enligt mig".

Och du försökar legitimera din religiösa doktrinalism med ett CIRKEL-argument?

Vet du hur lite värde ett cirkel-argument har?

Så du har som vanligt inget annat än 'argument from authority' att komme med.

Det gör dom givetvis i hans immanente manifestationer. Men det är helt irrelevant om detta rör sig om kokt eller inte, för det är den essentiella noodliskhet som är relevant.

Falsk analogi. Och du som nyss har postulerad, att du är 'logisk'.


Och en falsk analogi mer.


DFSM bevisas inte med hjälp av din form för pseudo-logik. Han bevisas av magkänslan och är öht inte associerad med din hitta-på argumentation.

Anslutar mig helt.

Då är min närvaro här inte helt bortkastad.Jag söker de som har kunskap OCH vilja att gå in på djupet i vissa teologiska frågor. Du har det enligt vad jag kan erfara av dina svar, ibland.

Jag tror att vi båda känner oss mer hemma i termen esoteriker, agnostisk som ateistisk eller annat. Jag vet om att jag får utbrott och provocerar folk mellanåt, både teister (främst muslimer men även en del kristna, de andra är jag för okunnig om och är heller sällan presenterade här) och ateister.

Varför, är en legitim fråga. Jo därför, trots att man "vet", så vet man väldigt lite. det jag tror eller icke-tror behöver inte vara sanning. det vet varenda jävel som smaskat en drog, att sanningen kan förvridas efter hur man via kemikalier uppfattar den. Så, vad exakt är sanning? Det vi räknar och mäter oss till? Varför i så fall får jag sömnproblem varje gång något påverkar mig som person, innan jag vet om det? Och det jag drömmer av uppsagas vid ett senare tillfälle. Nej, det är inte så att jag får problem ofta och därför glömmer bort när det inte inträffade.

Känslan som dyker upp är extremt kraftfull. Ja trots det är jag ateist. Jag bara inte förnekar allt per automatik pga det.

Visa mig något jag skrev i mina inlägg som bryter mot de logiska lagarna. Du har själv brutit mot motsägelselagen.

Du borde verkligen läsa bibeln. Jesus är också EN Gud, men inte den Högste. och det beror på detta:

Den som segrar skall få sitta hos mig på min tron, liksom jag själv har segrat och sitter hos min Fader på hans tron. Upp 3:22

Jesus har fått makt genom en plats på Guds tron efter att ha SEGRAT. Samma sak står här:

Då trädde Jesus fram och talade till dem och sade: "Jag har fått all makt i himlen och på jorden. Mat 28:18

Han säger att han har FÅTT all makt i himlen och på jorden efter att ha övervunnit världen (Joh 16:33) på korset. Gud gav honom makten i himlen i Ps 110. Efter sitt offer på korset FICK han all makt på jorden.

Bibeln innehåller profeternas ord, och jag tror på profeternas ord. Jag har lärt mig att lita på Guds ord och vad Anden säger.

Hej!

Teodicéproblemet handlar om varför Gud inte gör något åt ondskan. Varför tittar Gud på när brott begår?

Denna fråga har bland annat stärkt ateister i sin förnekelse av Guds existens. Stämmer det att ateister väljer att vända sig bort från Gud för att Gud tittar på när brott begås? Om inte, varför är ateister intresserade av att finna en lösning på detta problem?

Svaret är att Gud en gång bestämt att vi ska dö. Alla vet att det är så. Därför spelar dödsorsaken inte någon roll. Skuldfrågan, om det var rätt att du dog, avgörs först vid Domens dag, då alla får en uppståndelse, vissa till liv, vissa till den så kallade andra döden, då de kastas i helvetet.