Citat:
Ursprungligen postat av
Electrospit
Det omfattas inte av sekretess. Sekretess innefattar sånt som rör "Rikets säkerhet".
Det gäller när allt klart, under förundersökningen kan väldigt mycket omfattas av sekretess, för att inte förstöra utredningen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Charma
Gällande mordet i Umeå på en ung tjej, har åklagaren begärt, och fått igenom, yppandeförbud. Detta är första gången på 10 år som åklagaren vill använda sig av detta, står det också.
Men det hindrar iaf inte media att prata om saken, dvs tidningen att skriva att "vi får ingenting veta".
http://norran.se/2013/08/vasterbotten/lackor-kan-forstora-utredningen/
Det är ju under förundersökningen, det kommer däremot att göras offentligt när/om mordet är löst och dom fallit. Det finns fler fall där det förekommit under utredningen, t ex Linda Chen.
Citat:
Ursprungligen postat av
hanochintejag
Tack för svaren! Nej det här med att ta tillbaka anmälan känns väldigt mycket "I won't press charges" a la amerikansk kriminalserie.
Ytterligare en fråga: säg att Berny anmält sin familj (eller någon/några i den) för div. brott som jag antar inte är preskriberade än, och förhörs. Räcker hennes berättelse för att kalla man ska kunna höra de anklagade eller krävs andra bevis? För i så fall borde väl "familjen" (skriver det eftersom ingen av oss egentligen vet exakt vilka det är hon anklagar, verkar ju som om hon även riktar anklagelser mot andra i "sekten") för länge sedan varit på förhör?
Tillägg: och det här som crazy_man1989 skriver som sekretess. Brukar förundersökningar om sexuella övergrepp/misshandel/vanvård i barndomen omfattas av sekretess?
Misstänks någon för ett allvarligt brott ska givetvis denna förhöras. Man blir aldrig kallad till en rättegång en dag mitt ifrån ingenstans och sedan dömd för något brott, det vore inte rättssäkert för fem öre, då den åtalade alltid har rätt att ha ett försvar och så vidare. Och så måste det finnas bevis, så klart. Däremot kan det ibland ta ett tag innan den/de anklagade blir inkallade och/eller anhållna, just för att de är misstänkta men att polisen måste få in bevis vilket de exempelvis kan få genom spaning (ta polismästare Linderberg som exempel). Men att det ska ta ett år innan misstänkt delgivits misstanke är inte rimligt. Och Berny hade definitivt inte kunnat skriva öppet om det innan de delgivits misstanke.
Alla brott omfattas dock av en viss form av sekretess när utredning pågår, vilket det gör tills åtal väcks.