En tiocyanatjon SCN- kan binda till en Ca2+ jon och även till en Hg2+ jon. Hur binder den till dessa två fallen? Vad är skillnaden?
Har det med hårdhet och mjukhet att göra? Jag tänker att SCN- är en mjuk bas. Så den binder bra till Hg2+ som är en mjuk syra. Men Ca2+ är däremot en hård syra, så då binder det inte lika bra.
Hej. Skulle behöva hjälp med hur an tänker på en fråga. Frågan lyder:
Hur många geometriska isomerer kan tänkas av det plant kvadratiska komplexet [Pt(NH3)2(Cl)2] ?
Rita och namnge de isomerer som föreslås.
Ta dessa frågor i stora skol o kunskapstråden i stället för att starta ett dussin enfrågetrådar, väl där får du hjälp(då jag innerligt hoppas ingen svarar så länge du förpestar forumet med meningslösa enfrågetrådar)
En tiocyanatjon SCN- kan binda till en Ca2+ jon och även till en Hg2+ jon. Hur binder den till dessa två fallen? Vad är skillnaden?
Har det med hårdhet och mjukhet att göra? Jag tänker att SCN- är en mjuk bas. Så den binder bra till Hg2+ som är en mjuk syra. Men Ca2+ är däremot en hård syra, så då binder det inte lika bra.
Tänker jag rätt?
Ta dessa frågor i stora skol o kunskapstråden i stället för att starta ett dussin enfrågetrådar, väl där får du hjälp(då jag innerligt hoppas ingen svarar så länge du förpestar forumet med meningslösa enfrågetrådar)
Jag vet att Cr3+ har mycket långsamma utbyten av ligander i oktaedriska komplex. För att påskynda dessa utbyten kan man reducera Cr3+ till Cr2+ och därefter oxidera igen till Cr3+.
Varför går ligandutbytet mycket snabbare för Cr2+? Hur kan an koppla det till kristallfältteorin?
Ta dessa frågor i stora skol o kunskapstråden i stället för att starta ett dussin enfrågetrådar, väl där får du hjälp(då jag innerligt hoppas ingen svarar så länge du förpestar forumet med meningslösa enfrågetrådar)
God dag, sitter med basbråksdiagram för att lättare få en överblick på tex ammoniak, fosforsyra osv i lösningar, vilka baspar som kommer reagera i vilken ordning.
En fråga lyder tex=
"Du vill bereda en fosforsyralösning med pH=2, sen ger dom en pKa1,2,3 för fosforsyrans protolyssteg. Vilken concentration av fosforsyra ska man ha?"
Jag undrar vilken strategi man ska ha för att lösa en sån här uppgift?
Jag gissar att man ska antaga att volymen= 1L. Man kan ju få ut [oxoniumjon] direkt igenom antilog på pH, men i vilket steg ska man börja gå baklänges för att få ut concentrationen av fosforsyran?
God dag, sitter med basbråksdiagram för att lättare få en överblick på tex ammoniak, fosforsyra osv i lösningar, vilka baspar som kommer reagera i vilken ordning.
En fråga lyder tex=
"Du vill bereda en fosforsyralösning med pH=2, sen ger dom en pKa1,2,3 för fosforsyrans protolyssteg. Vilken concentration av fosforsyra ska man ha?"
Jag undrar vilken strategi man ska ha för att lösa en sån här uppgift?
Jag gissar att man ska antaga att volymen= 1L. Man kan ju få ut [oxoniumjon] direkt igenom antilog på pH, men i vilket steg ska man börja gå baklänges för att få ut concentrationen av fosforsyran?
Har löst frågan nu har jag en ny; Beräkna pH i en H2CO3 lösning med a) 5mM H2CO3 b) 5mM HCO3- och c) 5mM CO3- lösning.
Hur ska man göra för att lösa den här? vi har fått givna pKa värden för pKa1 och2.
"Kan man oxidera koppar(ll)joner med en 0,5 mol/dm^3 lösning av järn(lll)sulfat, dvs. Fe2(SO4)3)? Motivera svaret och skriv formeln för en ev. reaktion."
Är lite lost på hur man ska tänka och vad man kan utgå ifrån med hjälp av informationen i frågan. Vet att man ska använda en tabell för normalpotentialer, men vet inte själv (utan att först se i facit) vad man ska använda för siffror. Vet inte heller varför man ska använda just dessa.
Hjälp och lite förklaring uppskattas enormt mycket
I facit står det:
Ja. I 0,5 mol/dm^3 Fe2(SO4)3 är [Fe^3+]=1,0 mol/dm3. Därför kan vi använda e0-värdena. För redoxparet Fe^3+/Fe^2+ är e0 = 0,77 V. För Cu^2+/Cu är e0 = 0,34 V.
"Kan man oxidera koppar(ll)joner med en 0,5 mol/dm^3 lösning av järn(lll)sulfat, dvs. Fe2(SO4)3)? Motivera svaret och skriv formeln för en ev. reaktion."
Är lite lost på hur man ska tänka och vad man kan utgå ifrån med hjälp av informationen i frågan. Vet att man ska använda en tabell för normalpotentialer, men vet inte själv (utan att först se i facit) vad man ska använda för siffror. Vet inte heller varför man ska använda just dessa.
Hjälp och lite förklaring uppskattas enormt mycket
I facit står det:
Ja. I 0,5 mol/dm^3 Fe2(SO4)3 är [Fe^3+]=1,0 mol/dm3. Därför kan vi använda e0-värdena. För redoxparet Fe^3+/Fe^2+ är e0 = 0,77 V. För Cu^2+/Cu är e0 = 0,34 V.
Texten ovanför spänningsserien är det intressanta. Varför är vissa ämnen mer elektronegativa(sugna på elektroner) än andra. Det får man en förklaring på litet senare(?) och har att göra med orbitaler om jag inte minns fel. I grund och botten handlar det om stabilitet.
Kanske kan du titta i periodiska systemet och se om spänningsserien verkar uppvisa någon trend i förhållande till detta?
Texten ovanför spänningsserien är det intressanta. Varför är vissa ämnen mer elektronegativa(sugna på elektroner) än andra. Det får man en förklaring på litet senare(?) och har att göra med orbitaler om jag inte minns fel. I grund och botten handlar det om stabilitet.
Kanske kan du titta i periodiska systemet och se om spänningsserien verkar uppvisa någon trend i förhållande till detta?
Tack för svaret. Jag läste lite extra i min lärobok, på sidan som du länkade i ditt inlägg och även på denna sida och förstår det här mycket bättre nu Dock är jag inte helt säker på hur man ska tänka på följande (som kommer från facit):
I 0,5 mol/dm^3 Fe2(SO4)3 är [Fe^3+]=1,0 mol/dm3.
Ska bara tänka att det är 0,5 mol av Fe2, vilket gör det totalt 1,0 mol av Fe-joner, vilket i sin tur gör koncentrationen av Fe^3+ = 1,0 mol?
Tack för svaret. Jag läste lite extra i min lärobok, på sidan som du länkade i ditt inlägg och även på denna sida och förstår det här mycket bättre nu Dock är jag inte helt säker på hur man ska tänka på följande (som kommer från facit):
I 0,5 mol/dm^3 Fe2(SO4)3 är [Fe^3+]=1,0 mol/dm3.
Ska bara tänka att det är 0,5 mol av Fe2, vilket gör det totalt 1,0 mol av Fe-joner, vilket i sin tur gör koncentrationen av Fe^3+ = 1,0 mol?
Japp du har rätt! Vet du vad koncentrationen av SO4 joner blir? Ifall du fattar det fattar du alla sådana uppgifter! Vill dock varna litet för att du slarvar litet i sista stycket, det är mol/dm3 hela vägen. du vet inte om det är en skopa på en dm3 eller en vattendam med några miljoner kubikmeter, slarva inte!
Japp du har rätt! Vet du vad koncentrationen av SO4 joner blir? Ifall du fattar det fattar du alla sådana uppgifter! Vill dock varna litet för att du slarvar litet i sista stycket, det är mol/dm3 hela vägen. du vet inte om det är en skopa på en dm3 eller en vattendam med några miljoner kubikmeter, slarva inte!
Alright Hmm, är det så att koncentrationen av SO4-joner är 1,5 mol/dm^3? Detta då det är 0,5 mol/dm^3 av (SO4)3, vilket gör att det är totalt 1,5 mol/dm^3 av SO4-joner (enligt min bedömning).
Jamen precis, missade lite där Ska tänka på det händanefter.