2013-07-14, 12:16
  #17821
Medlem
Bustophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Jo, det var mycket mer än så, det var där tingsrättens dom gick helt åt helvete. Som du medgivit gick det fel där. Som Hamilkat medgav klantade sig tingsrätten där.

Jag har bekräftat att jag anser att tingsrätten gjort fel när man om den finska analysen av fenobarbital skrivit att det: "… uppmättes ett betydligt lägre värde i fråga om fenobarbitalet". Det uppmättes ingen halt alls! Det enda som kan konstateras av den finska analysen är att provet innehöll febnobarbital. Hur mycket eller hur litet går däremot inte att uttala sig om eftersom utslaget på kromatografen låg under metodens kvantifieringsgräns.

Sedan är det helt riktigt, och viktigt, som påpekats av mace2442 i #17815 att det tingsrätten skrivt och som du och PCuri försöker göra sådant nummer av är en redovisning av domstolens bedömning av åklagarens påstående att: "… den uppmätta höga koncentrationen av tiopental i det utspädda provet är riktig och tillförlitlig." Det påståendet hade han försökt styrka med att: ”… resultatet för tiopentalet i det utspädda provet är representativt i förhållande till det outspädda provet på grund av att resultatet för en annan substans, nämligen fenobarbital, är representativt i de bägge proverna." (domen sid 17) Det argumentet håller inte eftersom man vid analysen i Finland inte kunde bestämma hur mycket fenobarbital provet innehöll. Så, på den här punkten har åklagaren begått samma fel som tingsrätten.

Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Sorry för dig bara att du missade den slutgiltiga sanningen i din bok.

Eftersom du fortfarande inte läst min bok och enligt egen uppgift inte heller har för avsikt att göra det kan jag tala om för dig att den har underrubriken "En kritisk granskning av utredningen i det s.k. "barnläkarfallet"". Den handlar alltså INTE om tingsrättens dom utan om RMV:s, polisens och åklagarens insatser och de expertutlåtanden som avgetts. Tingsrättens dom behandlas på en sida och då bara för att ge bakgrunden till åklagarens beslut att inte överklaga. Så, sluta komma med gliringar och synpunkter på något som du inte vet något om. Det är bara dumt!
__________________
Senast redigerad av Bustopher 2013-07-14 kl. 12:21.
Citera
2013-07-14, 12:20
  #17822
Medlem
Och så var det dags för mer lögner då.
Citat:
Ursprungligen postat av PCuri
Mörland har inte ändrat sig.
Nä som det står i dommen om Mörlands uppfattning "Han kan inte med säkerhet säga att Linnéa
dog av tiopental"

Citat:
Ursprungligen postat av PCuri
Och då är det teoretiskt inte säkert att babyn avled till följd av tiopentalinjektionen. Babyn kan ju ha dött av en kombination av tiopentalet och morfinöverdosen eller rent av självdött samtidigt med tiopental- och morfinöverdoserna (sannolikheten för det sistnämnda lär ju inte vara så stor )

Fortfarande finns det ingen Morfinövedos så det är en ren lögn igen.
Sen får PCuri gissa och tro vad han vill. Det är fullständigt irrelevant vad en Psykiskt sjuk människa tror.

För en fällande dom så ska man bevisa bortom allt rimligt tvivel att det har skett på exakt det vis åklagaren hävdar. Tom åklagaren själv insåg tillslut att han inte var i närheten av att leva upp till detta

Då Pcuri återigen väljer att låta bli att försöka förklara hur han ska få in den dödande dosen av tiopental i en fem ml spruta så kan slutsaten av det inte bli någon annan än att även han vet att han inte kan presentera en bevisning som skulle hålla.

Den enda risken som finns för flera sådanna här fall är att RMV klantar sig igen. Men då RMV sent om sider insåg sina misstag och började rätta till dem så borde vi inte se ett sådant bristfälligt arbete igen
Citera
2013-07-21, 20:05
  #17823
Medlem
Bustophers avatar
En tänkvärd artikel för den som vill få litet perspektiv på vad det här ursprungligen handlade om:

"Lingering death after treatment withdrawal in the neonatal intensive care unit",

http://fn.bmj.com/content/85/1/F8.full.pdf+html
Citera
2013-07-31, 00:06
  #17824
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bustopher
En tänkvärd artikel för den som vill få litet perspektiv på vad det här ursprungligen handlade om:

"Lingering death after treatment withdrawal in the neonatal intensive care unit",

http://fn.bmj.com/content/85/1/F8.full.pdf+html
Intressant läsning. Kan man möjligen få ett svar från PCuri på artikelns avslutande mening?

Citat:
Whose interests are we really serving in protracting inevitable deaths?
Citera
2013-08-02, 20:27
  #17825
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
På ett anonymforum som Flashback bygger användarna, som jag har lagt ut texten om några gånger, dag för dag, inlägg för inlägg, sina varumärken. Som alla andra varumärken tar flasbackanvändarvarumärken tid att bygga upp, och kan raseras på ett ögonblick.

I ditt här ovan citerade inlägg visar du uttryckligen och ovedersägligen att du inte bara har hittat ett sakmisstag i domtexten, utan att du helt och fullständigt delar PCuri:s verklighetsbild. Du har trots flerfaldiga anmaningar inte kunnat leverera någon redogörelse för hur det sakmisstag som du gör sådan affär materiellt skulle ha påverkat domslutet. I stället kommer nu en ren PCurism: Domstolen har levererat en orättfärdig dom efter medias, enkannerligen DN:s ledarsidas, beställning.

Du har alltså alldeles själv ställt dig på hyllan som det står PCuri och likställda på, och han inte förvänta dig annat än att bli betraktad och respekterad därefter.
Angående att det skall förklaras kan man bara göra tankeexperimentet att ett dylikt misstag skulle finnas i en fällande dom. Då hade ni minsann inte varit så trögfattade utan varit snabba att gå upp i fasett och ställa till ett jävla liv. Bustopher hade antagligen namngett sin bok efter klantigheten och du hade blivit än mer pompös än vanligt i dina utläggningar.

Sakläget är att domstolen gjorde bort sig big time när de redovisade domskälen och det mörkas av de som känner sig kallade att redovisa en historia över fallet. Nu har två böcker skrivits utan att ta upp den mest flagranta klantigheten i fallet och då är det bra att det beskrivs på Flashback i väntan på en tredje bok.
Citera
2013-08-03, 04:40
  #17826
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bustopher
Eftersom PCuri och HappySadHarry fäster sådan tilltro till att det DN:s ledarskribent Hanne Kjöller skrev på ledarsidan kl 00:05 på morgonen den 4 oktober 2011, dagen EFTER slutpläderingen i målet i så hög grad påverkat domstolen finns det anledning att titta närmare på den saken? Det här är vad hon skrev:

...
Varför markerat du med sådan emfas att det var dagen EFTER slutpläderingen Hanne Kjöller publicerade sin egen slutplädering? Det är väl en dag så god som någon om man vill plädera för en friande dom.
Citera
2013-08-03, 05:03
  #17827
Medlem
CarolSeavers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Varför markerat du med sådan emfas att det var dagen EFTER slutpläderingen Hanne Kjöller publicerade sin egen slutplädering? Det är väl en dag så god som någon om man vill plädera för en friande dom.

Hhm, har f.d. ssk Hanne Kjöller också gett sig in i debatten? Visst var det så att läkaren administrerade dödshjälp, fast det inte är OK enligt nuvarande svensk lag, och att i efterdyningarna "alla" "rasade" mot att läkaren ställdes till svars?
__________________
Senast redigerad av CarolSeaver 2013-08-03 kl. 05:28.
Citera
2013-08-03, 05:23
  #17828
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarolSeaver
Hhm, har f.d. ssk Hanne Kjöller också gett sig in i debatten? Visst var det så att läkaren administrerade dödshjälp, fast det inte är OK enligt nuvarande svensk lag, och att i efterdyningarna "alla" "rasade" mot att läkaren ställdes till svars?
Ja, det är en rimlig uppfattning av vad som har hänt fast de som "rasar" kommer att fortsätta "rasa".
Citera
2013-08-03, 10:18
  #17829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Angående att det skall förklaras kan man bara göra tankeexperimentet att ett dylikt misstag skulle finnas i en fällande dom. Då hade ni minsann inte varit så trögfattade utan varit snabba att gå upp i fasett och ställa till ett jävla liv. Bustopher hade antagligen namngett sin bok efter klantigheten och du hade blivit än mer pompös än vanligt i dina utläggningar.

Sakläget är att domstolen gjorde bort sig big time när de redovisade domskälen och det mörkas av de som känner sig kallade att redovisa en historia över fallet. Nu har två böcker skrivits utan att ta upp den mest flagranta klantigheten i fallet och då är det bra att det beskrivs på Flashback i väntan på en tredje bok.
Hur fan gör man när man "går upp i fasett" ???
Citera
2013-08-03, 10:23
  #17830
Medlem
Kvasar2000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarolSeaver
Hhm, har f.d. ssk Hanne Kjöller också gett sig in i debatten? Visst var det så att läkaren administrerade dödshjälp, fast det inte är OK enligt nuvarande svensk lag, och att i efterdyningarna "alla" "rasade" mot att läkaren ställdes till svars?

Inser att tråden är lång men du kan väl ögna lite i den så får du se hur det faktiskt ligger till.
Citera
2013-08-03, 10:31
  #17831
Medlem
CarolSeavers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvasar2000
Inser att tråden är lång men du kan väl ögna lite i den så får du se hur det faktiskt ligger till.

Som jag fattar det hade barnet extrema doser av tiopental i blodet, med mycket som talar för att det var ett barmhärtighetsmord med den kvinnliga läkaren som det högsta hönset.
__________________
Senast redigerad av CarolSeaver 2013-08-03 kl. 10:51.
Citera
2013-08-03, 10:33
  #17832
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CarolSeaver
Som jag fattar det hade barnet extrema doser av tiopental (sp?) i blodet, och allt talar för att det var ett barmhärtighetsmord med den kvinnliga läkaren som det högsta hönset.
Det är DET diskussionen i tråden handlar om. Ögna åtminstone igenom de tio sista sidorna innan du börjar ställa frågor som denna.

Dessutom, nej "allt talar" inte för det.
__________________
Senast redigerad av Tinuviel 2013-08-03 kl. 10:35.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in