Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Rätt idiotiskt att vara det om man inte har några egentliga åsikter.

Alla har åsikter. Alla tycker väl någonting. Det är i alla fall min erfarenhet.

Åsikter kanske du har, men du verkar inte vara bra på att motivera dom vilket fortfarande gör det idiotiskt. Det enda som kommer ur dig när nån säger nått är tröttsamma pk-grundskolelärarmantran. Blev Sahlin förföljd och trakasserad, eller trakasserade hon själv SvPs möte och är hon verkligen sen ingen landsförrädare? Varför är något dåligt bara för att det hände på 30-talet? Om allt som händre då vara dåligt måste du tycka att allt som händer idag är bra?

Tiden står inte still. Samhället utvecklas. Men du kanske drömmer om att vrida klockan tillbaka till 30-talets Tyskland?


Men att förfölja politiska motståndare och skrika landsförrädare går nog inte hem hos folk i gemen.
http://www.expressen.se/nyheter/almedalen/mona-sahlin-forfoljd-av-nynazister-i-visby/

Det är en intressant historiskt diskussion, men den riskerar att rätt så mkt off topic i den här tråden. Jag vill dock bara här tillägga den franska synen på imperialism, vilket hänger samman med deras syn på nationalism. Om du tittar på den franska politiken och deras mission civilisatrice i Afrika så var grundtanken att göra alla till fransmän i kolonierna. Det innebar att lära ut franska språket, undervisa i fransk litteratur, lära ut franska matvanor, få folk att käka baguette (inget skämt), uppskatta franska viner osv. Grundtanken var att det var kulturen och framförallt språket som band samman nationen. Om afrikanerna tog till sig fransk kultur så kunde de också bli fransmän. I detta fall var inte etniciteten den avgörande frågan för nationalismen. Samma politik tillämpades i viss mån även i Ryssland där det alltid har funnits många minoriteter.

Jag ser det inte som speciellt viktigt att betrakta SD som ett nationalistisk parti. Jag ser dom som nationalister eftersom de lägger sin tonvikt på nationalstaten, vilket jag också gör. Sen så får folk kalla dom vad dom vill. SvP betraktar jag som etniska nationalister, vilket är ett helt annat ställningstagande än det som SD gör. Etnisk nationalism är verkligen ingen historisk företeelse som saknar relevans för människor idag, vilket många verkar påstå (ta till exempel Palestina, Kurdistan, Tibet, Japan, Korea, Israel osv). Huruvida etnisk nationalism kan komma tillbaka till Europa låter jag förbli osagt.

SvP kommer aldrig lyckas så länge de inte är rumsrena.

Jag har inget behov att kunna motivera mina åsikter. Jag vet vad jag tycker. Det räcker för mig.
SvP kommer aldrig lyckas så länge de inte är rumsrena.

Vem bestämmer vad som är rumsrent och varför skall det anses vara rumsrent?

Vem bestämmer vad som är rumsrent och varför skall det anses vara rumsrent?

DogDylan verkar vilja vara den som håller i måttstocken

Jag röstar på SD, då jag inte är rasist/nazist/foliehatt.