Ställ era random astronomifrågor

Hur menar man att man kan skilja detta från kroppar som evt ligger utanför vårt synliga universum och kan härleda det till parallella istället???

Och om dessa kroppar kan observeras påverkas av ett parallellts universums gravitation måste/borde vi ju kunna se detta universum visuellt då gravitationsvågorna färdas med samma hastighet som ljuset.

Då borde man ju kunna skåda extremt avlägsna galaxer som brakar in i vårt synliga universum som inte är rödförskjutna ens i närheten av samma grad som de borde vara eller rent av blåförskjutna.

Du rubbar mina cirklar

Inte haft tid att sätta mig in i det, men här är resultatet av en snabb googling.

http://www.theaustralian.com.au/news/world/cosmic-cold-spots-hint-at-other-universes/story-fnb64oi6-1226646122822

Om du hittar ursprungsartikeln,släng gärna upp en länk. Jag kan maila PDFn till de som vill läsa den om den är bakom en paywall. Har tyvärr fullt upp med annat atm.

Här ger man en mer allmänvetenskaplig förklaring
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2326869/Is-universe-merely-billions-Evidence-existence-multiverse-revealed-time-cosmic-map.html

Video med George Efstathiou
http://www.youtube.com/watch?v=YcdrdybMbyU

ESA (orginalartikeln?)
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Planck/Planck_reveals_an_almost_perfect_Universe

Det här handlar ju således bara om andra delar utav det universa, som vi lever i och som vi kan se en liten del utav (vårt synliga universum), eller hur? Annars hade man ju inte talat om gravitationell påverkan från dem andra delarna?
Jag tycker det är vilseledande att kalla andra delar av universum, som ligger utanför vår synbubbla, för parallella universum. Borde snarare kallas grann-universum eller liknande, och lämna "parallella"-benämningen till dem mer abstrakta universumen som uppstår ur strängteorier, kvantmekaniken och liknande. Alltså nivå 2-4, om man använder sig av Tegmarks taxonomi Nivå 1 borde inte klassas som parallellt!

Jag har också svårt att riktigt svälja några parallella universum.
Det är bara tankefoster.
Men uppenbarligen är vårt kända universum på väg mot något med stark gravitation.
Lever vi i en händelsehorisont som sakta sugs in i det ultimata svarta hålet?

Vad är för övrigt fram och bak i universum, då expansionen är lika stor åt alla håll?
Bara det är mystiskt och antyder att vi lever i en sorts bubbla och att vi missvisas att tro vi på något sätt är i centrum av universum.
Men var är startpunkten för expansionen då?
Det finns säkert ekvationer som kan förklara detta.

Förstår att detta är mer filosofi än fysisk vetenskap.
Men trots allt är det intelligenta medvetandet säkerligen universums yttersta mål och det måste ställa sådana här frågor.
Moderatorn får ta bort detta inlägg om det faller utanför ramen.
Men jag ställer ändå de yttersta frågorna.

Man vet ungefär när big bang startade och man vet hur snabbt universum expanderar, räcker inte det för att räkna ut hur stort universum är?

Problemet är väl att man inte vet hur fort expansionen sker utanför vårt synliga universum.
Man säger att expansionen går snabbare ju längre bort man tittar. En svindlande tanke är att hela universum expanderar med en oändligt hög hastighet och då blir det lite kluigt att räkna.

Vi kan räkna ut hur stort vårt synliga universum är. Dvs ljuset från de galaxer som nått oss.
Diametern på det observerbara universum idag är 92 miljarder ljusår.

Edit. Här har jag gjort en liten förklaring på hur man kommer fram till 92 miljarder ljusår:
https://www.flashback.org/sp43277083

Tack för era svar!

Hur går det här ihop med att universum inte har något centrum? Så om vi säger att vid en punkt långt härifrån går expansionen snabbare. Vad händer om vi nu befinner oss på den punkten och tittar hit där vi var innan, expanderar det snabbare där (här) nu istället?

Om jag fattat det rätt är det inte "här" och/eller "där" det expanderar utan utrymmet mellan.

Men jag vet att nån rymdforskare sa att våran galax är i kollisions kurs mot en annan galax om ca 6 miljarder år(osäker). Då tycker man att det måste spräcka den teorin väl?