Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Har säkert redan frågat dig detta, men hur sannolikt är det att polisen skulle ha hävt avspärrningarna runt huset om de bedömt att det var lika med mordplatsen? Går det öht att föreställa sig?

Det verkar f.ö. helt bakvänt och osannolikt att tänka att hon dödades inne i huset, styckades och att mördaren sen släpade ut den tyngsta delen (dvs överkroppen) genom den trånga luckan, men lämnade benen. Det har ju också ifrågasatts av folk som varit på plats om det öht varit möjligt att få in eller ut torson genom luckan. Så vad är det som får dig att hänga fast vid idén om ödehuset som brottsplats?

Och här har vi då ytterligare en ny(gammal)reggad person med bilder från ödehuset. Jag såg just bilderna. Ingen ska få mig att tro att dessa fläckar har ett iota att göra med ett huvud och torso!
Bevare mig väl för alla kommande "tolkningar" av dessa fläckars form och färg. Räckte det inte med den s k "skriften" på golvet

Har säkert redan frågat dig detta, men hur sannolikt är det att polisen skulle ha hävt avspärrningarna runt huset om de bedömt att det var lika med mordplatsen? Går det öht att föreställa sig?

Bilden har jag haft sen dagarna efter avspärrningarna hävts och det är först nu jag fått tummarna loss att kolla om ni här på FB har vetat om detta. Vad tycker du fläcken liknar om inte en torso?

dom sa juh att dom städat efter sig, teknikerna, men hur förklarar man då fläckarna efter benen och denna nya bild där supposedly torso och huvud legat?
dom kanske drog undan det värsta..
vill inte röjja källor här..

OM det nu har legat en torso där så ser det juh ut som att armarna är kapade just nedanför axlarna dock..

Det är ett eget antagande men man kan med säkerhet säga att det inte är 24 timmar.

Har själv inte sett bilden med just handsken men det verkar vara lite väl mycket kring dessa airsoft-herrar.... Spadar, handskar, satanist-tillmälen, kapade ben i tankebubblor.... Känns som en eller flera medskyldiga bör återfinnas i denna grupp.

Där håller jag inte med dig.

Det ska egentligen inte kunna hända att bevis är motstridiga, eftersom bevis visar vad som är sant, och det finns bara en sanning. Men det händer, och då får åklagaren ta ställning till vilket bevis som är riktigt i gärningsbeskrivningen. Sedan kan försvaret ta fram det andra beviset och använda det mot gärningsbeskrivningen, och då får domstolen ta ställning till vilket bevis som är riktigt bortom rimligt tvivel.

Bilden har jag haft sen dagarna efter avspärrningarna hävts och det är först nu jag fått tummarna loss att kolla om ni här på FB har vetat om detta. Vad tycker du fläcken liknar om inte en torso?

Vill nog som en del andra avfärda att torso legat där, och har den nu gjort det har den inte varit där länge, genom att i så fall hade nog fläcken varit större? Hur långt tillbaka måste man gå för att se bilder på vars benen legat?

Aa men bild kommer troligtvis snart från quarrel och du får gärna komma med andra teorier om vad det kan vara!