Prism / NSA - Facebook, Google, Microsoft, Apple, Yahoo - Snowden

Under en tid hade jag ett avvikande resmönster och blev alltid uppehållen/utfrågad i passkontrollen på ett av de större naven i Europa. Har aldrig hänt tidigare eller efter det, och jag har rest mycket. Detta var 2006~2007.

Ja alla banktransaktioner övervakas, kommer inte ihåg vad systemet heter men införandet var aktuellt i media första halvan av 00-talet har jag för mig.

Jo det har du ju såklart rätt i att chansen är lite större att klara sig, Assange lever, men utan Ecuadors hjälp så hade han antingen varit död eller suttit i fängelse.
Manning sitter i fängelse men riskerar dock dödsstraff eller livstid, och han har enormt mkt stöd ifrån folket men det gör ingen skillnad.
Men hade han gått ut anonymt så hade de inte ens vetat att det är han och då hade han ju sluppit allt det här, visst det är kraftfullare om någon vittnar inför en kamera istället för att läsa något anonymous har skrivit. Men media förstör honom snabbare än han ens hinner vinka åt kameran, och det vet han ju om.

Kan ju bero på att folk gillar positiva nyheter, i en värld som annars mest är fylld av elände och skit.

Tror inte folk i gemen kan överblicka allt detta. Det krävs ett visst tekniskt kunnande.
Folk som inte förstår hur kommunikationen går till förblir nog lyckligt naiva. De köper statsens argument om hotet från terrorism. Personligen ser jag hellre att vi riskerar ett och annat illdåd än att Sverige blir ett nytt DDR.

Använd kontanter istället för kreditkort.
Använd inte GPS i bil etc....
Kort sagt, minimera användandet av elektronik.
En dåre som Theodore Kaczynski (mer känd som Unabombaren) börjar ju snart framstå som vettig.
Det säger inte lite om dagens samhälle.

NSA-briefingen med Barack Obama innan mötet med Reinfeldt:

Mr Reinfeldt surfar mycket analt på youporn och har tre konton på Flashback där han skriver rasistiska inlägg. Antagligen dyslektisk att döma av hans Gmail. Ringer aldrig frun men sms:ar älskarinnorna konstant. Trollkonton på fejan för att grooma minderåriga bloggbrudar.

Det tror jag inte, folk dras till katastrofer och misär. Samma sak som att man kollar hellre på en action eller skräckrulle än ett romantiskt drama.
Det handlar om vad media lägger sin kraft på, bröllopet får mer uppmärksamhet än detta. Media styr våra tankar till en viss del.

Tekniskt kunnande? Det räcker med att säga till farfar att USA kan läsa dins sms och avlyssna din telefon och kolla din facebook så förstår han.

Illdåd kan ske ändå. Jag tror knappast att terroristerna googlar om hur man bygger en bomb, skriver till varandra på facebook och springer runt och smsar varandra med sina smartphones.
Jag har googlat på bomb och hur man bygger en och lite youtubevideos, men inte fan har jag fått Säpo på mig för det.
De har koll på kända terrorister som de övervakar (de ytterst få som då kommunicerar via internet). Och det är väl ca 1% av övervakningen som de utför, resten är mot folket i div olika syften, mkt reklambaserat, företag som köper information osv.

Att folk verkligen går på det dumma argumentet "men terroristerna måste stoppas så hela världen ska övervakas!" förstår jag inte heller.
Att de heller inte vet om att USA är de riktiga terroristerna och har ett finger i alla krig som utspelar sig på jorden och som har dödat fler människor än någon annan person/stat/terroristgrupp mm tillsammans är fan pinsamt.

GPS är envägskommunikation från satellit till mottagare så det är omöjligt för satelliterna att ens känns till att det finns mottagare på marken. Du kan lugnt använda din GPS-mottagare.

Eller så ville USA gå ut med detta för att kunna använda sig av det mer öppet och gav honom i uppdrag att gå ut med det. En terrordåd till och så börjar alla amerikaner stödja det också.

Fast nya gps:er är väl kopplade till mobiltelenätet?
Eller hur uppdateras de? Annars har du säkert rätt.

1. Ja, mina föräldrar skulle inte kunna förklara hur kommunikationen går till i en vanlig smartphone. Mer än att det sker via vanliga mobilmaster då.

2. Ja, men sannolikheten minskar i takt med att övervakningen ökar. Nämn några kända terrorbrott som utfördes i DDR. Jag vet då inga.

3. Hur vet du det? Har du sökt någon tjänst som kräver granskning av Säpo?
De kan mycket väl övervaka dig.

I allmänhet ja, men tänk på följande:

1- fler och fler mottagare börjar inbegripa tvåvägskommunikation, om inte internt i manicken så uppmuntras numera att länka till smartphone via bluetooth osv. De flesta friluftsGPS är dock tämligen säkra.

2- många mottagare sparar en trail i internminnet av var du har varit rätt långt tillbaka; detta kan användas mot dig av ordningsmakten, oavsett om den inte tjattrar via radio.

Jag tycker inte att det är ett dugg märkligt att Snowden tagit steget ut i offentligheten. Spårat källan till läckan hade NSA troligen gjort ändå förr eller senare, och nu är det mycket svårare att ta honom av daga med en "bilolycka" eller "mystisk sjukdom" utan att omvärlden reagerar.

Tror du seriöst att NSAs tusentals matematiker, underrättelseexperter och lingvister sitter och letar om ngn har googlat "bomb"? Lite mer sofistikerade än så är de nog.

Om du tänker på trafikinformation och dylikt så kommer det via FM-bandet som en radiomottagare, finns inget där som sänder ut något. Däremot finns det ju modeller med automatiska larm till larmcentraler osv..

Tänker på 3-4 G-nätet. Nya GPS-modeller får väl sin mjukvara därifrån.