Varför tror du på förintelsen?

Jo många människor är idioter, men det förändrar inte det faktum att förintelsen ägde rum. När det gäller konspirationsteorier om förintelsen, månlandningarna och dåden den elfte september har samtliga av revisionisternas argument blivit krossade gång på gång.

Jaså, tvivlarnas argument har blivit krossade?

Så om jag nu säger att det inte finns:

* ett enda dokument (av ungefär 3 000 ton beslagtagna sådana) som nämner gasmord
* en enda skriftlig order som nämner gasmord
* en enda memoar eller dagboksanteckning som nämner gasmord
* en enda fungerande gaskammare för mordsyfte som inte är en s.k. “rekonstruktion“
* ett enda fotografi av en folkmassa som skall gasas/blir gasade/har gasats

då bör Du med andra ord lätt kunna visa att ovanstående visst existerar.

Kan Du det, då har Du givetvis krossat hela tvivlarupplägget.

Kan Du inte det, däremot, får Du väl presentera något annat som Du anser vara “bevis“.

Ja, visst måste det varit svårt att övertyga folk om att det inte finns häxor, eller att jorden är rund.

Det tog säkert sin tid att ändra människors syn på den saken, [...]

Detsamma gäller GasMyten, men även denna kommer att besegras av det sunda förnuftet.
[...]

Märkligt? Har du fastnat i förtalsrättegången mellan David Irving och Deborah Lipstadt? Inte konstigt att du aldrig lär dig något nytt.

Hur var det nu, hade Robert Jan Van Pelt en formell utbildning eller kunde den jämföras vid den utbildning Fred Leuchter hade? [...]

Jo många människor är idioter, men det förändrar inte det faktum att förintelsen ägde rum. När det gäller konspirationsteorier om förintelsen, månlandningarna och dåden den elfte september har samtliga av revisionisternas argument blivit krossade gång på gång.

"Detta påstående" tycks den här gången vara att Faurisson blev av med sitt jobb som universitetsanställd.

Det som "Richard S Levy skriver" om Faurisson 2005 i ....





...citerat här...

https://www.flashback.org/sp43589299

...är inte att lita på, eftersom Faurisson fick en räkmacka från 80-talet (decenniet utan undervisning och bibehållen lön).

Då är vi på nåt sätt tillbaka till bricka "Gå", när vi hade kommit en så bra bit på väg...





farbror Sven har sagt det här:


https://www.flashback.org/sp43576790

Raka motsatsen till att revisionister kastas i fängelse är t ex Faurisson som fick behålla jobbet
fram till pensionen.



Vad är då Faurissons jobb fram till pensionen raka motsatsen till? Nåt som ingen aldrig sagt?

Kan det vara så att det inte fanns lagrum för att ge Faurisson sparken 1980?

Engelska wiki, som Skoll hänvisade till (ovan) :


http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson#cite_ref-levy_2-0

Dismissed eller removed (senare i samma wikiartikel) :


http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson#cite_ref-levy_2-0

När det fanns hädelselagar att tillgå (1991) var Faurisson redan pensionerad:

https://www.flashback.org/sp43485746


M. Rousso, citerad tidigare i tråden:


http://www.vho.org/aaargh/fran/feuilleton/bad3.html

Faurisson hade uteslutit sig själv från den vetenskapliga gemenskapen (se nedan, beträffande distansundervisningen), efter att universiteten (les universites) inte ville bruka diciplinära åtgärder...

8 olika organisationer drog igång dubbelprocesser mot "Robert" för rashets och rashat :


http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson

Men suspenderingen från universitetsjobbet fick vänta till efter att Loi Gayssot-Fabius trätt i kraft 1991.


https://www.flashback.org/sp43485746

Och då hade han som sagt redan uteslutit sig själv (från 1979 till 1995) :


http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson



Han avskiljer sig/"detacherar" på egen begäran från den vetenskapliga gemenskapen (M. Rousso ovan) till distansundervisning 1979....efter att ha tillgodogjort sig förmånen av en kollektiv omgruppering till professorsgraden.

Är det månne ett kodord för sparken/ dismissal/removal, en eufemism som franska wiki honorerar, men som engelska wiki + encyclopedia of antisemitism + Pascale Bloch (citerad här:https://www.flashback.org/sp43545705) ignorerar eller avkodar?

"Kajsa Warg" - sparken?

Jag må kanske ha vissa problem med att lära mig något nytt" som du skriver. Men jag lär mig åtminstone att se någorlunda skillnad på sanna och falska argument!

[...]
Att stämma Pelt skulle antagligen bara gå för sig om man har har judisk släktbakgrund.

Stackare. Ibland kan jag faktiskt tycka synd om dig.

Ja, det är i sanning djupt tragiskt. Men vad måste inte till för att man ska tro att i princip hela världens och i synnerhet de demokratiska staternas rättsväsende går i någon form av judiskt ledband... Konspirationsteori så det förslår skulle jag vilja kalla det. Judeparanoia som ligger till grund för antisemitism av välkänt slag.

Ytterligare en anledning för mig att tro på Förintelsen, eftersom de som istället har valt att försöka bortförklara den allt som oftast är både konspirationsteoretiker och antisemiter!

Kort fråga d00rkey, vad är en antisemit?

Frågar du om den gängse och allmänt vedertagna betydelsen eller om den som du och kanske ett fåtal andra hyser? Eller är du kanske bara ute efter den etymologiska betydelsen?