Data- och Systemvetenskap

Tja! Funderar på att söka systemvetenskap i uppsala i höst! Har förstått att det finns bra möjligheter till utlandsstudier under den termin då man pluggar 30 valfria poäng? Om jag inte är helt fel ute dvs. Jag är intresserad av att plugga språk, och skulle gärna vilja plugga något asiatiskt, typ japanska/koreanska/kinesiska, och allra helst göra det på plats i någon utav länderna. Går det att göra "inom" programmet eller måste jag plugga det vid sidan om? Och skulle kunskaper inom något av dessa språken vara till någon större nytta i mitt framtida jobbsökande sen?

Är i det närmaste novis på hela högskolevärlden, men jag försöker lära mig så gott jag kan!

jag har en fråga angående DsV på Stockholms unicersitet!

Finns alla föreläsningar att kolla på via internet? så att om man skulle råka missa en lektion så kan man ändå följa den online?

Mvh
Mongoul

Fick hör att man kan komma in på systemvetarlinje med ofullständig betyg. Person X hade inte matte b eller c, han fick rådet att söka kursen T1, om det fanns plats till T2 så kunde han hoppa in i programmet. Glad över att personen fick komma in, men samtidigt kan jag inte sluta tänka på att varför får man hoppa in i programmet när man inte har behörighet? Hur kan detta vara möjligt? Detta hände i Lunds universitet.

Den här utbildningen låter nästan för att vara för att vara sann! Vilket gör mig misstänksam Hur länge tror ni behovet av denna yrkesgrupp kommer bestå?

Som det ser ut på SU utbildning så har man ganska storvalfrihet, någon som har läst utbildningen med tips på ämnen man kan läsa som man inte vill grotta ner sig i programmering?

Systemvetenskap är t.ex. en utbildning jag och många andra har varit misstänksamma mot. Man lär sig inte tillräckligt mycket med programmering, till skillnad från en som har pluggat datateknik eller datavetenskap. En flum utbildning helt enkelt.

Nu vill jag inte vara en party krascher för dig och dom andra, men jag läser denna utbildningen till skillnad från dig så kan jag säga så här mycket:

Att enbart satsa allt på ett kort som du verkar ha gjort med programmering så sprids kunskapen ut för oss systemvetare. Som du redan vet så är en stor del av programmerings verksamheten börjat med outsourcing och på så sätt kommer du inte att ha mycket jobb inom det området inom några år. Systemvetare kan anpassas efter vad arbetsmarknaden efterfrågar eftersom vi kör fler ämnen.

Önskar verkligen att programmerings jobben stannar i Sverige men som det ser ut så bör du inte räkna med det. Då blir det ganska synd om dig och alla andra som satsade allt på ett kort. Själv så tycker jag inte man ska satsa allt på ett kort utan istället försöka vara mer flexibelt eftersom vi redan vet hur det gick i slutet av 90 talet för alla som utbildade sig till programmerare.

Det som talar för systemvetare är att du kan hela tiden fördjupa dig i det du tycker är intressant och på så sätt kan du även känna av arbetsmarknaden och fördjupa dig i just det som är "het" när du är färdig.

Det känns inte riktigt som du har så stor koll på branschen idag och inte heller på vad som skiljer utbildningarna. Jag ser knappast outsourcing som ett unikt problem för programmerare som du verkar göra utan snarare gäller det alla som yrken som inte är bundna till en naturresurs eller produceras en tjänst som måste konsumeras direkt. Fast egentligen är det inte ett större problem.

Jag skulle inte heller säga att systemvetenskap är en bredare utbildning än de naturvetenskapliga och tekniska motsvarigheterna. I grund och botten kan man säga att en civ ing i datateknik kan göra allt som en systemvetare kan men åt motsatt håll går det inte lika bra.
Jag säger absolut inte att systemvetenskap är en dålig utbildning, tvärtom det är en utmärkt utbildning och oftast är den tillräcklig för att komma in i it-branschen. För mer och hårdare utbildning är faktiskt inte alltid bättre, jag skulle säga att en kandidat i systemvetenskap med lite extra programmering på fritiden är fullt tillräckligt. Men man bör inte skippa för mycket programmering för oavsett vad man har tänkt att arbete med så kommer man aldrig ifrån att programmeringen är grunden till allt och man bör verkligen ha hyfsade programmeringskunskaper annars kan man få det väldigt svårt att förstå hur vissa saker fungerar. Man bör också tänka på att i princip alla ingångsjobb är som utvecklare, så att koda bör man kunna helt enkelt. Jag förstår inte heller på vilket sätt systemvetenskap skulle vara en bredare utbildning än de tekniska, vad har du lärt dig som ingenjörerna inte lär sig?

Sen vet jag inte vad du upplevde i slutet på 90-talet men jag kan inte minnas att det var något särskilt för just programmerare på den tiden, it-branschen var tuff för alla under ett par år. Men du kanske kan berätta mer om hur det var på din firma då?

Systemvetare riktar sig mot människans samspel med tekniken
Civ ing datateknik är mer inriktad till tekniken inte till helheten som systemvetaren är, det finns skillnader, det är som du skriver visa saker kan inte systemvetaren som civ ing kan men det går åt båda hållen. Vi läser mer om det stora hela medan civ ing i datateknik specialiserar sig mer på visa områden.

Du har fel angående med outsourcing, i dagens samhälle ska man aldrig satsa allt på ett kort blir det en dipp så ligger du risig till. Som programmerare idag har man det gott men det är inget säkert kort för framtiden, det som däremot är säkert att saker skiftar snabbt där med har systemvetare försprång i den mening att vi kan anpassa oss snabbare eftersom vi inte har specialiserat oss på en sak. Vi är som dom flesta vet mer flexibla i både gott och ont.

Fördelen med en civ ingen i data är väl att som företagare vet du att killen har kodat i flera år, medan en systemvetare har flera andra egenskaper än just programmering. Många systemvetare jobbar aldrig med programmering utan riktar sig mer in på människan, där tror jag att en Civ ing i datateknik inte kan konkurrera med en systemvetare men däremot en socionom.

Det jag vill säga är att det är klokt att sprida ut sin kunskap eftersom vi vet inte hur framtiden ser ut, satsar du allt på ett kort och det dålig i just det ända du kan då är det kört. Om vi tänker Lean så ligger systemvetare väldigt bra till där företagen kan forma personen om personen har tänket men inte erfarenheten.

Outsourcing drabbar programmerare väldigt hårt, kolla enbart på Sony Ericsson. Det var inte alls svårt att ersätta dom flesta programmerare som jobbade där, samma sak ser man i flera länder där man istället skickar ett klassdiagram till Indien och sedan skickar Indien ett färdigt program tillbaks. Vi har pratat mycket om detta i skolan, UML gör detta möjligt att få program billigare från utlandet och det är just detta jag syftade med att outsourcing drabbar programmerare hårt och det är därför klokt att kunna ha andra färdigheter för att skydda sig mot framtiden.

Även molnets frammarsch kommer slå hårt mot folk som sysslar med att skapa plattformer eftersom google är ute efter hela världen med deras massiva servrar så vill dom centralisera information. På så sätt behövs det inte längre folk som sköter servrar både programmässigt eller hårdvarumässigt. Som sagt enligt mig är det bättre att vara en mångsysslare år 2013+ eftersom saker förändras snabbt.

Menar du att en systemvetare skulle vara bättre på att anpassa sig än en Civilingenjör i Datateknik och att det enda en Civilingenjör pluggar är programmering? Isf behöver du nog en realitycheck.

Med det vill jag inte säga att systemvetenskap är en dålig utbildning men att försöka sätta det över en Civilingejör i förmåga att jobba med olika saker är bara dumt.

Du har fortfarande inte sagt vad exakt du lär dig som gör systemvetenskap bredare än civ ing?
Tror du verkligen att civ ing datateknik enbart pysslar med programmering? Vilka områden anser du att civ ing datateknik inriktar sig på?
Vad lärde du dig när du gick systemvetenskap som gjorde utbildning så mycket bredare än andra?
Det enda du nämner är något om människans samspel med tekniken.Såna kurser har jag också läst och jag tror att alla civ ing datateknik har gjort det också.

Jag undrar lite också om vad du baserar dina väldigt starka åsikter om outsourcing? Har ni upplevt något särskilt kring det på dina arbetsplatser?

Det är absolut inget fel i att vara mångsysslare men det är väl ingen motsats till att vara en duktig programmerare? Programmeringen är a och o, du kan inte vara en mångsysslare om du inte är en hyfsad programmerare eftersom då kommer du aldrig att förstå hur system fungerar.

kan du inte läsa skrev att civ med inriktining datateknik har mer spetskompetens är mer koncentrerad, om jag behöver reality check då kan du fråga vilken skola du vill eller vem du än vill vad skillnaden på Civ ing datateknik och systemvetenskap. Skriv gärna ner dina tankar och åsikter på vad som skiljer dessa två utbildningar åt.

Det jag syftar på som jag skrivit flera gånger är att, rätta mig gärna om jag har fel. Men programmerar man inte sjukt mycket mer på cid ingenjör utbildningen jämfört med systemvetare? så under tiden ni programmerar vad tror ni vi gör då? läser andra ämne så klart, och nä jag jobbar inte skolar om mig just nu och jag kom in på både linjerna men som jag förstod det så var det mycket mer programmering på datalogik än vad det är på systemvetare. som jag fick förklarat för mig så var systemvetar linjen mer flexibel eftersom man själv fick specialisera sig vid termin 4.

När det kommer till outsourcing så har vi haft föreläsare, från olika företag som har varit i skolan och berättat att detta är allt vanligare.