Jägar-wannabes = sorgligt

Ja det är inte vem som helst som får vara malaj nu för tiden.

I princip borde väl vissa utbildningar kunna vara jämställda med jägarnivån utan att för den sakens skull behöva kallas "jägare"...ta bara röjdykarna som exempel. Dock ser jag inte att inte bassäk-förbanden i flottan skulle kunna föräras jägarstatus när flygbasjägarna har det. Givetvis förutsatt att rätt kvalitetsnivå föreligger.

Röjdykarna är längre ifrån att vara jägare än vaktsoldater. Röjdykare är flottister och dykare, det röjer minor undervattnet och på land. Inget verkande bakom fiendens linjer. Däremot är ju utb till röjdykare väldigt krävande inte minst fysiskt. Men som sagt, efter ett genomfört dyk så sover det i bingen på fartyget.

Egentligen är hela diskussionen felaktig. Jägarförband har strid och spaning bakom fienders linjer som huvuduppgift, punkt slut. Sedan finns det självklart andra tjänster som är lika eller mer fysiskt/psykiskt krävande men det är inte jägarförband. Hur och varför Flygbasjägarna kom undan med sitt namn har jag aldrig fattat.

Riktigt så enkelt är det inte då jägarförband skulle användas tillsammans med bla Brigaderna och utföra eldöverfall på en fiende som invaderat vårt land.

Flygbasjägarkompaniet genomför mycket räddning av personal och här har man övat räddning av en helikopterbesättning: http://blogg.forsvarsmakten.se/flygb...helikopter-15/

Så ja det är en väldigt krävande tjänst men på ett annat sätt jämfört med ett "tradionellt" jägarförband. Tanken är att flygbasjägarna är den yttersta delen av försvaret av en flygbas och ganska långt ute för att tidigt lokalisera och hitta sabotörerna.

Det beror på hur man väljer att se på jägarbegreppet - antingen som en kvalitetsbeteckning för vilken nivå soldaten kan prestera fysiskt och psykiskt, alternativt som ett befattningstecken som bara visar vilken typ av tjänst soldaten är inriktad mot, alltså likaväl som att det kunnat stå "tross" eller "sjukvård" på den. Givetvis får man väl se det som en kombination av båda.

Jag håller dock med om att jägarbegreppet inte är relevant för röjdykarna, hur dugliga och hårda dessa sedan än må vara. Jägare anser jag ska beteckna elit-/specialinfanteri med god förmåga inom anfallsstrid, proffsig gerillakrigföring typ sabotage, spaning, jakt/säk, räddning ute i terrängen etc. Att de sedan eventuellt är specialister inom något av dessa områden är inget konstigt. Det borde fastställas och definieras ordentligt vad som är jägarkrav beträffande marsch, orientering o dyl.

Vore kul att höra med försvarsmakten och ta reda på vad de definierar som jägartjänst.

Kommer ihåg att jag för ett antal år sedan såg en kille med en t-shirt där det stod "Krypteringsjägarna" på ryggen. Vad jag minns var han spinkig, hade glasögon och såg definitivt inte ut som någon jägartyp. Jag är inte så insatt men något som formellt heter krypteringsjägare finns väl inte i den svenska försvarsmakten?

En av definitionerna är väl att man ska operera bakom fiendens linjer.

Vem säger det.

Jo, men är inte det en rätt flummig definition?