På tiden att göra FB anonymt? [Sammanfogade]

Du hajar val hur enkelt det ar att koppla upp sig mot FB via en proxy varje gang man anvander ett smurfkonto for att undvika att bli sparad av modsen nar ett konto blir bannat?

Kan du säga några negativa saker då?

Jag är säker på att de står på första sidan. Jag gillar iaf inte idén då jag inte tycker att det är något problem. Och kan ni förklara för mig hur denna lösning skulle hindra folk från att skapa smurfkonton med proxy.

Din frågeställning är felaktig, anonyma inlägg är inte till för att hindra oseriösa folk från att skapa smurfkonton, utan för att de som är seriösa ska slippa göra det.

Det är väll så att man kan va anonym om man verkligen vill? TOR?

Det har inte med saken att göra. Här handlar det om att dölja sitt / sina nick. Även om t.ex förslaget med AnonymX skulle införas lagras ändå din IP bakom inlägget, kan man anta.

Enda anledningen till att gömma sig bakom proxy (ifall man inte litar på att FB hemlighåller allt) som jag ser det är ifall man återvänder från sin banning utan tillåtelse.

Det finns många funktioner som efterfrågas på flashback, men den jag saknar mest är möjligheten till anonymitet för sin användare.

Vet inte hur många olika användare jag har haft på flashback, säkerligen skrivet 10.000 inlägg uppdelat på 10-12 användare. Helt enkelt pga att när man skrivit ett visst antal inlägg så har man avslöjat en hel del om sig själv, allt från drogbruk, sexuella preferenser, sjukdomar till politiska åsikter. Och skulle någon i ens bekantskapskrets komma på ens användarnamn (väldigt lätt hänt) så vet helt plötsligt den personen allt man velat hålla för sig själv.

Har försökt att ha flera parallella användare, en för drogsnack, en för mer seriösa ämnen osv osv, men det fungerar helt enkelt inte.

Så funktionen jag eftersöker är möjligheten till att skriva inlägg anonymt, som ändå är kopplade till användare.
Startar jag en ny tråd tex och bockar i anonymitet så får jag användarnamnet Anonym3523 (tex) och vill någon annan svara anonymt i tråden får den namnet Anonym3594 (tex), så heter alla mina inlägg i den tråden Anonym3523 och alla inlägg under den andra Anonym 3594.
Om jag sen skriver i en annan tråd under med anonym förkryssad så får jag namnet Anonym4346 (tex) så de två Anonyma användarna inte kan kopplas till varandra.
Vill jag skriva under mitt vanliga namn 10.000 så skippar jag bara att bocka för anonym, och allt är som vanligt.

Bryter man mot reglerna ska Moderaterna kunna varna den anonyma användaren, och det kopplas till ordinarie användaren, alternativt att moderatorerna ser de riktiga namnen också (mindre anonymt men bättre än inget). Så man kan inte skriva en massa skitinlägg bara för att man kan vara anonym.

Visst det blir opersonligare och kanske lite tristare med en massa Anonym43231-namn, men personligen tycker jag anonymiteten är värd mer många gånger om än att forumet ska vara hemtrevligt.
(Vill man ha det mer hemtrevligt ändå kan man koppla namngeneraton till en ordbok eller liknande tex Anonym-Kråksång, Anonym-Orm, Anonym-Liljekonvalj, även om jag personligen inte bryr mig så mycket om just det)

Det du nämner har varit uppe för diskussion flera gånger.
Men överlag tror jag att de flesta diskussioner visat på att fler tycker det är en dålig ide än en bra, men jag kan givetvis ha fel. Hursomhelst, i mitt tycke så duger det bra som vi har det idag. Man kan ha flera smurfar och således använda dem till att diskutera mer tvivelaktiga saker, dessutom kan man ju vara extra försiktig med vad man yttrar med dessa medan ens huvudkonto kan vara lite öppnare.

Vad är det som gör att det inte fungerar att använda smurfar?
Så svårt är det inte att ha ett konto där man diskuterar sådant, och ett konto där man tar allt annat.

Allt som behövs är väl egentligen bara två användare, en för "seriösa" ämnen, en för "mindre seriösa"? Fler än så är onödigt och blir krångligt. Själv använder jag bara två, den här och en för mitt riktiga jag.

Man borde kunna skapa trådar anonymt sen kan TS bestämma om svar får komma från anonyma användare eller ej. På så sätt så är vi snälla mot FB's databas och vi slipper massa dubbelkonton från olika användare.

Jag gillar idée. Go for it!

Jag förstår att det kan vara jobbigt och svårt att göra en sådan funktion rent tekniskt, men jag förstår inte hur man kan tycka det är en dålig idé! Det finns inga negativa bieffekter mer än att det blir mindre community för de som gillar det, men flashback är väl inget community?
Det finns fortfarande en risk att en smurf blir påkommen, profil-adressen kvar i adressfältet, glömma logga ut, och det absolut vanligaste, man skriver med fel användare.
Man startar en tråd om något känsligt ämne med en smurf, sen får man några svar, sen råkar svarar när man är inloggad med den användare som några bekanta känner till och vips har man avslöjat sig, och märker man det inte första timmen så är det kört sen. Det har hänt mig flera gånger med andra användare och jag har sätt andra avslöja sig på samma sätt flera flera gånger.

Exempel: Några vänner vet att man röker cannabis andra inte, där behöver man två, några vänner vet om att man skjuter heroin, men varken de som röker cannabis eller de andra, uppe i 3, och man vill inte att någon av dom ska veta att man tänder på att sätta på hundar eller att man gråter sig till sömns varje natt.
Bara ett exempel ovan som sagt.

Inte sällan diskuterar man något med en vän eller flera som man sedan vill ta upp på flashback, men som riskerar att avslöja en om man tar upp det - då måste man starta en ny användare och vänta 3 dagar, eller läsa genom sina användares inlägg och se vilken man vågar använda, eller chansa, eller skita i att ta upp det.

Istället för att bara ta upp det som Anonym3439 med ett enkelt klick utan att avslöja resten av ens liv.