Sverige anskaffar Archer

Jo. Exakt. Även bemanningen.

• Är det något vi kan närmast förutsätta, så är det att valfri nivå av ryskt otyg kommer att iscensättas mycket snabbt inledningsvis. Vare sig det handlar om horder av 'civila' hantverkare som genomför sabotage på militära anläggningar och civil infrastruktur; ett belgiskt flygplan fyllt med ovanligt motiverade och välbeväpnade passagerare som får motorproblem och 'måste' gå ner på Visby, eller att sätta ett antal signalsökande robotar i våra 861-stationer.

• Någon halvdag att skeppa över stridsvagnsbesättningar och Archer-bemanning lär vi inte ha tillgodo. Och även den är, givetvis, förenad med stor risk.

• Tror beredskapsåtgärder av den sort vi ser nu lär bli vanligare i framtiden, givet de snabba förväntade händelseförloppen.
Och det är ett bra betyg åt vår anorektiska försvarsmakt, att vi snabbt förstärkte på Gotland - och kommunicerade detta.

- - -

Spekulation:

Kan våra möjligheter att skjuta tillbaka med träff i målet vara större nu än förr?
Nu har vi fler fast anställda.
Förr var ju de snabbast gripbara förbanden den inneliggande värnpliktskullen.

Minns att man på 80-talet satte upp en 'Riksbataljon' där lejonparten bestod av de KB- och PB-uttagna värnpliktiga som kommit längst i utbildningen + deras befäl. Denna hade hög beredskap, men kanske inte överlägsen förmåga.

Eller så tar man bara eget initiativ.
Mycket måsten som inte alls är nödvändigt vid en skarp attack.
Hur menar du förresten att ett fientligt flyg ska upptäcka en archer pjäs vid en förbiflygning?

Så beskjuta egen trupp är inget problem i krig menar du?

Den analogin faller platt eftersom vi hade 200 + artilleripjäser med viss renoveringsbehov.
Lägger man pengar på att utveckla en pjäs för en tänkt serie om 24 st pjäser är man fullständigt efterbliven. Att serien skulle bli hela 48 st och att man skulle dela på kostnaden med Norge gör det inte mindre vansinnigt

Samtidigt stoppade man SEP som redan kostat 1 miljard och hade ett behov av runt 200 st enheter bara för Sverige( Dessutom en realistisk exportmarknad).

Problemet kvarstår, det finns inte soldater till något krig hur gärna vi än vill.

Minskad automatisering lär inte bidra till minskad soldatbrist.

Chansen är ytterst liten att det sker.
Vidare så måste ju någon ange mål om det inte är synligt i vilket som.

Har noll koll på Ryssarnas system Penicilin och Zoopark.
Svenska Giraffe och Arthur lokaliserar och har moteld på 2-3 minuter.

Giraffe och Arthur skjuter inte moteld alls, möjligen kan de positionera fientligt artilleri så att eget artilleri har möjlighet att skjuta moteld inom 3 minuter. Men det beror på saker som vilka system som finns, hur vältränad personalen är, hur det egna artilleriet är placerat, hur mycket viktigare saker det egna artilleriet har att syssla med.

Archer utvecklades inte för att man skulle bygga 24st enheter, utan för 200-400 enheter till 16st brigadartilleribataljoner, fördelningsartilleri och 3st rörliga KA-bataljoner.

Ju längre projektet fortskred, desto mindre blev krigsorganisationen och därmed den projekterade tillverkningsserien.

Med 24 pjäser hade vi kunnat ha helt manuellt hanterade pjäser modell USA. Någon betydelse vid krig har de inte ändå, de var till för kolonialpolisen.
Sveriges 36 pjäser som om 8-9 år är hela 48 st är tämligen meningslösa.

Dock har det funnits antiradarjaktrobotar i årtionden om än svindyra. Med drönarteknik och attackdrönare som kan hovra timtals över ett område så blir det inte riktigt lika enkelt med aktiva sensorer.