Citat:
Ursprungligen postat av
Eerieye
Det är numera ingen omöjlighet att få pengar till försvaret. Kan man bara peka på ett tydligt behov så får man, inom rimliga gränser, de pengar man vill ha.
Det politiska landskapet är numera helt annorlunda och statsmakterna ställer nu tydliga krav på den svenska militära förmågan. Man har spikat ett antal brigader och behövs då mer artilleri så får vi mer artilleri.
Men är verkligen mer Archer rätt väg att gå?
Som det ser ut i närtid kommer de mekaniserade bataljonerna ha bandgående Mjölner.
Brigaderna kommer ha Archer. Räckvidden är tillräcklig för brigadernas behov.
Men de som är i störst behov av snabbt indirekt eldunderstöd i en krissituation är nationella skyddsstyrkorna, hemvärnet. De som har sämst egna förutsättningar för indirekt eld.
De har inte möjlighet till egna vapen för detta men behovet finns där. Och det är långa avstånd.
Är brigadartilleriet långt bort har man ingenting att sätta emot annat än att kalla in flyget.
What if att inför regionalt raketartilleri för både brigader och nationella skyddsstyrkornas behov baserat på långskjutande raketartilleri likt Saab/Boeings GLSDB lösning?
Ett raketkompani i varje militärregion som första insatsstyrka för indirekt eld.
Räckviddedn anges till 150 km med gps och laserstyrning. Med den räckvidden behövs inte många kompanier för att täcka större delen av landet. Hemvärnets uppgifter blir mer att kunna ange upptäckta mål snarare än att bekämpa dessa med egen utrustning.
https://saab.com/land/weapon-systems/surface-tosurface-missile-systems/ground-launched-small-diameter-bomb/