Den stora tråden om djurplågaren i Lerum !

Nej, jag menade:
1. Det är olagligt att mordhota, oavsett om man hotar någon som har plågat och har haft ihjäl katter.
2. Oavsett denna lag, tycker många att Joel förtjänar ett strängare straff än vad som utmäts i Sverige för denna typ av brott.

Du och jag får starta Flashbacks stödgrupp för Joel Ander!

Tyvärr är det meningslöst att försöka övertyga alla hatiska människor om värdet i att inte hata.

Satan vad trött man blir av att läsa i den här tråden. Inte så mycket av aspirerande seriemördaren, utan mer av fantasifigurerna som kluttrar i den. Ni tänker som människorna i en viss bok av George Orwell.

"Jävla djurplågare! Han ska straffas för detta brott. Han ska torteras och mördas, få sin egen behandling. Det är fel att tortera och mörda"

Förvisso har en del vettiga människor påpekat att ni som äter kött bör tänka till en extra gång innan ni uttalar er, med tanke på hur det går till i ett slakteri.
Förövrigt vill jag tillägga att en död katt betyder ingenting för mig. Det är en lägre stående varelse och kan inte jämföras med att döda en medmänniska. Vi äro rovdjur, så även katter. Därmed inte sagt att det är okej att döda och tortera katter för njutningens skull.

Men bra jobbat att ni bidrog till att få fast honom iaf, lite drygt med en sådan person som går runt och ställer till med sorg och jävulskap i samhället.

Världen är full av en massa skit och här sitter folk och gråter över några katter. Det händer viktigare/värre saker ute i världen som man borde oja sig över men nej här sitter tanterna på flashback och ropar "dööd åt kattmördaren" "klocka i fejset på honom".

Jag antar att ni alla hyperdjurvänner även är veganer och medlemmar i alla satans WWF, greenpeace och vad det finns.

Nu är det dock lite skillnad på att tortera katter för skojs skull och att äta kött.

Pojkfan stod ju med dörren på glänt till att börja dra ut och mörda människor.

Något gott har ändå kommit ut av det för gossen.

En sökning på killen ifråga på imdb:
Up 789% in popularity this week.

Frågan är hur det är med bevisen egentligen?
Finns det fingeravtryck på breven? (han kunde ju ha skickat breven utan att ha begått handlingarna som står beskrivna i breven)

Joels erkännande förvånar en aning, en bra advokat hade eventuellt kunnat få honom friad, dock skulle fingeravtryck och IP-nummer kunna användas i viss mån som bevis, även avsaknad av alibi.

Erkännandet kan nog bero på bristande psyke samt rädsla för allmänheten, det hotades friskt i tråden och Joel var online till 22:00 den 16 augusti.


Alltså jag betvivlar inte Joels skuld längre, och sannolikt har han begått mycket mer brott än han erkänt, där får man hoppas att DNA kommer till användning.

Japp, han har tagit det första steget mot "ära" och berömmelse. Trots hans 118+ i iq gick det inte att lura Flashback hur länge som helst

såg en bild i gt på han idag när han gick från rättegång till bilen med poliser på var sin sida, de som slog mig var att han inte alls såg så kort ut, heller inte speciellt spinkig som bilderna någonstans visslar om, det hela var tvärtom, kanske hade han en väst under skjortan

Jag frågar mig också om hans beskrivningar i forum och i brev är autentiska eller speglar de mer hans fantasi om hur det kunde ha gått till. Dödade han djuren för att efteråt förorsaka kropparna mer skada så kanske ägarna kan finna lite tröst i det.
Djuren får de aldrig tillbaka men beskrivningarna om tortyr måste plåga dem mest.

Vad gäller bevis så räcker det inte med att han lämnat fingeravtryck eller skrivit brev. Man måste bevisa att han faktiskt utfört dåden. Svår bevisning utan ett erkännande i botten.

OT: Angående hot på nätet
Saxat från Expressen:

"Keeley ska mörda den häxan" - så skrev en 18-årig brittisk tjej på sin statusrad på Facebook.
Nu blir hon den första i Storbritannien som döms för mobbning på ett socialt nätforum.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1679846/18-arig-kvinna-domd-for-dodshot-pa-facebook

Det där med hans iq tror jag inte ett dyft på. Hur begåvad är en person som korslänkar med sina olika nick på ett sånt sätt att det till sist går att identifiera hans irl-person?

Jag tror att det är som asdfasdf skrev: han har suttit och gjort några nätbaserade ovederhäftiga tester. Sedan har hans narcissistiska personlighet gjort att han verkligen tror att han är mycket intelligentare än andra. För övrigt är väl 118 inte särskilt mycket att skryta med...