Överskattade musiker/sångare man inte får tycka illa om

Huruvida Håkan Hellström kan sjunga eller inte är väl ganska ointressant. Musiken i sig är överlag enormt intetsägande och han har förstört en hel generation svenska popakter som alla försöker låta exakt som honom. Men det kan ju inte han hjälpa såklart.

Det där håller jag fan med om! Och motivering är överflödigt.

Tänkte bara påminna:
Tråden heter "Överskattade musiker/sångare man inte får tycka illa om", så ni som säger Håkan Hellström eller som jag nyss såg Johan Palm: Fel tråd!!! Det där är ju artister som massvis av personer har hatat ända sen dom släppte sin första singel.

I den här tråden borde man hata legender som är hyllade till skyarna och heliga för många (och inte bara emo-fjortisar).

Så jag får inte säga Per Gessle eller Tomas Ledin. //för enkla val och för många som hatar dom redan

Jag kanske får säga Ulf Lundel (allt hat mot han)

åh-hå !! Eric Clapton (seg gubbe!) Rolling Stones (paint it black går ju likadant om och om igen och jag tycker de flesta hitsen från 60-talet är skittradiga, hitsen från 70-talet smöriga tönt-ballader viist nån enstaka låt gillar jag, men men.) Angie, Wild Horses... sug min röv! Typ Backstreet Boys smör!! Symphaty for the devil, går likadant och likadant i alla oändlighet och det händer ingenting. Det är ju inte ens musik. Kanske om man är hjärndöd.

Ge mig en brejk. Du är ju fan inte ens mänsklig.

Om vi bortser från ditt språk så är det väl patetiskt att säga att Paint it black / Sympathy for the devil går likadant om och om igen. 90% av alla låtar följer en viss grund, alla låtar kan inte vara gjorda av Zappa.

"Det är inte ens musik". Och du har inte ens iq. Stones har gjort en massa skit, men du klagar på helt fel saker.



Jag vill klaga på Velvet revolver, blir så jävla lack när alla ska hypa dom till skyarna hela tiden. 13th floor elevators var på väg att hamna i samma situation för något år sen. Dom är ett bra band, ja. Men dom är fan inga Nordman assåååeh.

Honom får man väl tycka illa om?

Nej, i den här tråden ska man klaga på dom överskattade sakerna, skiten du refererar till är väl säkert "fillers"-låtar och de album som inte slog särskilt bra och i och med att kritikerna redan tyckt illa om de specifika sakerna i decennier så har inte sånt gnäll plats i den här tråden.
Av de två låtar som du verkade vilja försvara mest så är det nog Sympathy for the Devil som jag tycker är sämst och Paint it Black ogillar jag egentligen inte, tycker bara den är lite överskattad och inte har nåt riktigt bra som gör att man kan lyssna på den särskilt länge. Lite som Positively 4th Street med Bob Dyland, den karektaristiska melodislingan återkommer och återkommer, sångmelodierna har för lite variation, men låten går att lyssna på utan att man mår illa. Sympathy for the Devil däremot... oj oj oj, det är fan svårt att inte stänga av eller byta låt när man är ett par minuter inne i den. Man vet ju att slutet bara rinner ut i sanden och det blir skit och inte ens ett lyft. Okay dom kanske gnäller lite mer. Speciellt kören woo.. woo..... woo wooo.... vill jag lyssna på barn som leker tåg kan jag gå till dagis. Stackars musiker i bandet dom måste ha skittråkigt, för att spela så där enformigt är lite som att vissla på glassbilsmelodin om och om igen i en kvart.

EDIT:
Just ja, det där med Zappa. Jag lyssnade för säkerhetsskull på båda Rolling Stones-låtarna och nej. All musik behöver inte vara som Zappa, och ja det finns nån standard modell med vers- refräng intro e.t.c. som är lite uttjatad. Men det finns också väldigt mycket bra musik som går efter den modellen. Men! Då måste delarna vara bra. Paint it black har inte ens dom delarna, den har egentligen bara två olika ackordsföljder som växlar varannan gång. Det är knappt nån variation.. jag "tajmade" det och fram tills att musiken i princip loopar är det bara 25 sekunder. och dom 25 sekunderna är i princip en vers och en refräng och de går väl ca 4 - 5 ggr och sen är låten slut. Det ända som ändras är sången som dessutom har en rätt begränsad melodiföljd, låter som en barnramsa.

Exakt... det var det jag menade precis i förra inlägget. Se, jag lyckades klaga på nåt som man inte får tycka illa om. Det kom en polis direkt.

Håkan Hellström, Per Gessle är totalt överskattade.

Milli Vanilli

http://www.badrecordcovers.com/wp-content/uploads/2008/04/milli-vanilli-robandfab.jpg

Jag åkte på en smäll på krogen bara för att jag sa att dom var ett skämt..

Det är sjukt hur vissa tar illa upp!!

Om älska/hata-objektet Håkan Hellström:


Så sant som det är sagt! Det borde varje människa med musiköra ha insett för länge sedan.

Till listan:
1. U2

Har aldrig fastnat för dem, trots att vissa låtar är bra. Gillar inte Bonos röst till att börja med, och inte Edges gitarrspel heller...

2. The Clash

Alla rockband, inte minst svenska sådana, verkar älska det här bandet. Jag har aldrig förstått varför. Bedrövliga sångröster och taffligt musicerande.

3. The Who

The Kinks var mycket bättre! Ray Davies en betydligt bättre låtskrivare än Pete Townshend. Det räcker för mig.

Ja, det finns ju mängder av artister som sjunger bättre än Sinatra. Vad var så speciellt med just honom som gjorde att han fick smeknamnet "The Voice"? Elvis Presley hade en mycket bättre röst för att bara nämna en. Min mamma har alltid sagt att Sinatra aldrig skulle blivit så stor om han kommit från t.ex. Sverige. Kanske ligger det något i det?

Metallica - oändliga enformiga och tjatiga riff och solon hela tiden, så man vill spy!
jag har mycket svårt att förstå varför dom skulle vara så jävla bra, och det som upprör mig än mer, är alla deras fans som tror sig kunna bestämma vad folk ska tycka om dem. kritiserar man metallica så kan man tydligen inget om musik och ska tystas ner bara.

Iron Maiden - Precis samma sak där...

sen såklart alla "idol-liknande" artister som lyfts till skyarna så fort dom visar sig i media...

Som vanligt så verkar de flesta på flashback inte förstå vad den här typen av trådar handlar om.

Så som de flesta svarar verkar de tro att tråden heter Sångare som gör musik som jag hatar och tycker illa om.

Visst att man kan hata både Iron Maiden och U2´s musik och tycka att det är helt värdelöst men skulle Bruce Dickinson och Bono vara dåliga sångare? Knappast.