2013-06-27, 13:18
  #7201
Medlem
Mr.Kobayashis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ValleVattenskalle
Det nya hgskoleprovet gynnar naturvetare d fokus ligger p mer matematiska uppgifter n tidigare. Drav har HP-intagningen kat rtt s mycket p flera naturvetenskapliga utbildningar. Eller har jag helt fel?

S kan det absolut vara, det som r vrt att notera r att provresultaten, allts den normerade pongen har sjunkit i toppen under de senaste ren. Jmfr vi till exempel hur mnga som skrev ≥1.70 vren 2013 jmfrt med vren 2012 ser vi att det var drygt 500 r 2012 jmfrt med 2013, en minskning p nstan 25 %. Ngon p Ume Universitet som tar fram provet menar att svenskarnas resultat blir allt smre och frmodligen betyder det att de kommer sjunka i samma trend som de har gjort de senaste ren. Fr frre topresultaten sjunker intagningarna.
Citera
2013-06-27, 15:34
  #7202
Medlem
KeyserRobins avatar
Hejsan! Vad tror ni om mina chanser att komma in p Psykologprogrammet i Linkping?

Jag skrev 1.6 p HP..

HT2013: Skande 3174, HP ??
HT2012: Skande 3262, HP 1.7
HT2011: Skande 3211, HP 1.8

Har dessutom skt samma program i Uppsala men dr har jag typ gett upp hoppet.. Men vad tror ni?

HT2013: Skande 4477, HP ??
HT2012: Skande 3970, HP 1.7
HT2011: Skande 4341, HP 1.8

Tack p frhand!
Citera
2013-06-27, 15:45
  #7203
Medlem
Mr.Kobayashis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeyserRobin
Hejsan! Vad tror ni om mina chanser att komma in p Psykologprogrammet i Linkping?

Jag skrev 1.6 p HP..

HT2013: Skande 3174, HP ??
HT2012: Skande 3262, HP 1.7
HT2011: Skande 3211, HP 1.8

Har dessutom skt samma program i Uppsala men dr har jag typ gett upp hoppet.. Men vad tror ni?

HT2013: Skande 4477, HP ??
HT2012: Skande 3970, HP 1.7
HT2011: Skande 4341, HP 1.8

Tack p frhand!

Ingen chans skulle jag sga, tyvrr.
Citera
2013-06-27, 16:40
  #7204
Medlem
sjukaapojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maximatus
Eftersom fler har anskt s kar ju risken att kraven skrps. Du kan inte vara helt sker men om det har legat runt 1,3 under flera rs tid s borde du kunna knna viss skerhet, men man vet aldrig. Har du ingen chans att komma in genom BI eller BII?

Nej, har ca 1 pong fr lite.. Var 18.58 har 17.5ish. Kanske kan gra prvning p matte A-E som jag alla hade VG i och hja det p s vis men antar att det r fr sent nu?
Citera
2013-06-27, 16:47
  #7205
Medlem
varmochgosigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Kobayashi
S kan det absolut vara, det som r vrt att notera r att provresultaten, allts den normerade pongen har sjunkit i toppen under de senaste ren. Jmfr vi till exempel hur mnga som skrev ≥1.70 vren 2013 jmfrt med vren 2012 ser vi att det var drygt 500 r 2012 jmfrt med 2013, en minskning p nstan 25 %. Ngon p Ume Universitet som tar fram provet menar att svenskarnas resultat blir allt smre och frmodligen betyder det att de kommer sjunka i samma trend som de har gjort de senaste ren. Fr frre topresultaten sjunker intagningarna.

Ta dock i aktning att ht2010 var 1.7 definierat som de bsta 5.9%. Vt2013 var 1.7 de bsta 2.5%

Det r allts inte speciellt konstigt att de hga resultaten sjunkit rejlt.
Citera
2013-06-27, 17:12
  #7206
Medlem
sjukaapojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av varmochgosig
Ta dock i aktning att ht2010 var 1.7 definierat som de bsta 5.9%. Vt2013 var 1.7 de bsta 2.5%

Det r allts inte speciellt konstigt att de hga resultaten sjunkit rejlt.

Precis, folk skrev allts smre VT13 n HT10.

Svrigheten att f en viss pong r inte enbart baserad p hur alla andra skriver vid samma tillflle utan ven svrighetsgraden p provet, eftersom resultatet ska vara jmfrbart med andra r ocks. Det r inte s att det r frbestmt hur mnga % som ska ha 1.0, hur mnga som ska f 1.1 osv, det r mer komplicerat n s.
Citera
2013-06-27, 17:55
  #7207
Medlem
Mr.Kobayashis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av varmochgosig
Ta dock i aktning att ht2010 var 1.7 definierat som de bsta 5.9%. Vt2013 var 1.7 de bsta 2.5%

Det r allts inte speciellt konstigt att de hga resultaten sjunkit rejlt.


Citat:
Ursprungligen postat av sjukaapojken
Precis, folk skrev allts smre VT13 n HT10.

Svrigheten att f en viss pong r inte enbart baserad p hur alla andra skriver vid samma tillflle utan ven svrighetsgraden p provet, eftersom resultatet ska vara jmfrbart med andra r ocks. Det r inte s att det r frbestmt hur mnga % som ska ha 1.0, hur mnga som ska f 1.1 osv, det r mer komplicerat n s.

Exakt vad jag menar, bde den kumulativa andelen och det faktiska antalet som skriver hga resultat sjunker.
Citera
2013-06-27, 18:46
  #7208
Medlem
varmochgosigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjukaapojken
Svrigheten att f en viss pong r inte enbart baserad p hur alla andra skriver vid samma tillflle utan ven svrighetsgraden p provet, eftersom resultatet ska vara jmfrbart med andra r ocks. Det r inte s att det r frbestmt hur mnga % som ska ha 1.0, hur mnga som ska f 1.1 osv, det r mer komplicerat n s.

Aha. Jag trodde det var exakt s. Att man bestmmer att typ "shr och shr" mnga ska ha "det hr" resultatet.
Citera
2013-06-27, 19:06
  #7209
Medlem
Fader-Adelheims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonymidiot
Vet du om det ringdes in ngra 1.8or?

Dessvrre r det 1.9 som r lgsta antagna, hittills. Jag tror dock inte att det kommer sjunka till mer n 1.85, om ens det!
Citera
2013-06-27, 20:22
  #7210
Bannlyst
Kan inte ni gra en trd om KY utbildningar?
Citera
2013-06-27, 21:59
  #7211
Medlem
girigfans avatar
Ni som skte HHS frra ret med 19,81 i BI, vart ni alla antagna i frsta urvalet?
Citera
2013-06-27, 22:02
  #7212
Medlem
ArturoBandinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeyserRobin
Hejsan! Vad tror ni om mina chanser att komma in p Psykologprogrammet i Linkping?

Jag skrev 1.6 p HP..

HT2013: Skande 3174, HP ??
HT2012: Skande 3262, HP 1.7
HT2011: Skande 3211, HP 1.8

Har dessutom skt samma program i Uppsala men dr har jag typ gett upp hoppet.. Men vad tror ni?

HT2013: Skande 4477, HP ??
HT2012: Skande 3970, HP 1.7
HT2011: Skande 4341, HP 1.8

Tack p frhand!

Ser mrkt ut, tyvrr. Men hoppas kan du ju! Vore bttre om ngon driven person med "bara" 1.6 kommer in n en person med 1.9 som har skt 20 "hgstatusutbildningar" och mest r intresserad av hg ln.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in