Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Tja, antingen får man ju tro på "Kent" som menade att han gav nycklarna/tillträde till lgh. i mellanskiftet Juni/Juli. Eller så får man tro på B.M´s F.d Sambo som trodde att nycklarna överlämnades i slutet av Maj och återlämnades från Småland i början av Juli.

Varför skulle någon(Polisen) eller andra tro mer på "Kent" över B.M´s F.d Sambo enkom för att han förfogade över lgh/nycklar????

Jag förstår inte hur du kan tycka att Kents auktoritet som vittne är likvärdig med Saidas.
Jag litar mer på Kent för att Saida Dahl var osäker och hon var inte ens inblandad i transaktionen.
Det var ju inte hon som tog emot och lämnade nycklarna.
Hennes relation till TÅ och BM var fö ganska rörig på våren och sommaren 1984.
Hon visste inte exakt allt de gjorde.
Kent gav en tämligen exakt uppgift om överlämnandet av nycklarna.
Och eftersom Kent överhuvudtaget samarbetade med polisen, berättade om lägenheten och lät lägenheten undersökas, får man förmoda att han hade rent mjöl i påsen.
Om TÅ och Kent ville undvika lägenheten helt och hållet (för att BO dog där) hade det kunnat göras enkelt, genom att helt enkelt undanhålla utlåningen av lägenheten för polisen.
Att TÅ och BM hade en ambivalent inställning till lägenheten, det varkar ganska uppenbart men det behöver inte betyda ayy BO dog där, eller att hon ens var i lägenheten.
Kent var aktiv missbrukare på sommaren 1984 och TÅ och BM (särskilt TÅ) var fientligt inställda till knarkare och deras livsstil. Det kan ha hänt saker kring lägenheten som skrämde TÅ och BM, utan att det hade med BO:s död att göra.

Ja, ingen rast och ingen ro på justitiedepartementet. Ständigt får man ägna sig åt att skriva inlägg som berör ett över 40 år gammalt fall, dessutom på obekväm arbetstid.

Om det nu är så att för dig okänd information dyker upp titt som tätt, till exempel vem Burger är eller uppgifterna i Ragges förhör, kan det möjligen vara ett tecken på att det finns mer att fördjupa sig i för din del. Att, utan att känna till väsentliga aspekter av fallet, gång på gång, tvärsäkert och med ganska svajiga argument, peka ut två namngivna män som skyldiga till styckmord kan jag tycka är aningen överhastat.

Det här fallet skapar uppenbarligen en tendens till lätt religiöst tunnelseende och vid tidigare tillfällen då olika män (Härm, Allgén, Solnamannen) har hängts ut som styckmördare, grundat på samma slags orubbliga tro som du uppvisar, har det inte slutat väl. Att diskutera möjliga gärningsmän är en sak. Att fastslå specifika personens skuld, baserat på ett bräckligt underlag är en annan.

Men jag funderar över en sak. Du har tagit upp att TÅ initialt säger att han träffade CdC för sista gången den 4:e juni. I förhöret som hålls den 14:e augusti säger TÅ följande:

[...] sista dagen Catrine var ute hos [Ragge] det var den 4:e. [...] Det var den sista dagen hon var ute hos [Ragge].
Ur Dropboxen, box K37503-00_del2, s. 7.

Här verkar det viktigt för TÅ att poängtera datumet då C är i Ösmo sista gången. Jag hittar däremot inte uttalandet då TÅ anger att det var han själv som träffade C för sista gången den 4:e. Har du (eller någon annan) en källhänvisning? Om förhöret är en sammanfattning och inte utskrivet som ett dialogförhör kan man tänka sig att det rör sig om ett missförstånd eller språkförbistring och att TÅ även då syftade på att C:s sista besök skedde detta datum. Men jag skulle föredra att läsa själv och bilda mig en uppfattning, så hänvisa gärna.

Kent borde rimligtvis ha vetat tidpunkten för när han lånade ut sin egen lägenhet, men en sak är lite märklig. Om TÅ/BM fick nycklarna när C redan var försvunnen måste de ha haft en egen kontaktväg till Kent. Efter deras sökande efter C hade det också varit naturligt att fråga eller åtminstone informera Kent om C:s frånvaro. Som hennes vän kunde Kent så klart haft kunskap om var hon befann sig och TÅ frågade ju runt. Vet du om de även frågade Kent? Lever han för övrigt idag?

Jag vet inte om Kent lever i dag.
Han verkar iaf ha blivit bekant med TÅ i Stockholms city, vilket inte var konstigt.
Kent försökte (med varierande framgång) att ta sig ur narkotikaträsket och han kände BO i 10 år.
Han befann sig i en social gråzon, där han hade råd att vara hjälpsam.
Under månaderna som BO hängde ihop med TÅ, träffade hon Kent och TÅ tillsammans, och Kent verkar ha fattat sympati för den tafatta TÅ, vars försök att hjälpa BO uppmärksammades av Kent.
Så långt var relationerna inte konstiga. Det var en kollekitv mix av sympati, vänskap och opportunism, som jag fattar det.
Jag vet inte hur samtalen mellan TÅ/BM och Kent förlöpte i detalj men visst verkar de ha frågat honom och bett om hjälp med att hitta BO. TÅ föreslog tex att Kent skulle visa platser där narkomaner brukade injicera, vilket Kent tyckte var idiotiskt, för det fanns hundra sådana platser .......
En vanlig uppfattning i denna tråd är att TÅ och BM var djup suspekta och att de bara låtsasedes leta efter BO. Denna tolkning verkar inte längre hålla, eftersom TÅ och BM var omgivna av människor (narkomaner och anhöriga) som borde ha fattat misstankar direkt, om TÅ och BM var styckmördare.
Och nu verkar de också ha dragit in Kent i letandet efter da Costa. Om de var skyldiga och försökte lägga ut rökridåer, verkar deras agerande osannolikt detaljerat och krångligt.
Kent gjorde dessutom egna seriösa efterforskningar, så han var knappast rätta mannen att inkorporera i en styckmordskomplott.
Nej vi får nog stryka TÅ och BM som tänkbara gärningsmän.

Nu svarar jag åt någon annan, men det är i det första förhöret med TÅ, telefonförhöret från den 10 augusti 1984 som han säger att sista dagen han träffade CdC var den 4:e. även om han inte säger datumet det rakt ut. För han är osäker på datumena vid detta första förhör. Han säger bara sista dagen han såg henne var samma dag som han lånade henne 750kr, vilket var den 4:e. Men sedan ändrar han sig ju senare under samma förhör, och säger att han nog träffade henne ytterligare en gång, två-tre dagar efter den 4:e.

Jag har för övrigt fortfarande inte fått grepp om TÅ. Ena stunden tycker jag synd om honom, andra stunden kan han mycket väl vara tänkbar gärningsman. Men han kan inte haft alla hästar hemma.
Ta bara detta att BM uppger att TÅ ska ha sagt något i stil med "Nu har jag hittat den rätta", bara några dagar efter att han träffat CdC. Vilken normalt funtad man säger så efter så kort tid? Eller var TÅ så törstande efter kärlek att han blev förblindad? Alla som har varit kära eller förälskade vet nog också hur förrädiskt det kan vara den första tiden. Trots alla varningsklockor så bortser man från dem.

Det stör mig dock något oerhört att TÅ inte verkar reagera på dödsbeskeded som han får under slutet av nämnda telefonförhör den 10 augusti.

Och det är efter detta förhör, under vilket han inte minns några namn överhuvudtaget, som han och BM berättar om Kristin/Christina, kvinnan i vitt som de ska ha träffat på Malmskillnadsgatan. Det är något med dessa herrar som inte ger mig någon ro.

Det finns hur mycket som-helst som är helt åt Helvete "way off" med dessa två.
När det gäller "Damen i vitt" så träffar ju de båda denna kvinna den 12/6, alltså Tisdagen efter Pingsthelgen. Då har de alltså åkt ner från Ösmo den 10:e under visst tumult för att sedan vara åter i STHLM redan på Tisdag, dagtid. Vad föranledde detta hastiga uppbrott från Småland till STHLM.

Tack, nu hittade jag. Att TÅ ändrade sig i samma förhör och angav ett senare datum för sista träffen tycker jag talar för virrighet snarare än en utstuderad plan att vilseleda polisen. Han hade ju även träffat t ex SS tillsammans med CdC efter den 4:e så det hade varit riskabelt att försöka dribbla med datumen på så vis.

Ja, att TÅ inte hade en realistisk syn på deras relation tycker jag är uppenbart. Han ansåg alltså att "den rätta" var en prostituerad narkoman som dessutom ständigt talade om hur mycket hon saknade sin man... Själv har jag kommit att se vissa likheter mellan TÅ och de ofta unga, osäkra kvinnor som involverar sig med kriminella män i någon föreställning om att de kan "rädda" dem. Kanske var det något liknande för TÅ? Hans fru hade ju avlidit blott fyra år tidigare och det kan självklart ha varit något som fick honom att tappa fotfästet.

Beträffande TÅ:s brist på reaktion är det onekligen synd att detta var ett telefonförhör där förhörsledaren inte kunde avläsa hans kroppsspråk. Kanske blev han chockad? Eller hade han efter C:s långa frånvaro redan förstått att det hade hänt henne något?
Mina fördomar om bilmekaniker, finnar och medelålders män på landet säger mig också att någon som passar in i samtliga av dessa kategorier knappast skulle vara emotionell inför en okänd polis, utan hålla tillbaka eventuella känsloyttringar. Men historien om Kristin är konstig, likaså att Ragge var så öppet anklagande mot dem.

Tack för mer information om Kent. Det är intressant att han själv "bedrev spaningar", vilket jag antar innefattade informationen om Karsudden-mannen. Skedde spaningarna efter att CdC påträffats död eller när hon var försvunnen?

Något jag länge har funderat över, och som tangerar ämnet Kents efterforskningar, är när CdC:s vänner började reflektera över att hon var borta. Att hon kunde försvinna iväg abrupt och under långa perioder tycker jag framgår av vistelserna i Småland och Portugal, men om TÅ och BM hörde sig för och larmade kanske fler började undra när hon faktiskt inte dök upp eller hörde av sig. Eller tolkade man deras oro som överdriven?
Vad folk i C:s närhet egentligen sa och skvallrade om under sommaren 1984 hade varit synnerligen intressant att få veta.

Jag instämmer i att sannolikheten att TÅ och BM var skyldiga minskar ju fler de drog in i letandet. Det jag ser som mest besvärande för deras del är egentligen Ragges vittnesmål där han målar upp dem som hotfulla våldsmän och att det tycks vara något med lägenheten som de inte vill kännas vid. Men detta är svaga indicier i mina ögon. Tidigare har jag funderat på om de var rädda för någon/några i C:s kretsar, men frågan är om de i sådana fall skulle ha frågat ut personer kopplade till samma kretsar på ett tämligen planlöst vis.

Fördomar eller inte: Med tanke på hur mycket han letat efter Catrine så kan man ju åtminstone fråga Polisen vad som hänt vid intervjutillfället, eller? Han och B.M har onekligen letat efter Catrine, men i vilket syfte? Bekymrade medborgare eller kan det röra sig om något annat?

Ehhh...ok. Vad normalt är det med två män som startat egna familjer men som nu är singlar letar efter en prostituerad narkoman??? De båda hade ju åtminstone Döttrar de borde ägna mer uppmärksamhet till än Catrine.

Som jag skrev i inlägget du citerade föreslog jag att det kunde röra sig om chock eller att TÅ redan anade att C var död eftersom han inte fick tag i henne. Människor som får ett dödsbesked gällande någon de bryr sig om tenderar att reagera på olika irrationella sätt.