Citat:
En del funderingar dyker upp i mitt huvud när jag läser ditt inlägg. För det första så undrar jag ju hur det kommer sig att du från början blev ifråntagen vårdnaden och att du hade övervakade besökstimmar? Sådana beslut fattas ju inte på helt lösa grunder, eller?
Själv växte jag upp med en pappa som var alkolohist, sociopat och mytoman och jag är jävligt glad över att det aldrig var någon diskussion vid mina föräldrars skilsmässa om vem som skulle ha enskild vårdnad! Min pappa var givetvis förbannad och kände sig förorättad (trots att detta var på 60-talet) och kunde inte alls förstå varför han, som ljög sina egna barn fulla med skit och löften som alltid bröts, som bollade runt med lillebrorsan för att skrämma mamma, som snodde våra sparbössor och slog sönder dem för att komma åt mer pengar till sprit, som dunkade in mamma i väggen och skrek att hon borde gå ut på stan och tjäna pengar på sin fitta, etc etc, inte skulle ha ansvaret för sina barn.
Det förvånar mig högaligen att alla som svarar här så entydigt står på Daddys sida och hävdar hans rätt till umgänge och delad vårdnad när ni inte har den blekaste aning om varför han fråntogs den från början! Kan det enligt er mening inte finnas personer som är olämpliga som föräldrar? Eller anser ni att en förälder har äganderätt till sina barn, oavsett hur han behandlar dem?
Daddy, jag vet inte om du var/ är en dålig eller bra pappa men jag har svårt att tro att socialtjänsten bara bestämde sig för övervakade besök utan någon som helst grund.
En annan undran jag får är uttrycket "Kvinnojourer och annat jävelskap". Vad menar du med det? Anser du att kvinnojourer är överflödiga? Anser du då alltså att det inte finns utsatta kvinnor som behöver hjälp utifrån? En hjälp som samhället och myndigheterna inte ger dem men som de kan få just av ideellt arbetande kvinnor på kvinnojourer? Eller menar du att det inte finns några misshandlade, utsatta kvinnor som behöver hjälp? Eller att de kvinnor som får stryk förtjänar att få stryk? Eller finns det enligt dig inga män som misshandlar kvinnor?
Då har du missuppfattat de här processerna grovt. Människor tror i allmänhet att övervakat umgänge endast sker då det finns starka skäl, dvs det är bevisat att fadern har varit våldsam eller begått andra övergrep. Fel fel fel!!
Det är närmast en regel att papporna blir tvingade till övervakat umgänge efter den första muntliga förhandlingen. Mamman PÅSTÅR ju att pappan är farlig. Då tar domarna det säkra före det osäkra och beslutar om övervakat umgänge. Jag hade tur som fick 4 timmar varannan vecka. Jag känner män som får träffa sina barn 4 timmar varannan månad. Detta utan att vara dömda eller straffade för någonting.
Det är lätt att se en lada när man står rakt framför den. men om man ställer en kvinna som påstår sig vara kränkt mellan en socialarbetare eller en domare och ladan så ser dom den inte längre. endast den stackars mamman.
Jag har tagit del av problemet gällande filformatet på mitt dokument. Jag skall genast lägga upp filen som en .doc fil istället.