Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

"Det finns också ett försök att ta ut 900 kronor på Gerds kort morgonen efter mordet, men det fanns ingen övervakningskameran i den enda bankomaten. När polisen visar en annan övervakningsfilm från en bankomat samma dag som mordet där den misstänkte syns på bild säger han: ”Det är absolut inte jag”."

Alltså: GM fångas på övervakningsfilm från en bankomat 31 maj. Samma dag som mordet.

Spännande.

Det finns ju inga uttagsförsök på Gerds kort förutom de tre som sker 1 juni tidigt på morgonen.

Således måste han gjort uttag/uttagsförsök från sitt eget kort denna dag, 31 maj.

Såvida han inte syns "i bakgrunden" när någon annan gör uttag.

De verkar syfta på brevet som han skrev inför ett förhör som "avslöjade lögnerna", dvs där han beskrev en historia som inte stämmer med DNA-träffen i handväskan.

Det mest intressanta i den artikeln för mig var dock att polisen har visat en övervakningsfilm från en bankomat samma dag som mordet där den misstänkte syns på bild och han svarade: ”Det är absolut inte jag”.

Jag vet inte vart det här kommer från men antar att det var från förhöret i fredags då och att det finns i tilläggs-FUP:en eller något? Det hade varit intressant att se den videon.

Jo det är riktigt som du skriver, att det finns skillnader.

Vad jag ville visa på var om det finns minsta rimliga tvekan eller ett alternativt rimligt händelseförlopp ska domstolen frikänna.

Blir spännande att se hur TR kommer att bedöma de bevis åklagaren lägger fram.

Så kan det vara. Men jag tycker inte huset ger sken av speciellt mycket panik.
Lådor/skåp försiktigt utdragna.
Ingen oreda.
Samtliga dörrar är stängda.
Osv...

Dörren till skafferiet var öppen och den var Tor pedantiskt noga med att den alltid skulle vara stängd. När Barbro kom till gården och såg att den dörren stod på glänt så förstod hon att något allvarligt hade hänt. Lite märkligt att han varit uppe på den oinredda vinden och plockat i några kartonger men det kan ju ha varit planlöst sökande efter något värdefullt. Det talar nästan mer för det än att någon visste vad de var ute efter och sökte så slumpmässigt.

Avvikande teorier välkomnas.

Men var tänker du att Gerd attackeras? Inne i huset?

Bloddroppar och början på ett släpspår fanns ca 150 cm utanför altaningången. Om JJ hade varit inne i huset för att stjäla och hon överraskat honom där, borde spår av kamp eller framförallt bloddroppar snarare ha funnits inomhus.

När GM ger sig på Gerd har han nog mest troligt en yxa. Och den hade troligtvis inte med sig i huset, innan varken Tor eller Gerd dödades. Vilket tyder på att han har tillgång till en yxa tämligen direkt när han ser och attackerar Gerd. Ditt scenario skulle ge något i stil med: GM attackerar Gerd utan yxa. Hon ligger ner på gårdsplanen. GM springer in till ladan och hämtar yxan. GM springer sedan ut till Gerd och yxar henne, för att sedan dra in henne i ladan. Vilket blir ett mindre troligt scenario om du frågar mig.

åklagaren kanske kan bevisa han ljuger här på ett helt annat sätt med tanke på den där uppenbart felaktiga berättelsen, dessutom har mer bevis tillkommit vem vet det kanske finns ännu mera

Apropå BÖ , var och hur bodde hon innan hon fick ärva gården? Men det kanske är sekretess på den saken? Fick Inger någon sorts kompensation för att hon inte fick någon del i gården? Jag har lite svårt för att Inger inte skulle få någonting alls.Fast det har ju förstås inte med mordutredningen att göra.

Teoretiskt så kan ju JJ varit i huset medans Tor högg ved på baksidan, Helt plötsligt kommer Gärd på cykeln, går in i huset och börjat putsa fönster och städa. JJ försöker gömma sig men Gärd upptäcker han och springer ut mot Tor i vedboden i panik men kommer inte längre än strax utanför dörren till huset innan hon blir nerslagen.

Tor har sina hörlurar på sig så han hör inget .

Barbro bodde på Ställverksvägen i en villa som hon och hennes sambo Jan hyrde av Jans son, Krister.
De bodde där tillsammans med hennes två döttrar, som då var 11 och 14 år gamla.

Inger kompenserades med pengar.

Den som gick vinnande ur testamentet; eftersom Barbro fick ärva huset till taxeringsvärdet och ej marknadsvärdet.

Testamentet innehöll en klausul som stadgade att om Barbro valde att sälja Brattås inom de närmaste åtta åren, skulle hon vara tvungen att dela vinsten med Inger. På grund av detta bestämde sig Barbro tidigt för att inte sälja gården under den perioden.

När GM ger sig på Gerd har han nog mest troligt en yxa. Och den hade han troligtvis inte med sig i huset, innan varken Tor eller Gerd dödades. Vilket tyder på att han har tillgång till en yxa tämligen direkt när han ser och attackerar Gerd. Ditt scenario skulle ge något i stil med: GM attackerar Gerd utan yxa. Hon ligger ner på gårdsplanen. GM springer in till ladan och hämtar yxan utan att Tor ser. GM springer sedan ut till Gerd och yxar henne, för att sedan dra in henne i ladan. För att sedan mörda även Tor. (För att få det till huvudscenariot om att det vore Gerd som blir mördad först). Vilket blir ett mindre troligt scenario om du frågar mig.

Åklagaren verkar helt klar med hur förloppet varit. Gerd har lämnat spår som visar att hon ramlade med huvudet mot bostadshuset. Kanske hennes ben låg över de klädespersedlar som låg över Tor som påvisar att Tor dog först och Gerd sedan. Hans motiv till att döda Tor sist förfaller annars.