Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

lär dig citera korrekt

Vad är det jag ska köra AI på? kan du inte bara föra en vuxen diskussion helt allvarligt?

Du som har facit på vems skor det är kan väl berätta för mig utan att be mig fråga AI?

Du yrar om att barn och ungdomar väljer större skor ,men du vill inte förklara vad du menar?

Jag gissar på att han syftar på att folk med autism många gånger kan vara överkänsliga för saker som andra inte lider av. En sådan kan vara att man finner direkt solljus obehagligt, en annan att bälten eller strumpor skapar obehag på grund av att de är "åtsittande".

Detsamma gäller säkerligen även skor. Låt oss säga att man störs av att något upplevs "sitter emot" någonstans på foten, då kan den personen mycket väl ha för vana att "ta höjd" för detta genom att använda skor som egentligen är en eller två storlekar för stora.

Jag gissar på att han syftar på att folk med autism många gånger kan vara överkänsliga för saker som andra inte lider av. En sådan kan vara att man finner direkt solljus obehagligt, en annan att bälten eller strumpor skapar obehag på grund av att de är "åtsittande".

Detsamma gäller säkerligen även skor. Låt oss säga att man störs av att något upplevs "sitter emot" någonstans på foten, då kan den personen mycket väl ha för vana att "ta höjd" för detta genom att använda skor som egentligen är en eller två storlekar för stora.

Han skulle i så fall dömas på enbart DNA på det ena brottsoffret dessutom. Det andra brottsoffret skulle då kopplas till det första, helt utan bevisning egentligen (möjligen att man menar att det på nåt sätt bevisligen skulle vara samma mordvapen och att det är orimligt att GM skulle överlämnat detta till en annan person mitt under mordet).

Jag har faktiskt lite svårt att se hur åklagaren ska ro hem detta. Hur ska man kunna utesluta en annan GM? Särskilt när det faktiskt finns uppenbara motiv att mörda paret för i princip vem som helst.

Tack

Det har jag redan gjort i inlägg 7990. Och du behöver inte nia mig.

du får gärna förklara vad det har med saken att göra? letar vi efter en autistik kvinna med skostorlek 36 då?

Och vad har det att göra VEM som hade storlek 38 i huset?

Vill han säga att vi letar efter någon med storlek 36 för att personen kanske har autism och väljer större skor? förstår inte

Jag har ej diskuterat 38orna. Detta inleddes med den här kommentaren av mig;

45orna är med stor sannolikhet den åtalades. Googla och kör AI på hur barn och ungdomar med den åtalades problematik nästan alltid väljer större skor än sin vanliga skostorlek. Finns massor med undersökningar på det. Inte konstigt han hade 43 i storlek hemma då polisen kom. Han visste dom sökte ngn med 44-45 sedan åtminstone 15 år tillbaka. Min poäng den åtalade i 20 års åldern hade större skor än vad ett neurotypiskt barn hade haft.

Så tolkar jag det, ja. Jag tippar på att han menar att JJ inte nödvändigtvis behöver ha 45 i storlek på fötterna bara för han har 45 i skor. Dock tror jag inte han menar att det måste vara den med 38 som gått i 45r -- varför tolkar du det så?

Jag vill tro att man granskat JJs nuvarande skor dock. Om han skulle haft en tendens att vilja köpa för stora skor borde han väl haft ett par 45r hemma i hallen när snuten plockade in honom.

Här har ni troligtvis anledningen till att man känner sig så säkra på att mordvapnet inte hittats. Vilket beror på färgflagan som som hittas i Tors skallben. (Sida 856) Ingen matchning med andra yxor på gården.
Gissar på att yxan man letar efter påminner om denna "allroundmodell" av medelstorlek.
https://tigrisantiques.com/nl/products/14-arkiv/30-yxa-med-laderskydd

Johan är definitivt ingen psykopat. Väldigt Elon. Notera bilderna från husrannsakan och titta på hur han inrett sitt hem.