Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Hur menar du med bakom flötet? Verkar väl inte vara den mest extroverta personen som existerat men har samtidigt både haft jobb, flickvän och ambitioner. Lägenheten är välstädad och man får intrycket av att han är ordningsam. Visst, han har säkert varit mycket i sin lägenhet men det har ju mängder av andra människor genom tiderna också varit utan att dom beskrivits som bakom flötet?



Så är det, men vad har han för relation till gården och personerna egentligen? Motivet bör vara ett ekonomiskt, men fattas det ens några pengar?

Någon försöker få ut 900 kronor från Gerds kort. Kan förstås bara vara ett rent försök men det är en jävligt nätt summa om man precis haft ihjäl två personer?

Försökte han kanske stjäla något och blev påkommen? Han verkar ju snott en staty enligt FUP:en

Vet inte varför men det är något som gör att detta inte känns rätt..

Inte en helt dum teori på sätt och vis men det förklarar inte helt försöket att ta ut 900 kronor om det är ren hämnd?


Var där stölder i samband med inbrott i närtid kring där han bor? Han kanske trodde gården var obemannad och blev överrumplad och fick panik?

En fråga som kanske redan fått svar: den röda Volvon, har den kunnat kopplats till MGM?

Flickvän är väl ganska generöst beskrivet. Ambitioner? Vilka då? Tjäna 1 miljon?

Jag tror dom har rätt gubbe. Vem fan klampar in i ett dubbelmord och beslutar sig for att släpa BO en bit istället för att ringa 112.

Problemet är väl motivet om det ens finns något. Hittills verkar det inte finnas någon koppling mellan GM och offren.

Att B*rbro misstänktes är inte helt orimligt med tanke på hennes beteende både vid upptäckten och efteråt.

Förvisso, men det är fortfarande inte helt isolerande?

Jo, absolut. Men så länge man inte kan sätta fingret på motiv eller vad som föranledde det hela så blir man fundersam. Den röda Volvon exempelvis? Fick han skjuts av någon? Hur träffade han på Tor och Gärd första gången?

Han är givetvis inblandad men frågan är om bevisen räcker i sig. Han nekar ju inte till att han släpat henne, exempelvis. Man kan ju hoppas att han bryter ihop och faktiskt berättar vad som faktiskt hände. Man vill ju veta hela historien

Ja , det finns luckor helt klart. Vansinnesdåd kanske då.
Försökte få klarhet i alla fordon som förekommer i FUP. Vittnesmålen om personer utmed vägen samt alla fordon blir rörigt.

Ja jag får inte heller ihop det. Att han på något sätt varit inblandad är otvistigt givet dna bevis på kvinnan och i handväskan. Men varför? Han verkar ju inte vara en seriemördare. Motivet är nog inte ekonomiskt heller eftersom han lämnade pengarna på gubben. Man missade ju först gubben när man hittade frun. Kan det vara så att han faktiskt bara klubbat ner henne och släpat in henne och helt missat honom? Eftersom han faktiskt bara kan knytas till henne och hennes väska.

Herregud, ser verkligen inte ut som en dubbelmördare! Otroligt snygg kille, skenet kan verkligen bedra. Må han få ett rejält straff om han gjort det!

Båda var väl liknande övertäckta? Det tyder ju på samma opus. Men det som är intressant i det hela som en skribent i tråden påpekade är att MGM hävdar bestämt att han bara förflyttat Gärd in i ladan. Inget mer. Samtidigt återfinns en handduk inne i ladan som har både Tors och Gerds blod på sig. Dvs, någon har torkat av mordvapnet (den förmodande yxan) efter att båda personerna dött. Att två flyende GM skulle återvända för att ta mordvapnet, torka av det på en handduk och sedan försvinna igen låter rätt så otroligt? Kan väl inte helt uteslutas, men det är inte så troligt

Det finns dock en annan viktig sak att poängtera. Så vitt jag förstår det så har rättsläkaren konstaterat att Gärd fått slag även inne i ladan och att man funnit blod på hennes strumpor från JJ. Alltså måste JJ på något vis skadat sig vilket man får förmoda han har gjort i någon slags tumult. Men enligt honom själv var Gärd livlös när han släpade in henne. Man skadar sig inte utan vidare när man släpar någon i benen. Och dom flyende personerna var han 30-40 meter ifrån och inget i hans utsagor tyder på att dom konfronterat varandra. Sen återfinns hans blod även på hennes handväska som hittas i närområdet. Att han får med sig den i någon slags panik när hans initiala intention är att stoppa ett bråk eller att han har fått med sig den av misstag är inte troligt över huvud taget. Väskan har han tagit med sig med uppsåt

Om man bara hade fått fram DNA på den där handduken även från JJ så hade det varit mer klappat och klart, för den påstår han sig aldrig ha rört..

Det är nåt med den icke existerande skäggväxten som stör mig. Plus att han ser ut som en blandning mellan Alm och Davidsson.

Det är bara DNA-bevisning som fått honom att prata.
Hade inte polisen fått använda denna DNA-baserade släktforskning så hade han aldrig hittats. Han verkar märkligt tom på känslor. Även de som förhörs beskriver honom ju som att han har svårt att uttrycka sig i ord eller håller inne sina känslor, håller sig i bakgrunden osv. Det kanske beror på social fobi, social ångest och ängslighet, eller oförmåga/svårighet att känna djupa känslor?

AI-översikt

"Alexitymi betyder en nedsatt förmåga att identifiera, förstå och sätta ord på egna och andras känslor. Ordet kommer från grekiskan och betyder bokstavligen ”avsaknad av ord för känslor”. Det är ett personlighetsdrag eller en psykologisk funktion, inte en egen psykiatrisk diagnos, och beräknas förekomma hos ungefär 10 procent av befolkningen."

"Hög grad av alexitymi kan ge sämre förmåga till kognitiv empati." (Läkartidningen)

Hisnande.

Om man har bevittnat något så fruktansvärt, som en mördad människa, så förstår inte jag hur man kan vilja påminnas om det med en tavla på ett blodigt kvinnoansikte?