Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Du gör inget annat än att slösa tid. Inget av vad du skriver är att betrakta som vederhäftigt. Du värderar dina källor utifrån hur många tummenupp de har fått på youtube och rackar ned på formell utbildning. Du idisslar samma smörja, i princip utan minsta förändring, gång på gång. Har du ingen som helst uppfattning om det mentala haveri man ser när man skummar dina poster. Sök hjälp.

Tid existerar inte för det första..

Jasså försvarar du "formell utbildning" som innehåller tvång av barn?

Då antar jag att tvånget fungerade bra på dig, för du försvarar nu tvånget av barn..

Hahahahahahaha du får kalla det mentalt haveri att tycka det är rent ut sagt skamligt att tvinga barn till dom skriver som du gör..
Som ett väldresserat husdjur som inte vill kritisera sin ägare som tvingar dig att göra idiotika saker..

Gööööööör det du, och kalla mig saker, göööör det du..

Du är nog så fuktansvärt rädd så du skakar när jag skriver om bevis för gud.
Du kanske förstår själv vad som kommer hända med människor som försvarar tvång av barn på grund av att dom blev tvingade?

Är det 1 människa på 9 miljoner som tycker det är fel att tvinga barn?
Ok 2 människor då för jag hörde en till svensk som vågade skriva det annonymt i ett annat forum när filmen "The War on Kids" diskuterades..
Sen var det tyst..

Vi är ganska rädda för att nått värre ska hända oss och Stockholms-syndromet lider tammefan hela svenska befolkningen av nu, och staten är kidnapparen som ni försvarar..

Som väldresserade husdjur..

Bevis för gud?

Eller bevis för satan och slaveri?

Avgör själva..

Du är inte djärv i dina åsikter, bara korkad. Du är inte unik i dina åsikter, bara förvirrad. Du är inte skrämmande i dina åsikter, bara löjlig. Du är inte en rättskämpe utan en rättshaverist.

Jo, i kosmos gör den.


DU KUNNE själv med fördel ha tillgodogjort dig utbildning. Så du t.ex. visste vad ett 'bevis' är.


Din egen blinda och okritiska auktoritets-tro är lika påfallande.


Det är en tillgång för samhället, att folk uppmuntrar till utbildning. I debatt-sammanhang är det t.ex. bra att veta vad ett bevis är.


Det är väl ingen som förhindrar dig från att försöka leva på rötter du grävar upp i skogen, om du nu vill förkasta fördelerna med kunskap.


Som vanligt folk som vill ha tak över huvudet, mat på bordet, medicin och sjukvård, transport, kommunikation etc.

Din komputer fungerar väl inte med broccoli som startpunkt.


Ta reda på vad ett 'bevis' är.

Snygga hammaren..

4 meningar som inte betyder annat än att du är rädd för din ägare och tycker att jag ska vara tyst innan ägaren kommer och äger dig ännu mer för att jag öppnade munnen om ägaren..

Spring och göm dig nu för jag fortsätter att tala om ägaren och använder min fria vilja som vi alla är födda med, men som du vant dig av med..

Du är bara korkat, så enkelt är det.

Du är helt nere och skrapa botten m.h.t. vad argument kan omfatta, när du inte vet vad det centrala begrepp 'bevis' betydar, och följaktligen plockar fram irrelevant och fnoskig information som kaniner från en hög hatt.

En hög foliehatt.

@Puffarn

Ok, så det Gud säger är moraliskt fel, säger du är moraliskt rätt?
Är det inte bara din åsikt (baserat på politisk korrekthet)?

Jag tror du blandar ihop korten lite, Gud älskar fortfarande homosexuella, men de syndar fortfarande oavsett vad människor säger så säger bibeln att det är synd att utföra homosexuella handlingar.

Nu är det så att kristna inte säger något om att stena homosexuella fortfarande, utan att visa på evangeliet för dem och älska dem. Att visa att Gud älskar dem och dog för dem, precis som för alla andra människor. Varför förklarade jag i min förra text.

För Jag tror att precis som Jesus gav sitt liv för alla människor så är homosexuella inräknade, men de måste precis som vi alla andra omvända sig och förtrösta på Jesus, dvs vända sig bort från synden och till Jesus.

Du tror att jag ändrar på människobilden men jag tror du måste förstå att personligen så tänker jag inte mindre för de homosexuella, de är precis som jag, människor!!!! jag ser inte ner på dem på grund av deras synd. Orsaken är för att ALLA är SYNDARE oavsett SYND. De är lika mycket värda i Guds ögon som jag är, men vi är alla skyldiga till olika brott.
[Edit: Jag vill tillägga att detta ska inte vara någon kristens syn alls! Att se ner på en homosexuell pga hur denne är som den är, för vi är inte bättre själva.]



Intressant nog så skulle jag göra skillnad på människor om jag valde att ta bort "lite text" ur bibeln.


har du gjort något av detta ovan? Då har du syndat.
Jag tror inte du förstår vidden av hur fruktansvärd synden är hos en människa. Det är inte så många som gör det.

Om du syndar 5 gånger på en dag (inte så mycket) varje dag hela ditt liv till du är 70 år gammal så har du drygt
127 750 synder som du står till svars för.

Har du någonsin stulit något? även om det är litet?
Har du ljugit?
Har du hånat någon?
Har du sagt till någon - Du är värdelös!!
Har du skvallrat?
Pratat illa om någon?
förtalat någon?
lurat någon? (inte skämt)
Sett på någon med lusta.
Har du varit arg på någon utan orsak?

Här kommer något som jag tror i princip hela svenska befolkningen är skyldig till:
Har du laddat ner film/musik olagligt?
Bibeln säger ju att du ska göra mot din nästa som mot dig själv, har du behandlat Peter Jackson som dig själv genom att ladda hem sagan om de två tornen?

Allt detta tar jag upp(det ovan och nedan), för att du säger att det inte kan vara så mycket synd vi gjort...
Tänk dig om vi multiplicerar 127 750 med dagens population, (7 miljarder)
894 250 000 000 000 synder om alla människor i dagens generation begår endast 5 synder per dag.
Detta är bara dagens generation.

Jag vill återkomma till ämnet om Gud går att bevisa, samt inväva svaret till Bogomil

Du har rätt i att det finns många som faktiskt ger upp sitt liv och att det inte visar på att deras tro är sann.
Men jag tror man kan skilja på motiven och därför avgöra vad sanningshalten hos människorna är. Är de trovärdiga?

En munk som sätter eld på sig själv är ju definitivt uppseendeväckande och man undrar varför han gjort en sådan sak. Kanske för någon reform i samhället etc. Man tänker ju att det måste vara något allvarligt som sker om det ska bli till en munk som ger sitt liv.
Nu är det så att Kristna oftast, blir tvingade till att avsäga sig sin tro och när de då vägrar så ökar definitivt trovärdigheten hos denne människa i vad de står för. Annars skulle de ju inte stå för tron längre och då skulle trovärdigheten definitivt sjunka, om man bara kan släppa det sådär.

Jag har läst om fem pastorer i Nordkorea som blev tvingade att avsäga sin tro, de vägrade. Då la man dem på backen och sa igen, om ni inte avsäger er tron på Jesus så kör vi över er med ångvälten där. De var helt tysta och sa ingenting. De blev överkörda...

Frågan är också vad det handlar om, eftersom alla bör förstå att om det handlar om att ge sitt liv så att andra kommer till skada så är det ingenting gott. Men om någon ger sitt liv för andra orsaker så ger det en ganska stor effekt. Typ stadsreformation eller en människa som slänger sig framför en granat osv.
Det beskriver personen som ger sitt liv.

Men för övrigt, jag tror att om någon vill lära känna Gud, bör denne ödmjuka sig och inse att man inte kommer få svar på allt och att vårt förstånd inte räcker till för alla svar.
Sedan bör en människa be och fråga Gud om denne verkligen existerar med ett ödmjukt hjärta.
Jag kan bara ge vittnesbörd för min egen del, det var detta jag gjorde och fick svar.

Eftersom jag är uppvuxen i en Kristen familj så hade jag alla förutsättningar till att lära känna Gud, men valde att börja dricka och lämna tron, även om jag ändå trodde, så trodde jag inte.
jag var som den där som många här anser vara en bra typ av kristen...... sekulär.

Till sist hamnade jag i kris med typ 12-13 IG'n i skolan (början på 3:an gym), hopplöshet hemma och satt och spelade dator hela dagarna, allt var kaos. Jag undrade om Gud verkligen existerade så jag bad, "Gud om du finns så visa det för en idiot som mig" eftersom jag var uppväxt i en kristen familj och tänkte att jag kanske hade Gud hela tiden men aldrig följt honom. that's just stupid.

Och det gjorde han, genom ett mirakel inom de närmsta dagarna.

Och med tiden blev mer och mer av mitt liv ett vittnesbörd eftersom det är så mycket som är annorlunda jämfört med förut. Beroendet till datorspel försvann, jag började arbeta i skolan och insåg vikten av att plugga och sköta mig. Jag blev glad och lycklig, synder jag gjorde tidigare försvann allt eftersom.
Min mor noterade en gång att jag sa "Har du sett vad vackert det är med blommorna?"
Eftersom jag är ganska manlig av mig så är det lite känsligt att skriva det här...
Men det visade att det hänt något inombords, min blick var skärpt när jag talade med andra och mina samtal med min mor var helt annorlunda, mot henne hade jag gjort saker man borde skämmas över.
Men allt var borta, jag var förlåten min skuld och kände det också.
Livet kom tillbaka till mig kan man säga.
I början så ringde jag en pastor i kyrkan jag konfirmerades i och sa att jag ville döpa mig, det enda jag visste var att man skulle göra detta om man var kristen, så då gjorde jag det.

Och det slutar inte, jag vet att Jesus fortfarande är med mig. Detta fastän jag gått igenom oerhört svåra tider efter att jag blev kristen.

Nu kanske någon säger si eller så, men det är mycket jag varit med om som talar för att Gud finns, därför är jag bergfast i min åsikt, jag är säker på att Gud finns eftersom han totalt förvandlat mig. Jag tror inte man kommer fram till allt detta genom att intellektuellt klura ut om Gud finns eller inte! Jag tror att om man verkligen är intresserad så räcker det med att ödmjuka sig inför Gud och böja sina knän och fråga om Gud finns. Att söka honom med hela sitt hjärta.

Det enda jag kan göra är att berätta (vittna) om vem Gud är och vad han gjort i mitt liv, resten får ni avgöra om det är sant eller inte. Jag tänker inte backa på detta eftersom jag vet vem Gud är.
Här har ni beviset, många gånger kommer det vara just denna typ av bevis ni kommer få.

Hahahaha och här har vi en slavdrivare som gillar att tvinga barn, en lärare som är stolt över sitt arbete som går ut på att genom statens tvång få barn att repetera texter..

Och han är också rädd för bevis för gud som tex. intelligent design, får vilken halvsmart människa som helst att förstå skillnad på design och ingen design..

Du vet nog vad som väntar dig, trots att du äter vegetarianmat..

Ja, jag tyckar inte att barn skall växa upp och leva av uppgrävde rötter; eller vara lika fnoskiga som du.


Kan vi FÖRST få din förklaring på vad 'bevis' är.


I stora drag, som dock med säkerhet INTE visar en foliehatt i min framtid.

Slutpratat med dig..

Du är inget bevis för gud.

Det enda ni gör i denna tråd är att bevisa vad satan gjort med er.

Jajaja, med tillräckligt selektiva premisser kan vadsomhelst förvrängas.


Så det vi inte kan förstå blir 'sant' av att vi inte förstår det. Hur simplistisk kan man bli i sina resonnemang?


M.a.o. vet du lika lite som KKP, vad ett 'bevis' är.


Att DU har glädja av en snuttefilt är bra för dig. Den bevisar ingenting annat än att vissa människor har snuttefilts-behov.


Nej, det talar endast om att det finns individer med snuttefilts-behov.

Som du vill ... och från ditt håll.


Tror jag knappast jag har påstått heller.


När kommer din definition av 'bevis'?