Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Jag spelade en ateist tidigare (när jag snackade om atlantis, illusioner och att orden inte har någon mening), för att visa hur löjligt ateism är, och att det leder till absurditet, solipsism och nihilism. Ursäkta förvirringen, men jag behövde visa den poängen.
Så varför tror du att någon ska lita på ditt ord efter det? Kanske du bara spelar igen.
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Allt som händer i våra hjärnor är bara kemiska reaktioner, och kemiska reaktioner är varken rätt eller fel, så hur kan du säga att mina kemiska reaktioner är 'fel' och dina är 'rätt'?
Nej, det är inte bara kemiska reaktioner som händer, det finns neurala nätverk också. De nätverken kan uppenbarligen skapa vårt medvetande. Vårt medvetande kan skilja mellan rätt och fel, kanske för att vi kan känna smärta, därifrån kan den gyllene regeln tänkas komma. Inte för att jag vet om det är så, men det är en möjlighet, alltså är ditt påstående inte den enda möjligheten. Du har fortfarande inte bevisat guds existens.