Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Det har jag aldrig hört någon säga tidigare. Varför tror du att det skulle vara på det viset?


Om sannolikhetsteori kan säga något om världen så betyder det att ingenting är omöjligt.
Även en oändligt liten sannolikhet (vilken är den minsta sannolikhet som finns)
är en möjlighet.
Det är det rationella att utgå ifrån, om logik är applicerbar på verkligheten.

Varför skulle det vara mindre naivt och förmätet att anta att en skapare inte finns?
Jag förstår inte hur ditt sunda förnuft ger att Guds existens är mindre sannolik än dess existens.

Jag skulle vilja se det lite så här:

Jag får barn som jag uppfostrar till att bli en bra människa och god medborgare. Sedan kommer tonåren och i området där vi bor finns det rasister. Mitt barn dras med i den gruppen. Hur gör man som förälder då egentligen? Jo, man både förmanar, varnar och vädjar och försöker få barnet att förstå att det inte är bra att vara rasist. Jag skulle ju inte luta mig tillbaka och hoppas att barnet väljer rätt efter ett tag...

Men asså... jag har läst böcker där det står att det finns tomtar på loftet. Är det ett bevis på att det finns det då?

Bara om det är skrivet med en unik stil?

Att du ens kan ta fram en sån jämförelse.
Gud säger sig ha uppenbarat Koranen. Koranen är över 1400 år gammal. I boken så säger Gud hur han har skapat människan och hur vi förökar oss.

Kom ihåg att Boken är över 1400 år gammal. Så hur vet vi att det Gud säger stämmer? Joo man tittar om påståenden som finns i boken stämmer. Så enkelt är det.

Fosterutveckling, skapande av människor.
http://www.youtube.com/watch?v=2rJcvh2As9s&feature=PlayList&p=5218BBDDA60 029BB&playnext=1&playnext_from=PL&index=32

Vad som bestämmer ett barns kön
http://www.youtube.com/watch?v=P2zwxFqDBWQ

Det här räcker för att veta att Gud existerar. Om du tvivlar något så fråga din biologi lärare om det här stämmer.

Filmerna använder sig av tre följande citat:


Då är det bevisat att man under Mohameds tid visste att sperma var viktigt för att skapa liv. Det var duktigt av dem, men jag ser inte riktigt hur du kan tycka att det är gudagiven kunskap? Den slutsatsen tror jag mycket väl de hade kunnat dra själva.


Hela citat tolkas om och appliceras på något det inte var tänkt för.


Återigen, de visst att sperma var inblandat i befruktningen, vilket det inte krävs något hokus pokus för.

Sen flummar han ett tag om larver också, men jag snappade inte upp citatet. Har du det?

Spela roll om koranen är 1400 år gammal eller ej?
Det finns grottmålningar som är mycket äldre än koranen men håller samma trovärdighet.

Bara för att något är gammalt betyder det inte att det helt plötsligt sant, snarare tvärtom.

Du verkar inte ha en aning om hur lätt det är att prägla människor att tro på vissa saker.
Det börjar ju någonstans eller hur? Sedan håller det på så och traditionen förs vidare generation efter generation och dyngan sprids, nej men oj titta det har visst gått 1400 år.

Fan, lär dig att tänka kritiskt människa.

Jag har aldrig sagt att Nostradamus profetior är genuina...

Exempel på "förutsägelser" som citeras av muslimer är Big Bang (21:30), expanderande universum (51:47), någon typ av sju lager i kosmos (2:29, 78:12), plattektonik (27:88) m.fl.

Liknande patetiska försök att finna "vetenskap" i heliga skrifter har gjort av kristna. Termodynamikens första lag sägs beskrivas i Predikaren 3:14.

"Jag insåg att allt vad Gud gör skall förbliva evinnerligen; man kan icke lägga något därtill, ej heller taga något därifrån. Och Gud har så gjort, för att man skall frukta honom." (Pred. 3:14)

Mer långsökt sätt att beskriva konservering av energi får man leta efter. Inte en chans att man hade listat ut versens innehåll utan "facit".

Även muslimer själva inser hur löjligt det är att leta efter vetenskap i Koranen. Heliga skrifter ska tolkas poetiskt. Värt att nämna är att fundamentalister motsätter sig sådan pseudovetenskap. "Koran-vetenskap" anses upphöja vetenskaplig sanning över religiös.

Det är visserligen en aning karikerat, men vi kan ju säga att det är min tolkning av bibeln. Men jag tror ju alltså inte att det är på det viset, eftersom jag inte anser att skapelseberättelsen har någonting med verkligheten att göra.

Ok, om du framför det på det sättet.

Jag skrev att det är naivt och förmätet att vara BERGSÄKER på att en skapare finns. Och jag är inte BERGSÄKER på att en sådan INTE finns.

För att jag har mycket svårt att föreställa mej en gud/skapare, bl.a. utan att råka in i en oändlig kedja av skapare. Och att föreställa mej varifrån denna skapare i så fall dykt upp. Varför skulle det behövas en skapare? Varför skulle universum/livet inte ha kunnat uppstå av orsaker som inte förutsätter intelligent inblandning?

Om någon vill övertyga mej om motsatsen så behövs det bevis. Det är så jag använder mitt förnuft, andra gör på annat sätt...

Och vad får du utav grott målningar? Haha, de visade hur du jagar djur med spetsiga pinnar, vilka tunga grejer Greta!
Jag säger inte att äldre saker är bevis på guds existens. Det som är speciellt i detta falla är att Gud säger sig ha uppenbarat Koranen. Det nämns inte i Bibeln eller Tora. Och om nu Gud säger sig ha uppenbarat Koranen så kan det inte finnas fel i den. Så den uppmanar ALLA att ta en titt på hans skapelse och se om ni hittar något fel även i själva boken.


Jag tycker att du borde hålla dig till Nostradummus. Att du tror på rykten så snabbt, men när det gäller Islam så förnekar du gång på gång.
Här är nog svaret hur folk fått sin bild av Islam.
http://www.youtube.com/watch?v=X9NCkBLUFp0&feature=PlayList&p=A9FF043D843 DDD09&index=6


[23:14] Därefter skapar Vi av droppen en grodd som sätter sig fast och av grodden en klump och i klumpen skapar Vi ben och dessa ben klär Vi med kött; därefter låter Vi henne stiga fram som en ny skapelse. Välsignad vare Gud, den bäste Formgivaren!

Sätt igång och se om det stämmer. "i klumpen skapar Vi ben och dessa ben klär Vi med kött;"

Skapas ben före muskler? fråga gärna din barnmorska/läkare.

OBS! Det går inte tolka versen ovan "hur som helst".

Att hitta fel i Koranen är ungefär lika enkelt som att hitta fel i Mobby Dick. Större delen av texten är ytterst subjektiv, och därför är "fel" svåra att lokalisera.


Fråga en biolog om hur människor skapades. Han kommer inte svara att gud skapade oss av jord.

Att Koranen har rätt i det här fallet ser jag som ett tursamt sammanträffande. "Profetissan" får anses vara lite för vag för att duga som ett ordentligt bevis.

Om jag ska bevisa att Gud finns, så skulle jag först vilja veta hur du definierar begreppet "ateism" och "gud". Människor definierar dessa begrepp olika och jag vill försäkra mig om att jag inte missförstår dig. Hoppas det är okay?!

Jag skulle vilja förstå hur du tänker, så att jag kan hjälpa dig att på egen hand hitta svaret på dina frågor. Men vill samtidigt inte ge dig felaktiga förväntningar. Det är bara på matematikens område som man kan bevisa något till 100% bortom allt tvivel. På alla andra områden, så får vi leva med ett visst mått av ovishet.

För tio år sedan ringde jag till en kyrka och talade om för pastorn jag pratade med att jag ville ta reda på om Gud fanns eller inte. Jag ville inte vara med i deras kyrka, inte sjunga eller delta i några kyrkliga aktiviteter, bara ha raka svar på mina frågor. Det slutade med att jag en kväll i veckan satt hemma hos pastorn och fick ställa alla mina tuffa livsfrågor till honom som jag hade om kristen tro och Gud. Det var intressant och med tiden så började tvivel och frågor jag haft om Gud, bli till utropstecken i takt med att pastorn pratade på ett sätt som jag förstod och kunde förstå logiskt..... och insåg efter en tid att det var svårare att inte tro på en Gud, än att tro på att det faktiskt fanns något.

Men det är också en process som måste få ta tid. För mig tog det 5 år, från det att jag började söka svar på mina livsfrågor, till dess jag bestämde mig för att jag skulle börja tro.

Ha det så bra

/Henrik