2012-11-14, 09:22
  #5077
Medlem
Norrin.Radds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Vi behöver inte sjunka till dagisnivå direkt som sagt..
Du ger ju tyvärr ett sådant intryck.
Du är extremt dåligt beläst och har en väldigt, låt oss säga barnslig slutledningsförmåga.
Du kan väl läsa andras inlägg, det är rätt många som håller med mig?

Så drogad är väl ett alternativ antar jag!?
Citera
2012-11-14, 09:38
  #5078
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
nu ska ni inte vara arga pojkar, vi sitter alla ihop i energinät så varför tro att ilska och ignorans mot mig är nån sorts lösning så ni slipper inse vad verkligheten är ?

Du menar energifältet som du fortfarande inte påvisa på annat sätt än "det bara är så"?

Citat:
Måste ni skydda er själva från sanningen eller går det att inse vad en inteligent design är och vad som krävs för att skapa den?

Jag väntar fortfarande på att DU ska göra det...

Citat:
Finns inge bevis för "evolutions-steg" typ mellanraser mellan arterna såkallade evolutionprojekt där ett gäng djur med samma gener och vapen får testa sig fram genom djungeln och den som överlever den får jucka sina gener vidare medans dom andra dör ut..

Jo.

Citat:
Så det finns helt enkelt inte bevis nog för att säga att det är förklaring på allt..

Jo.

Citat:
Likaså Bigbang teorin, som går totalt emot energikonserveringlagarna eller vad det heter..

Hahaha, den där meningen säger precis allting om dig....

Citat:
Och ni trilskas med att man ska lyssna på människor som lär ut 2 teorier som motsäger varandra, den första kan inte existera utan den andra så bör man inte ifrågasätta varför dom lärs ut som en sanning?

Vad pratar du om?

Citat:
Om vi sen skulle börja rabbla upp bevis för inteligent design teorin, då skulle det helt plötsligt bli en hel lista med saker som tyder på inteligens och listan skulle inte sluta skrivas på säkert miljontals år om vi bara skulle skriva ner allt som kräver en inteligens tex. motorer i celler och organsystem, fotosyntes coh sånnt.. Listan skulle bli så massiv så den skulle nite ens gå att skriva eftersom mängden djur som existerar på jorden går knappt att greppa hur många och sen insektsvärlden är ännu mer massiv


Du behöver inte rabbla upp alla. Jag skulle vara nöjd om du så bara presenterade ETT ENDA. Kan du gör det? Så tar vi det därifrån, så att säga...

Citat:
och går vi ner på lägre nivåer så blir det mer koplext mer liv..

Källa på det?

Citat:
Och går vi ännu djupare kommer vi hitta ren energi som är grundstenen som går igenom allt i våran värld, allt liv, all materia, alla planeter , alla solar..

Källa på det?

Citat:
Det är därifrån designerna till dom inteligenta systemen kommer ifrån och sen skickas den antagligen ut evolutionvågor från galaxens center som gör att vi evolutioneras med jämna mellanrum.. avancerade koder som är inprogramerat i DNA kan inte komma från nånannanstans än det nätet eftersom det finns absolut inga bevis för att ett djur evolutioneras ungefär som en hjärna att den lär sig medans den lever och utvecklar vapen..

Källa på det?

Citat:
Det går lixom inte att utveckla ett vapen för djuret hinner dö om inte vapnet fungerar..



Citat:
Men om vi zoomer in istället för att titta på djur då, på en cell tex.. hur skulle en cell kunna utvecklats till den koplexa organiska konstruktion det är?

Argument from ignorance. IGEN.

Citat:
Ingen logisk mäniska kan nånsin tro att cellens alla motordelar och batteri/energidelar, försvar och transportsystem.. skulle ha uppstått genom trail and error , det är så långt ifrån logiskt man kan komma för cellen fungerar inte om en del fattas och det är miljontals saker som ska fungera i harmoni med varandra..

Irreducerbar komplexitet-argumentet IGEN. När ska du fatta att det argumentet har blivit refuserat en miljard gånger redan?

Citat:
Och ni tycker det är vetenskap att säga att det är en slump?

Strawman. IGEN.

Citat:
allt liv har avancerats från mindre avancerade djur till mer avancerade bara genom att själv testa sig fram i naturen, vilket vapen funkar bäst, 4 klor eller 5 klor, så vann den som hade 5 klor för den kunde få mer mat?

Strawman. IGEN.

Citat:
Varför känns det viktigt för er att aldrig erkänna vad en inteligent design är?

Jag väntar fortfarande på att DU ska visa att det finns i naturen...

Citat:
Har ni bevis för nånting inteligent designat som utvecklas genom evolution just nu?
tex. motorer, datorkoder kanske en levande cell som utvecklas till en mer avancerad cell?
KRam

ÅÅÅÅÅÅHHHH!!!!!!!!! Du kan bara inte vara så här jävla korkad!!!!!!!!!

Lyssna nu: Om evolutionen innebär utveckling UTAN intelligent design, varför skulle vi som accepterar evolutionen då förvänta oss att finna intelligent design?

Troll eller pundhuvud?
Citera
2012-11-14, 10:23
  #5079
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
nu ska ni inte vara arga pojkar, vi sitter alla ihop i energinät så varför tro att ilska och ignorans mot mig är nån sorts lösning så ni slipper inse vad verkligheten är ?

Måste ni skydda er själva från sanningen eller går det att inse vad en inteligent design är och vad som krävs för att skapa den?

Finns inge bevis för "evolutions-steg" typ mellanraser mellan arterna såkallade evolutionprojekt där ett gäng djur med samma gener och vapen får testa sig fram genom djungeln och den som överlever den får jucka sina gener vidare medans dom andra dör ut..

Så det finns helt enkelt inte bevis nog för att säga att det är förklaring på allt..

Likaså Bigbang teorin, som går totalt emot energikonserveringlagarna eller vad det heter..
Och ni trilskas med att man ska lyssna på människor som lär ut 2 teorier som motsäger varandra, den första kan inte existera utan den andra så bör man inte ifrågasätta varför dom lärs ut som en sanning?

Om vi sen skulle börja rabbla upp bevis för inteligent design teorin, då skulle det helt plötsligt bli en hel lista med saker som tyder på inteligens och listan skulle inte sluta skrivas på säkert miljontals år om vi bara skulle skriva ner allt som kräver en inteligens tex. motorer i celler och organsystem, fotosyntes coh sånnt.. Listan skulle bli så massiv så den skulle nite ens gå att skriva eftersom mängden djur som existerar på jorden går knappt att greppa hur många och sen insektsvärlden är ännu mer massiv och går vi ner på lägre nivåer så blir det mer koplext mer liv..
Och går vi ännu djupare kommer vi hitta ren energi som är grundstenen som går igenom allt i våran värld, allt liv, all materia, alla planeter , alla solar..

Det är därifrån designerna till dom inteligenta systemen kommer ifrån och sen skickas den antagligen ut evolutionvågor från galaxens center som gör att vi evolutioneras med jämna mellanrum.. avancerade koder som är inprogramerat i DNA kan inte komma från nånannanstans än det nätet eftersom det finns absolut inga bevis för att ett djur evolutioneras ungefär som en hjärna att den lär sig medans den lever och utvecklar vapen..

Det går lixom inte att utveckla ett vapen för djuret hinner dö om inte vapnet fungerar..

Men om vi zoomer in istället för att titta på djur då, på en cell tex.. hur skulle en cell kunna utvecklats till den koplexa organiska konstruktion det är?

Ingen logisk mäniska kan nånsin tro att cellens alla motordelar och batteri/energidelar, försvar och transportsystem.. skulle ha uppstått genom trail and error , det är så långt ifrån logiskt man kan komma för cellen fungerar inte om en del fattas och det är miljontals saker som ska fungera i harmoni med varandra..

Och ni tycker det är vetenskap att säga att det är en slump? allt liv har avancerats från mindre avancerade djur till mer avancerade bara genom att själv testa sig fram i naturen, vilket vapen funkar bäst, 4 klor eller 5 klor, så vann den som hade 5 klor för den kunde få mer mat?

Nej gott folk ärligt talat, jag tror ni riskerar att bli apor igen om ni tror att vi kom från apor för liv är en slump från början.. det skulle vara ett tydligt bevis till mig om jag skapat dig med inteligens, att du inte har nån användning alls av inteligens för du ser inte ens min inteligenta design som jag programerat in i ditt DNAt..
Varför känns det viktigt för er att aldrig erkänna vad en inteligent design är?
Har ni bevis för nånting inteligent designat som utvecklas genom evolution just nu?
tex. motorer, datorkoder kanske en levande cell som utvecklas till en mer avancerad cell?
KRam

Nej, du har fel. Fel i precis allt du säger.

Varför kan du inte erkänna för dig själv att du kanske inte vet nog om dessa ämnen då precis alla motsäger dina slutsatser?

*HOST*
Dunning–Kruger-effekten är en kognitiv bias som innebär att den som är inkompetent också är oförmögen att förstå att denne är inkompetent. Detta får till följd att inkompetenta överskattar sin kompetens i högre grad än kompetenta.
*HOST KRAX*
Citera
2012-11-14, 10:29
  #5080
Medlem
KungPungPats avatar
Spelar väl ingen roll vad ni säger , ni vägrar ju se på bevisen och tänka logiskt så varför ska jag lyssna på er..
Det är ni som riskerar att bli apor och borde lyssna på mig..

Det är inte logiskt att kemi eller slump har blivit inteligenta designers med högre inteligens än människan..
Är det kemi och slump som är kapabla till att skapa en människa , bara vi ger slumpen tillräckligt lång tid väl?
Citera
2012-11-14, 10:36
  #5081
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norrin.Radd
Du ger ju tyvärr ett sådant intryck.
Du är extremt dåligt beläst och har en väldigt, låt oss säga barnslig slutledningsförmåga.
Du kan väl läsa andras inlägg, det är rätt många som håller med mig?

Så drogad är väl ett alternativ antar jag!?

Oj oj en dubbel grupptrycks-påtryckning från skolan förmedlat av dig, snyggt..
Alla tycker att du är barnslig nu och vi har faktist levt i grupp hela vårat liv och där trackaserar vi folk som är minsta olik dom andra eller uttrycker minsta olikhet i tänkandet..
Och droger gör väl att man blir dum i huvudet det läste du väl i skolan?
Man blir smart av att gå i skolan och repetera texter som du inte är intresseerad av.
Betygen är bevisen för intelgiens och att man inte slarvar när man skriver, inga stavfel nånsin..
Det är inteligens.. Lärde mig det i skolan. zzzzzzzzzzz

Bigbang teorin går väl ut på att allt börja med en stor smäll, och sen har allt utvecklats från den smällen till vad det är idag?
Från en smäll till människa bara några miljarder år ges åt slumpen så går det..
Sen går människan till skolan och lär sig att energi inte kan skapas, trots att energin existerar överallt i universum , en stor smäll var nog den bästa förklaringen man kunde hitta på där för att förklara nånting som blir mer och mer uppenbart att det är idioti..
Jo vi människor uppstod från en smäll, joo.. det är vetenskap..

Titta på han som skriver om inteligens hahaha vilken pajjas hahaha, alla vet att människor uppstod från en smäll.. vilken dåre han är, långt ifrån inteligent den där killan som pratar om inteligens i liv hahahaha, liv som är en slump ..

Tur att energi inte kan skapas iaf för det skulle betyda att universum var skapat.. energin i universum bara utvecklades genom evolution till all den energin som existerar idag.. zzzzzzzzzz
__________________
Senast redigerad av KungPungPat 2012-11-14 kl. 10:44.
Citera
2012-11-14, 10:46
  #5082
Medlem
Hammarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Oj oj en dubbel grupptrycks-påtryckning från skolan förmedlat av dig, snyggt..
Alla tycker att du är barnslig nu och vi har faktist levt i grupp hela vårat liv och där trackaserar vi folk som är minsta olik dom andra eller uttrycker minsta olikhet i tänkandet..
Och droger gör väl att man blir dum i huvudet det läste du väl i skolan?
Man blir smart av att gå i skolan och repetera texter som du inte är intresseerad av.
Betygen är bevisen för intelgiens och att man inte slarvar när man skriver, inga stavfel nånsin..
Det är inteligens.. Lärde mig det i skolan. zzzzzzzzzzz

Bigbang teorin går väl ut på att allt börja med en stor smäll, och sen har allt utvecklats från den smällen till vad det är idag?
Från en smäll till människa bara några miljarder år ges åt slumpen så går det..
Sen går människan till skolan och lär sig att energi inte kan skapas, trots att energin existerar överallt i universum , en stor smäll var nog den bästa förklaringen man kunde hitta på där för att förklara nånting som blir mer och mer uppenbart att det är idioti..
Jo vi människor uppstod från en smäll, joo.. det är vetenskap..

Titta på han som skriver om inteligens hahaha vilken pajjas hahaha, alla vet att människor uppstod från en smäll.. vilken dåre han är, långt ifrån inteligent den där killan som pratar om inteligens i liv hahahaha, liv som är en slump ..

Tur att energi inte kan skapas iaf för det skulle betyda att universum var skapat.. energin i universum bara utvecklades genom evolution till all den energin som existerar idag.. zzzzzzzzzz

Är vi inte på nionde varvet nu? Jag har tappat räkningen.
Citera
2012-11-14, 10:47
  #5083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Spelar väl ingen roll vad ni säger , ni vägrar ju se på bevisen och tänka logiskt så varför ska jag lyssna på er..
Det är ni som riskerar att bli apor och borde lyssna på mig..

Det är inte logiskt att kemi eller slump har blivit inteligenta designers med högre inteligens än människan..
Är det kemi och slump som är kapabla till att skapa en människa , bara vi ger slumpen tillräckligt lång tid väl?

Du har absolut ingen aning om vad du svamlar om va? Man ska inte röka på och sedan ha inlägg på FB, du kommer oundvikligen att få på nöten!
Citera
2012-11-14, 10:54
  #5084
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Benny Hedning
Du har absolut ingen aning om vad du svamlar om va? Man ska inte röka på och sedan ha inlägg på FB, du kommer oundvikligen att få på nöten!

Menar du att ni inte tror att människor och hela universum utvecklats från en stor smäll?
Citera
2012-11-14, 11:07
  #5085
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Spelar väl ingen roll vad ni säger , ni vägrar ju se på bevisen och tänka logiskt så varför ska jag lyssna på er..
Det är ni som riskerar att bli apor och borde lyssna på mig..

Det är inte logiskt att kemi eller slump har blivit inteligenta designers med högre inteligens än människan..
Är det kemi och slump som är kapabla till att skapa en människa , bara vi ger slumpen tillräckligt lång tid väl?

Kan du en enda gång ge ett rakt svar på en fråga? Tycker du att det är ok att låtsas som ingenting och skriva samma nonsens om och om igen???

Sorgliga lilla filur...
Citera
2012-11-14, 11:09
  #5086
Avstängd
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Menar du att ni inte tror att människor och hela universum utvecklats från en stor smäll?

Exakt. Att påstå att vi gör det är en STRAWMAN. Hänger du med, lilla gubben?
Citera
2012-11-14, 11:14
  #5087
Medlem
KungPungPats avatar
så ni tror inte på bigbang teorin?

men skolorna lär ju ut den..
Citera
2012-11-14, 11:15
  #5088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Menar du att ni inte tror att människor och hela universum utvecklats från en stor smäll?

Att det skall vara så otroligt svårt att läsa det som folk faktiskt tar sig tid att skriva till dig!
Din enfaldighet är något av det värsta jag skådat, det är tydligt att du är extremt obildad och trögtänkt så vad får dig att tro att du kan lära andra människor om evolutionen och Big Bang när du själv saknar grundläggande kunskaper om dessa? Ovanstående inlägg gör ju gällande att du inte ens begriper skillnaden på de två.


Och för fan, sluta vanhedra Bill Hicks.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in