Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Sätt igång: Validera finetunings-postulatet per se.

Folk har försökt bevisa guds (eller snarare gudars) existens i tusentals år och inte lyckats. Vad får dig att tro att det ska gå nu?

Ateism utövas inte. Det är avsaknad av utövande.

Varför skulle jag?

Är det entropi du syftar på?


Ähm, jag kan för all del respektera din åsikt också, men du har inte kommit med ett enda argument hittils som egentligen ens pekar lite på att det skulle kunna vara en gud som har skapat universum.


Jämfört med dina vattentäta förslag?
Hela din diskussion utgår ju ifrån cirklar och strawmans.

Det hela har en grund i en nytta som förklaras genom evolution. Och det stämmer bra om man tittar på arter och släkten.


Endast cirkel, det här hade varit ett jättebra argument ifall du hade haft något stöd för det.

Jo, du har extremt mycket att förlora på det. Du bygger upp ett helt regelsystem på falska grunder och väljer bort halva livet till fördel för den trygghet som du tycker att Gud ger dig.

ni som sitter och säger att vi som tror "slipper undan" att förklara hela tiden!
jag e kristen. Ordet "Kristen" betyder att du tror på gud. och folk som säger hela tiden "Kristna får inte svära, dom för inte göra de, o de, o de" BULLSHIT. Kristen betyder att du tror på gud, och inget mer om du inte vill.. Jag har själv frågat en präst detta. Om du vill dricka fast du är kristen får du det. Gud älskar dig i vilket fall som helst.

Och människor som säger "men om gud finns, varför är här fattiga barn och varför all denna ondska, det händer ingenting när jag ber om att få mat".. Nä lets explain this:

Du kan inte be om mat.. när man ber till gud så ber man om styrka att klara av uppgifter för att orka "stå på sina ben", du måste klara av det själv. Men gud hjälper dig.
och folk som frågar varför de finns krig i världen.

När all ondska har försvunnit från denna jord ska vi leva i paradis. Enligt gud har han givit människan frihet och ska när all ondska försvunnit ge oss paradis. Enligt mig styr inte gud människor, men människor får hjälp av gud.

Vissa tror att livet är en prövning, vissa inte. Det finns många olika kristna människor. Jag behöver inget bevis för att tro på gud. Jag har själv suttit och funderat " vem har skrivit biblen? vem kommer liksom ihåg vad han gjort o sagt och allt som står där i ? skrev eva och adam dagbok eller?. nä skulle inte tro det". men innerst inne tror jag endå på gud.
Om någon tror på sig själv, så heter det med andra ord, att han har självförtroende. Han förtröstar på sig själv. Att tro på Jesus Kristus betyder likaså: förtrösta på honom. Men den, som vi kristna förtröstar på, ser vi inte. Ingen kan påstå, att detta är omöjligt. En människa kan ha förtroende för en annan, även om hon ännu inte har mött denne personligen! Det är så mycket mer möjligt, som Petrus betygar det om de kristna som han skriver till: »Honom (Kristus) har ni inte sett, men ända älskar ni honom, och ni tror nu på honom, fast ni inte ser honom...»(1 Petr. 1:8). [4]

Men med detta att »inte se och ändå tro» menar Jesus ännu mera, nämligen att tro utan varje yttre, direkt iakttagbart bevis.

jag tror på gud p.g.a att det har hänt mig mycket märkliga saker när jag bad till honom. Att uppleva saker kan få dej att tro.

Men jag är en kristen som accepterar ateister. Har ingenting emot människors åsikter.

Det är bara det att det innebär att islam är i klass med gamla testamentet i fråga om den gud som beskrivs. Det är tillräckligt för att göra vem som helst mörkrädd.


Men det tyder inte på minsta vis på att gud existerar heller, tvärtom.


På vilket sätt inverkar det på något?

Vilket må vara hänt för den som så vill göra, men det går för långt när man vill styra andra på samma falska grunder.

Personen ifråga skrev att man inte har något att förlora på att följa Gud. Jag hävdade (kanske lite väl rabiat..) att man visst har mycket att förlora på det. Speciellt som bokstavstroende (vilket personen ifråga är).

Jo, jag vet. Att man har mycket att förlora håller jag helt med om. Men samtidigt så måste man ju få välja själv. Det är ju det som framförallt de bokstavstroende inte vill låta andra göra.

Jag har aldrig hävdat att man inte ska få välja själv, bara att det är ett felaktigt påstående att hävda att man inte har något att förlora på det.

Rätten att få välja sitt liv anser jag vara så självklar att det inte är värt att nämna. Jag anser även att det är viktigt att bekämpa bokstavstroende, men då genom att försöka få folk att självmant välja bort det. Fläxbärt kommer förmodligen aldrig att ändra sin åsikt, men det kan hända att någon som läser allt detta och står i valet och kvalet gör det.

Jag har också upplevd MYCKET märkliga saker, som har lett mig till ett närmande till en starkare ateistisk position. Och iövrigt har individer från många olika religioner upplevd märkliga saker, som har styrkt deres tro.


Vilket jag som ateist givetvis upskattar, men i stort sett hela din post 'vittnar' du endast, vilket inte har mycket relevans till trådens ämne.