Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Hans
Du borde nog läsa på lite innan du ger dig in i debatten. För det första: Big bang anses inte ha varit en stjärna som exploderade.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
Sen när du ändå håller på kan du ju förklara vad som menas med "mörk materia" och "mörk energi". För att teorin om big bang och den mängd energi som då borde finnas i universum ska gå ihop sig har man kommit fram till att det finns energi och materia som man inte kan observera. Det har gjorts mätningar och observationer som man inte kan förklara utan att hänvisa till dessa oidentifierbara fenomen. Kan du förklara dessa fenomen för mig?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Svart_materia
Nu har jag inte sagt att jag inte tror på evolutionen eller att jag är en fanatisk religiös. Jag menar bara det att vetenskapen har svårigheter att förklara sina teorier på samma sätt som de religiösa har. Därmed sagt menar jag att denna debatt inte kommer leda fram till något eftersom man i nuläget inte kan bevisa varken det ena eller det andra. Argument som bygger på att man i framtiden kommer kunna bevisa att teorin om big bang fungerar är i nuläget ungefär lika mycket bevis som när religiösa säger att man kommer till himlen när man dör.
Ja, du kan ju försöka att kontra wikipedia med riktiga fakta böcker och utbildningar.
GASMOLNET som big bang skapades utav är rester ifrån en stjärna som exploderat.
Stjärnor föds genom nebolusor och en stjärnas storlek är avgörande för dess livslängd.
Anledningen till att vi inte riktigt har kommit på fenomenet mörk eller svart materia är för att vi inte riktigt har uppfattat gravitationen.
Och till skillnad från era jävla sagoböcker så finns bevis på hur evolutionen har utvecklats och det finns bevis på att fusion skapar energi, och det finns bevis på att tyngre atomer kan bildas.
Vad har kristendomen? "Jag såg jesus på en macka" Ja jävlar du, han måste ju existerat.
Nej skjut er