Citat:
Ursprungligen postat av Klaran
JO det är det jag gör faktiskt. Mycket konstig tanke. Då måste ju homos ha någon annan egenskap som gjort att de ändå levt vidare. Dock måste ju den egenskapen typ vara "ha sex mot din egen vilja" för annars hade ju inte genen föds vidare. Därför tror jag snarare att det är en liten störning
1) Oavsett hur pass ärftligt homosexualitet är (och det kan nog variera mellan kvinnor och män) är heritabiliteten för draget mycket långt från 100%. Om man blir heterosexuelol eller homosexuell betingas alltså också av annat än vilka gener man har.
2) Man kan tänka sig flera sorters balanserande selektion som kompenserar för fitnessförlusten. Dels, som Insignificunt påpekar, att genotyper som ger homosexualitet hos det ena könet kan ge ökad reproduktiv fitness hos det andra. Dessutom kan man tänka sig att barn som omhändertas inte bara av ett par, utan som dessutom en homosexuell farbror etc är engagerad i, kan ha större sannollikhet att överleva till reproducerande individ, och isåfall får farbror bögen tillräckligt stor del av sina gener spridda för att draget ska kunna bevaras.
3) Tanken att fitness är noll för alla som ägnar sig åt homosexuell aktivitet är naiv. En betydande del av aktivt utövad homosexualitet utövas av bisexuella individer, som kan ha hur bra fitness som helst.