Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda (1972-10-05)

Man gjorde fynd i huset som skulle kunna stämma med förgiftning eller förgiftningsförsök, det stämmer.

Det här med blodfläck vet jag att det skrivits om tidigare men det stämmer inte. Tydligen var det så att polisen trodde att dom hittat en blodfläck, men när dom undersökte närmare var det typ målarfärg eller liknade.

Har dom aldrig tagit upp fallet på tv ? GW eller ngt ? Tycker att dom borde ha kunnat löst detta fall eller har de aldrig ens varit nära ? Gjorde bulvanen mycket skumma saker efter försvinnandet av Sven ?

Var det inte så att det inskickade spyan skulle undersökas men det blev strul och slarv som gjorde att man inte fick något resultat.
Jag återkommer till radiointervju med SS gamla grannar/kompisar.
Där tog ena gubben upp att man hade hittat blod i huset.
Stämmer inte detta så är det ett tecken på allt snack som florerar och att det är många olika versioner även av dom som bodde närmast och som pratat om detta varje vecka i 50år.

Du har helt rätt i detta.

Rent bedrövligt hur polisutredning gällande Björn Adolfssons försvinnande sköttes. I tidskriften HORISONT, # 58 mars maj 2021, så gör jag detta intressanta citat från sidan 72: "Sven Sjögren dödförklarades den 31 oktober 1972, och Björn Adolfsson den 8 maj 1984."

Från sidan 68 i samma tidskrift citerar jag följande från sidan 68: "Den 1 maj 1973 hade Björn besök av sin lärarkollega och vän - biskopsson från Växjö." Björn kom från Växjö. Den 2 maj fann hans chef stugan övergiven när hon kom dit. Denna kvinna var också en nära vän till den försvunne.

Sven Sjögrens datum för dödförklaring är fullt normalt vad som gällde vid den här tiden. Tio år efter försvinnandet samt det sista datumet i den månad som den försvunne sågs för sista gången. För SS del så var det den 5 oktober och då blev datumet 1982-10-31.

Däremot gällande Björn Adolfsson är framför allt datumet märkligt men även årtalet. Eftersom han sågs för sista gången, vad känt är, den 1 maj 1973 skulle datumet för dödförklaringen ha blivit enligt dåvarande praxis 1983-05-31. Istället blev det datumet den 1984-05-08. Alltså 11 år och 7 dagar. En vecka efter att BA sågs sista gången så antogs det att han hade avlidit. Vad grundades detta antagande på? Begick den försvunne självmord så avled han den 1 eller ev. natten mot den 2 maj. Visst jag har tidigare sett dödförklaringsdatum som är mer än 10 år efter den sista kända iakttagelsen och jag har sett andra datum än den sista i månaden. Här förekommer både ett mycket udda datum och en ovanlig tidsrymd. 11 år och 7 dagar. Detta är dock mycket ovanligt från den här tiden.

Håller med och så har dom arbetat från dag 1 och hela podden är uppbyggd på samma sätt.
I texten i artikeln nämner dom en huvudmisstänkt och då undrar jag varför man inte skriver det i texten under fotot på BL.
Man kanske inte får det och jag har otroligt svårt att tro att skribenten/reportern på AB är tillräckligt insatt i ärendet och då undrar jag om någon lagt orden i munnen på skribenten/reportern om vad som ska stå under texten till fotot.
Det hoppas jag hon svara på från mitt mejl.

Hur gick det med det här? Fick du något svar?

Nej . Inte hört något.
Tänkte påminna henne efter midsommar för jag har funderat på hur länge en skribent på Sveriges största dagstidning behöver på sig för att skriva ett svar.

Den här intervjun är lite rörig och gubbarna är lite gaggiga.
Men om jag uppfattar det rätt så säger den ena att han INTE tror att företagaren och bulvanen är skyldiga för dom hade bara en affär ihop.
Sen fattar jag inte det där med skottet.
Menar han att skottet ska ha avlosats innefrån SS hus.
Han ger en beskrivning om sitt pojkrum och vart skottet kom ifrån och några väg nr.
Jag uppfattar inte vad uppfattningen är i denna intervju.
Sådana här herrar finns det gott om på Gotland och det är därför jag älskar att vara där.
Det är reko och trevliga personer som är svåra att hitta på andra ställen.
Men dom pratar om detta varje vecka och har gjort det i 50 år.
Tror inte dom är unika även om detta inte är dagens nyheter överallt.
Med poddens , radio och tidningar hjälp ökar det samtalsämnet och folk blir påminda på både gott och ont .

Gaggiga tycker jag inte alls att de är.

Det här är mycket intressant. Jag undrar vad det kan bero på? Var det som du säger en stark praxis så borde det väl finnas en anledning att det skiljer ett helt år och dessutom rör sig om ett udda datum?

Det är väl tingsrätten som sköter dödförklaringar, dom handlingarna borde gå att få ut.